Bagaimana masalah penggalangan dana yang dialami Trump akan berdampak pada kampanyenya?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 21 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, Calon PRESIDEN REPUBLIK PRESUMPTIF: Saya mengumpulkan banyak uang. Tapi Anda juga butuh bantuan dari party. Kita mempunyai partai yang, maksud saya, sejujurnya saya mengalami masa-masa yang lebih sulit dengan beberapa orang di partai tersebut dibandingkan dengan saya dengan Partai Demokrat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SHANNON BREAM, GAS ANCHOR: Mari kita hadiri panel kita hari ini untuk membicarakan beberapa angka penggalangan dana dari Donald Trump. Kami memiliki Tucker Carlson, pembawa acara “Fox & Friends Weekend”, Kirsten Powers, kolumnis USA Today, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Selamat datang untuk Anda semua.

Oke, mari kita bicara sedikit tentang angka-angka ini, karena jika kita melihat uang tunai yang ada, Donald Trump dikalahkan oleh Hillary Clinton dengan hampir 40 kali lipat dari apa yang dia miliki, Tucker. Kedengarannya tidak bagus.

TUCKER CARLSON, FOX NEWS: Itu angka yang mengejutkan. Sejujurnya, ini adalah angka yang mengejutkan dan tidak memberikan dampak yang baik terhadap kampanye Trump. Ia tidak menyangkal.

Di sisi lain, beberapa poin. Pertama, uang tidak selalu menentukan hasil pemilu, seperti yang telah dibuktikan oleh Mitt Romney, seperti yang telah dibuktikan oleh banyak orang pada musim pemilihan pendahuluan lalu. Kedua, ini adalah bukti, antara lain, bahwa kelompok donor dari Partai Republik tidak memberi, jadi mungkin mereka berpikir mereka akan melakukan yang lebih baik dengan Hillary. Mereka tidak akan melakukannya. Dan poin ketiga yang jelas yang harus dieksploitasi oleh rakyat Trump adalah bahwa adalah bijaksana jika Hillary Clinton memiliki gelar Ph.D. untuk menyedot orang-orang kaya. Itulah alasan di balik kampanye utamanya, seingat Anda – saya tidak terikat pada kepentingan uang. Itu adalah tema yang bergema dan dia harus menghidupkannya kembali.

BREEM: Kirsten, dia berbicara banyak tentang fakta bahwa dia akan melakukan segala sesuatunya sendiri seperti yang dikatakan Tucker. Saya mendanai diri saya sendiri. Saya tidak berkewajiban kepada siapa pun. Tetapi jika Anda sekarang bersaing dengan seseorang yang memiliki puluhan juta dolar lebih banyak dan dengan PAC super yang juga ikut mendukung Ny. akan membantu Clinton, apakah dia lagi-lagi berada di pihaknya kurang dari apa yang terjadi, bagaimana dia melawan hal itu, atau apakah semuanya sudah berakhir baginya, setidaknya ketika harus mengandalkan uang untuk menyampaikan pesan Anda?

KIRSTEN POWERS, USA HARI INI: Saya pastinya tidak akan mengabaikan Trump atau mengatakan permainan padanya. Saya pikir kita semua mendapat pelajaran itu. Namun ketika Anda melihat kampanye pemilihan pendahuluan versus kampanye pemilihan umum, Anda sedang membicarakan situasi yang sangat berbeda. Dalam kampanye pendahuluan, dia harus bersaing dengan banyak orang dan cukup membedakan dirinya untuk mendapatkan mayoritas dari 17 orang, dan kemudian kampanye tersebut gagal. Tapi intinya dia dibutuhkan untuk mengisi bahan bakar pangkalan.

Sekarang dia harus meyakinkan banyak orang, termasuk orang-orang yang biasanya tidak memilih dia, bahwa mereka harus memilih dia. Dan dia akan diserang oleh Hillary seperti yang kita lihat dalam pidato ekonominya yang akan kita bicarakan nanti. Dia akan mendapatkan pengobatan Bain, persis seperti yang terjadi pada Mitt Romney, kali 1.000. Jadi dia akan dijadikan karikatur, dan dia harus mampu menyampaikan pesannya, dan pertanyaannya adalah, apakah media bebas saja sudah cukup?

BREAM: Mari kita lihat secara historis posisi kita bersama mantan kandidat Partai Republik saat ini dalam hal penggalangan dana. Jika Anda melihat kembali Romney pada Mei 2012, dia mengumpulkan $23,4 juta, $17 di tangannya. McCain di lingkungan yang sama, $21,5 juta pada tahun 2008, tetapi $31 juta di tangan. Sekarang Charles, dia melakukan hal yang berbeda dari kandidat lainnya dan sejauh ini dia berhasil.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST TERSINDIKASI: Yang cenderung mengabaikan grafik itu, angka-angka itu, adalah fakta bahwa McCain dan Romney kalah. Jadi, hal ini bukanlah sesuatu yang bisa menjamin kekalahan Trump. Hal ini tidak terlalu negatif. Dia mendapat media gratis senilai $2 miliar. Dia adalah penguasanya.

Sekarang, bisa jadi setelah sembilan bulan atau satu tahun mengudara setiap hari, sepanjang waktu, di semua jaringan kabel, pesannya sudah ada, sudah ada, dan tidak akan berjalan dengan baik. Faktanya, dengan semua penampilan tersebut, ia kini cenderung mendapat masalah, seperti yang ia lakukan sekitar sebulan terakhir ini dengan pernyataannya.

Tapi ini sama sekali tidak menentukan. Satu hal yang menarik dan paradoks dan akan menjadi masalah bagi kandidat biasa lainnya adalah bahwa ia berkampanye dengan sangat kuat dan sangat agresif terhadap saingan-saingannya dalam kampanye pendahuluan karena ia dimiliki oleh orang-orang yang uangnya mereka ambil. Dan di sini dia berkeliling dengan topi di tangan, cangkir di tangan, mencoba mengumpulkan uang dari para donatur dan mengeluh bahwa dia tidak mendapatkan cukup uang. Jadi Anda harus bertanya padanya, dengan dia dia sepertinya membuang ide dari sini ke sana. Tapi ini benar-benar kontradiksi, bukankah dia akan menjadi milik mereka jika dia mendapatkan uang mereka? Dan bagaimana dia menjelaskan flip-flop?

BREAM: Dan Tucker saat ini, ada sejumlah pakar dan orang dalam Partai Republik, dan beberapa di antaranya tercatat. Mereka ditelepon dan mengatakan bahwa mereka sangat khawatir karena dia tidak suka berkeliling meminta uang. Dia tidak ingin menghabiskan waktu melalui telepon atau bertatap muka dengan para donatur tersebut. Dia sudah terbiasa menjadi orang yang dimarahi dan bukan sebaliknya.

CARLSON: Saya pikir mungkin kritik yang adil. Mereka harus dibantai karena itulah yang kita lakukan di Washington, yaitu kita mencari nafkah dari uang yang dikumpulkan para kandidat. Maksudku, itu urusan kita. Oleh karena itu, masyarakat mempunyai kepentingan untuk ingin melihat, misalnya, sebanyak mungkin iklan televisi berbayar.

Namun sekarang adalah waktunya bagi Trump dengan gerakan judo untuk membalikkan keadaan dan mengatakan Hillary Clinton adalah kandidat dari Wall Street. Saya pikir dia jelas-jelas mengambil lebih banyak uang dari Wall Street daripada kandidat mana pun, dan memintanya, seperti yang dilakukan Bernie Sanders, untuk merilis transkrip pidatonya ke bank-bank Wall Street. Mengapa dia tidak menggunakan kesempatan ini untuk membalikkan keadaan? Angka-angka ini tidak mungkin dijelaskan. Jadi waktunya untuk melanjutkan.

BREAM: Itu adalah satu hal yang Bernie kemukakan dalam perdebatan —

KRAUTHAMMER: Ini adalah orang yang tidak mau mengeluarkan formulir pajaknya.

CARLSON: Itu adalah standar konsistensi yang tidak dia pegang.

KRAUTHAMMER: Dia akan menuntut keterbukaan, transparansi dalam pidatonya? Kemungkinan besar hal-hal tersebut tidak relevan. Semua orang tahu tidak ada apa-apa di dalamnya. Meskipun dia menyembunyikan satu hal yang telah dilakukan oleh setiap kandidat di setiap partai selama 40 tahun, argumen tersebut bukanlah argumen yang kuat.

CARLSON: Itu argumen yang brutal. Aku akan memberikannya padamu. Tapi Anda mengatakan 40 banding satu, Anda harus meresponsnya, dan tidak mungkin Paul Singer tidak menyukai saya.

BREAM: Sekali lagi, dia melakukan segala sesuatu dengan caranya sendiri dan sejauh ini sangat sukses dalam melakukannya dengan caranya sendiri. Lihat saja.

Hari ini dia bertemu dengan banyak pemimpin evangelis, kelompok Kristen konservatif, serta umat Katolik untuk mencoba menghilangkan ketakutan mereka terhadap dirinya. Berikut sedikit perkataan Tony Perkins setelah pertemuan di Family Research Council.

(MULAI KLIP VIDEO)

TONY PERKINS, DEWAN PENELITIAN KELUARGA: Donald Trump melakukan percakapan hari ini. Sekarang kami tidak setuju dalam segala hal. Namun ada satu hal yang dia lakukan, dia menyadari kekhawatiran kaum evangelis dan dia membenarkan kekhawatiran tersebut. Dan dia bilang itu tidak akan terjadi jika saya presiden.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BREAM: Kirsten, orang-orang dalam pertemuan tersebut mengatakan bahwa mereka berbicara tentang hal-hal seperti Planned Parenthood, pencairan dana, masalah aborsi, tetapi mereka juga mengatakan bahwa topik yang terus muncul dan menjadi komitmennya adalah membela kebebasan beragama tidak hanya bagi umat Kristen, tetapi juga bagi umat Kristiani, Muslim, siapapun di negara ini.

KEKUATAN: Dia juga mendapat tepuk tangan meriah, rupanya, beberapa hal lain yang dia bicarakan adalah dia mempertanyakan agama Hillary Clinton, yang sangat mirip dengan apa yang dia lakukan dengan Presiden Obama dan memanggil Presiden Obama dan berkata, setidaknya dengan Presiden Obama kami waspada, tetapi dengan Hillary Clinton kami tidak. Jadi sepertinya dia kembali mempertanyakan agama. Dia mengatakan kita tidak tahu apa-apa tentang agama Hillary Clinton, dan ini merupakan kebohongan mutlak. Itu tidak benar. Cukup banyak yang diketahui tentang hal itu.

Jadi dia, di hadapan kelompok agama ini, ke sanalah dia memutuskan untuk pergi. Ia juga mengatakan beberapa hal yang secara teologis dipertanyakan, seperti Anda tidak perlu berdoa untuk pemimpin yang tidak Anda sukai, Anda tidak perlu berdoa untuk orang lain, doakan saja saya karena saya akan melindungi kebebasan beragama. Jadi ini adalah kelompok sayap kanan yang sudah lama, kelompok sayap kanan yang beragama, dan saya pikir mereka akan mendukung Trump. Mereka tidak punya tempat lain untuk pergi. Jadi tidak mengherankan, tapi banyak pemimpin evangelis yang tidak menyukai Trump, seperti Russell Moore. Robby George menolak menghadiri pertemuan ini.

BREEM: Benar. Dan saat ini ada sejumlah orang yang berhenti memberikan dukungan namun melanjutkan dengan mengatakan, mengingat pilihan yang kita miliki, dia adalah pilihan terbaik yang kita pikir kita miliki dalam isu-isu seperti aborsi, seperti kebebasan beragama. Namun, Charles, saya tidak mendengar banyak dukungan besar dari pertemuan tersebut.

KRAUTHAMMER: Bukan suatu dukungan yang kuat ketika Perkins mengatakan dia mengatakan hal itu tidak akan terjadi ketika saya menjadi presiden. Apa yang dimaksud dengan “itu”?

BREAM: Menurut saya, ini berarti serangan terhadap kebebasan beragama seperti yang dibicarakan Perkins.

KRAUTHAMMER: Saya pikir hal ini bertujuan untuk mengatakan bahwa hal-hal yang dilakukan Trump yang mungkin menyinggung kaum evangelis tidak akan terjadi ketika dia berada di Gedung Putih. Hal ini aneh karena ketika Anda mencalonkan diri, Anda cenderung mengakomodasi audiens Anda. Namun begitu Anda berada di kantor, Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan dan batasannya tidak berlaku. Jadi aneh kalau Anda akan lebih terkendali dan disiplin setelah memenangkan hadiah.

Tapi menurut saya daya tariknya selalu seperti itu, dan fakta bahwa dia memenangkan suara evangelis secara luar biasa, sangat banyak, melawan orang seperti Ted Cruz, saya rasa semua orang mengerti bahwa dia mengatakan saya bukan salah satu dari Anda. Saya mengakuinya. Saya berkata “Dua Korintus,” Saya tidak terlalu paham Alkitab, tapi —

BRES: Pun dimaksudkan.

KRAUTHAMMER: — Aku akan melindungimu. Saya akan menjadi perwira yang berdiri di luar gerbang katedral dan melindungi Anda dari orang-orang barbar di luar negeri dan orang-orang barbar, kaum sekularis di dalam negeri. Aku akan melindungimu. Dan dia mengatakannya dengan tegas, dan itu merupakan argumen yang cukup kuat.

BREEM: Bagi banyak orang saat ini, perkataan inilah yang perlu mereka dengar.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.