Bagaimana Obama Mengizinkan Serikat Buruh untuk menyandera perekonomian sebagai sandera

Jika Anda menyandera seseorang, Anda adalah penculik.

Tetapi jika Anda adalah serikat pekerja dan Anda memegang perusahaan, atau bahkan suatu negara, tindakan Anda disetujui dan dilindungi oleh pemerintah AS.

Ambil, misalnya, International Longshore dan Warehouse Union (ILWU), yang saat ini menyabot operasi pengiriman Pantai Barat. Juli lalu, kontrak ILWU dengan Pacific Maritime Association (PMA) kedaluwarsa.

Negosiasi untuk kontrak baru berlanjut. PMA mengklaim itu ditawarkan Untuk meningkatkan pembayaran Dockworkers setiap tahun selama lima tahun ke depan sekitar 3 persen, dari $ 35,68 menjadi $ 40,68 per jam, termasuk konsesi. (Faktanya, dengan lembur para pekerja sudah Buat rata -rata lebih dari $ 50 per jam.)

Tapi itu tidak cukup untuk tanduk panjang yang sibuk bekerja perlahan dan tindakan sabotase lainnya Karena kontrak mereka telah kedaluwarsa dalam upaya untuk menegosiasikan negosiasi. Tak perlu dikatakan, perilaku serikat pekerja memiliki diskusi kontrak yang rumit. Sebagai juru bicara PMA Wade Gates katakan:

‘PMA membuat penawaran kontrak yang komprehensif untuk mengakhiri diskusi ini. Ilwu menjawab dengan tuntutan yang mereka tahu kami tidak bisa bertemu, dan terus perlambatan yang akan segera membawa pelabuhan Pantai Barat ke kemacetan. Apa yang mereka lakukan adalah pemogokan dengan pemogokan dengan gaji. “

Penutupan pelabuhan -pelabuhan ini menelan biaya ekonomi AS diperkirakan $ 2 miliar sehari

Bukan hanya bisnis kapal yang melukai serikat pekerja – penutupan pelabuhan -pelabuhan ini membebani ekonomi AS yang diperkirakan $ 2 miliar per hari;; 70 persen dari perdagangan kami dengan Asia mengalir melalui pelabuhan -pelabuhan ini, Menurut Reuters.

Penutupan pelabuhan -pelabuhan ini menelan biaya ekonomi AS diperkirakan $ 2 miliar sehari

Namun Union dan simpatisannya mengklaim bahwa sedikit kerusakan pada ekonomi AS telah dilakukan oleh perselisihan. Di PBS, ekonom pro-serikat Christopher Thornberg dituntut Bahwa itu tidak berarti “banyak” bagi konsumen, dan bahwa “tidak ada orang di Amerika Serikat yang ditolak segala bentuk pilihan konsumsi sebagai akibat dari gangguan ini.”

Bahkan, gangguan telah menjadi kehancuran pada berbagai industri. Honda Baru -baru ini diumumkan Itu adalah produksi fasilitas Midwest, karena krisis pelabuhan mencetak berita-berita rantai pasokannya untuk OutoWorkers (dan karenanya untuk Ilwu yang saat itu bersaudara, para pekerja mobil United), dan konsumen suku cadang mobil dan mobil.

Komunitas pertanian California juga dihancurkan oleh ketidakpedulian Ilwu. Pelabuhan Pantai Barat adalah gerbang produk Amerika ke seluruh dunia, dan Laporkan The New York Times Bahwa produsen jeruk California telah “kehilangan $ 500 juta untuk perusahaan ekspor” sejak November “karena wadah buah telah duduk di dermaga selama berhari -hari, sebagai metafora, karena Anda cenderung menemukan apa yang dilakukan tenaga kerja terorganisir terhadap ekonomi.

Jadi apa yang terjadi di sini?

Merriam-Webster mendefinisikan blokade sebagai tindakan yang dirancang untuk menghentikan orang atau persediaan masuk atau meninggalkan (pelabuhan atau negara). ‘Blokade tentu saja secara tradisional dianggap sebagai tindakan perang.

Segalanya menjadi sangat buruk sehingga minggu ini Presiden Obama mengirim Sekretaris Buruh Thomas Perez ke San Francisco untuk mencoba menyelesaikan perselisihan yang mengancam seluruh ekonomi nasional.

Tetapi tenaga kerja yang terorganisir menghabiskan miliaran untuk memilih Demokrat. Faktanya, yang sebelumnya merupakan gerakan yang didedikasikan untuk meningkatkan kondisi bagi orang Amerika yang bekerja, sejak lama memiliki rak perlindungan untuk Demokrat: serikat pekerja memaksa pekerja untuk membayar biaya berkat pemerintah bersama -sama bernegosiasi bersama adalah; Biaya -biaya itu kemudian ditarik ke lautan uang tunai yang merupakan politisi liberal di ruang kekuasaan.

Jadi bisakah kita benar -benar mengandalkan pemerintahan Obama untuk bertindak sebagai arbiter yang adil dan tidak memihak dalam perselisihan antara tenaga kerja dan bisnis yang terorganisir? Pertanyaannya menjawab sendiri.

Lebih tepatnya, ketika presiden sedang bersiap untuk menghadapi terorisme nyata di luar negeri, apakah dia bersedia menghadapi terorisme ekonomi yang dilakukan oleh donor terbesar partainya?

Pertanyaan itu juga menjawab dirinya sendiri.