Bagaimana pembicaraan mengenai pemilu yang ‘dicurangi’ berdampak pada ras?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 17 Oktober 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, NOMINASI PRESIDEN REPUBLIK: Ini adalah sistem yang curang. Dan mereka mengambil kebohongan ini dan menaruhnya di halaman depan. Itu sistem yang curang, kawan.

Reporter tak dikenal: Seberapa prihatin Anda mengenai hal ini?

JOSH EARNEST, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Tidak sama sekali. Mike Pence juga bukan pejabat tertinggi kedua dalam kampanye Trump. Paul Ryan juga tidak, jika Anda mempercayai juru bicaranya, yang telah mengindikasikan bahwa dia yakin pemilu ini akan berakhir dengan adil.

MIKE PENCE, NOMINASI WAKIL PRESIDEN REPUBLIK: Saya punya berita singkat untuk Anda, sekretaris pers presiden tidak berbicara mewakili saya.

(TEPUK TANGAN)

PENCE: Anda tahu, mereka tidak mengkhawatirkan hal itu karena mereka menyangkal hal itu terjadi. Saya tidak khawatir mengenai hal itu karena saya tahu rakyat Amerika tidak akan membiarkan hal itu terjadi.

TIM KAINE, NOMINASI WAKIL PRESIDEN DEMOKRATIS: Ini merupakan penghinaan terhadap pemilih Amerika dan merupakan penghinaan bagi panitera daerah jika menyatakan bahwa mereka tidak tahu cara menjalankan pemilu.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BAIER: Bicara soal kecurangan pemilu hari ini, di situlah fokusnya. Maksudnya itu apa? Bagaimana pengaruhnya terhadap balapan ini? Mari hadirkan panel kita di sini di Vegas: kolumnis sindikasi George Will, Leslie Marshall, pembawa acara radio bincang-bincang sindikasi, dan Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times. Oke George, ada pendapat?

GEORGE WILL, KOLOMIST SINDIKASI: Ketika mr. Trump menganggapnya sebagai penipuan, dan dia membuang semua keluhannya ke dalam satu kubangan besar. Dia berbicara tentang media. Dia berbicara tentang pemilihan pendahuluan. Dia berbicara tentang pemilu, berbicara tentang Komite Nasional Partai Republik.

Saya pikir ketika sebagian besar orang mendengar pemilu dicurangi, mereka memikirkan tindakan pemerintah yang memanipulasi pemilu. Dan Trump ada benarnya jika dia mau menyatakannya dengan lebih jelas. Sulit untuk memikirkan alasan yang tidak masuk akal mengapa Partai Demokrat menghabiskan begitu banyak waktu, energi dan uang, sumber daya yang langka, menolak upaya untuk menghapus daftar pemilih, yaitu untuk menyingkirkan orang-orang yang telah meninggal atau meninggalkan wilayah yurisdiksinya. Sulit untuk memikirkan alasan yang tidak masuk akal mengapa mereka berjuang sekuat tenaga melawan undang-undang tanda pengenal pemilih. Mereka mengatakan, hal ini membebani pelaksanaan hak fundamental. Mahkamah Agung mengatakan bahwa perjalanan adalah hak mendasar. Tidak ada yang berpikir bahwa menunjukkan tanda pengenal di bandara membebani hak asasi tersebut.

Kami tahu — kami rasa tidak. Kita tahu bahwa pemilu tahun 2010, ’12 dan ’14 dicurangi oleh lembaga pemerintah federal yang paling invasif dan berpotensi menghukum, IRS. Anda dapat membaca semuanya di buku Kim Strassel “The Intimidation Game.” Dia dikenal oleh semua pembaca “Wall Street Journal” dan pemirsa FOX.

Jadi itu bukan sebuah anggapan. Dan saya telah berbicara dengan para pengacara yang dapat mengetahui, menurut mereka, hal ini masih berlangsung, bahwa IRS masih menunda pemberian status bebas pajak kepada kelompok advokasi konservatif untuk merusak keyakinan kampanye ini.

BAIER: Oke, Leslie, Anda melihat rata-ratanya. Kami memiliki rata-rata jajak pendapat yang disebut rata-rata LAPORAN KHUSUS. Hillary Clinton berada di 8,4. Ini adalah lima jajak pendapat terakhir yang kami percayai. Ada beberapa jajak pendapat di negara bagian hari ini yang menunjukkan bahwa situasi di Ohio sangat ketat, di sini di Nevada, North Carolina. Pendapat Anda mengenai kondisi ras dan upaya tim kampanye Trump dan Trump yang mengatakan pemilu tersebut dicurangi?

LESLIE MARSHALL, RADIO TALK SHOW: Fakta tidak mendukung hal itu. Saya pikir dalam 14 tahun dari sekitar satu miliar suara yang Anda miliki, ada 35 kasus penipuan. Saya pikir dalam skala yang lebih besar, ada dua hal di sini. Saya pikir beberapa pemilih, beberapa pendukungnya, melihat hal itu sebagai tindakan menyerah dan menyiapkan panggung untuk apa yang akan dia katakan setelah dia kalah.

BAIER: Dengan kata lain, ketika Anda berbicara tentang kecurangan, Anda kalah?

MARSHALL: Tepat sekali. Kenapa lagi Anda membicarakannya? Anda akan memiliki kepercayaan pada sistem.

Dan saya harus mengatakan, saya tidak terkejut bahwa keadaan medan pertempuran ini sangat dekat. Jika melihat secara historis pada siklus pemilu sebelumnya, siklus pemilu presiden, negara ini hampir terpecah 50/50. Dan itulah yang terjadi sekarang, khususnya di negara bagian seperti Ohio. Saya berharap Trump, sejujurnya, akan memenangkan Ohio, di mana terdapat begitu banyak pekerja kerah biru.

Namun perbedaannya di sini adalah Hillary tidak memerlukan empat negara bagian yang merupakan medan pertempuran yang kuat untuk menang, sedangkan Trump memerlukannya. Saya harus mengatakan bahwa beberapa negara bagian sangat memberi semangat kepada Partai Demokrat untuk pertama kalinya sejak suaminya menjadi presiden, Arizona misalnya. Namun ketika Anda berbicara tentang penipuan dan Anda berbicara tentang kita tidak bisa membiarkan orang-orang di luar sana menjalankan pemilu dan beberapa orang khawatir tentang apa artinya jika mereka akan memilih, apakah orang-orang akan mengintimidasi mereka ketika mereka keluar dari sana, apakah seseorang akan menghentikan pemungutan suara seseorang, kita telah melihat kekerasan baru-baru ini, yang sungguh mengerikan, apa pun yang terjadi, pada akhirnya, tidak. Statistik tidak menunjukkan bahwa pemilu ini adalah penipuan. Saya pikir itu membuat Anda terlihat seperti Anda terluka dan Anda tahu Anda akan kehilangan arah. Saya tidak terkejut mereka ketat. Tapi dia tidak membutuhkan Ohio, misalnya. Dia membutuhkannya untuk menang. Dia tidak melakukannya.

BAIER: Dia harus mengatur meja. Charlie, menurutku dia menyulut api para pendukungnya dan mencoba menginjak-injak pendukungnya secara strategis.

CHARLES TERSEMBUNYI, WASHINGTON TIMES: Ya, dan mencoba untuk memastikan bahwa setiap pendukungnya benar-benar hadir dan mereka tidak menyerah karena media telah melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk membuat seolah-olah Hillary Clinton sudah menang dan semuanya sudah berakhir dan semua orang pulang.

Kembali ke perkataan George yang menurut saya benar, yang selalu dilakukan Donald Trump — dia menuangkan semua keluhannya ke dalam satu hal. Dan saya pikir ketika dia berbicara tentang kecurangan dalam sistem, pemilu yang dicurangi, saya pikir dia berbicara tentang keluhan yang lebih luas terhadap Washington, terhadap politisi, terhadap —

BAIER: Media?

PELIHAT: Melawan media. Dan yang menurut saya mengejutkan adalah kenyataan bahwa, ya Tuhan, ada jutaan orang di luar sana yang merasa bahwa, Anda tahu, apa yang dia katakan sebenarnya benar. Itu dicurangi, dan itu dicurangi terhadap saya. Dan dia berbicara mewakili orang-orang itu dengan cara yang tidak dimiliki orang lain. Dan semua ini terjadi dengan latar belakang WikiLeaks yang mengungkap hal-hal paling mengerikan tentang keluarga Clinton dan kampanye Clinton. Ini benar-benar menggarisbawahi gagasan bahwa, wah, ini semacam kecurangan.

BAIER: Saya akan mengatakan bagian tentang Rusia, George, meresahkan, bahwa Rusia diyakini berada di balik peretasan ini. Jika Anda berbicara dengan pejabat intelijen AS mana pun, mereka akan mengatakan itulah yang mereka lihat. Tapi debu juga yang ada di dalamnya. Dan dokumen FBI saat ini, terpisah dari email itu sendiri. Ini adalah wawancara FBI yang sebenarnya tentang tuduhan quid pro quo dan hal-hal lain.

AKAN: Ya. Hal ini dijelaskan oleh juru bicara Departemen Luar Negeri sebagai pertukaran antarlembaga – begitu mereka menyebutnya. Maaf, itu Orwellian. Saya sudah besar. Saya tahu bahwa birokrasi berinteraksi satu sama lain. Ini adalah sebuah birokrasi yang mencoba mempengaruhi suatu investigasi kriminal yang berpotensi dilakukan oleh birokrasi lain. Pertanyaan saya, apakah agen FBI yang ditawari saran tersebut, apakah dia melaporkannya ke FBI?

BAIER: Apakah terobosan ini, menurut Anda, apakah Partai Demokrat mengkhawatirkan hal ini, Leslie?

MARSHALL: Saya pikir mereka berbohong jika mengatakan tidak. Tapi sekali lagi, saya rasa itu tergantung ringkasan wawancara mana yang Anda yakini. Apakah FBI bilang, hei, kami ingin orang-orang di Irak setelah itu? Apakah ini yang kita inginkan? Ingat, klasifikasinya tidak diubah. Inilah yang kami sukai dan kami dapat melakukannya untuk Anda. Tentu saja hal ini sangat meresahkan jika memang benar adanya. Pada akhirnya, saya pikir mereka yang mendukung Trump akan mempercayai narasi pertama. Mereka yang mendukung Hillary Clinton akan mempercayai hal kedua.

BAIER: Kami akan mengikuti semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.