Bagaimana perdebatan mengenai investigasi Clinton berlangsung

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 3 November 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, calon presiden dari Partai Republik: Seorang pejabat tinggi pemerintah tertangkap basah menjual jabatan publiknya, mengancam keamanan nasional dan terlibat dalam upaya menutup-nutupi kejahatan besar-besaran. Dia kemungkinan besar akan diselidiki selama bertahun-tahun, dan kemungkinan besar akan berakhir di pengadilan pidana juga. Bukan itu yang kita butuhkan di negeri ini, kawan.

HILLARY CLINTON, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS: Apakah kita ingin orang ini mengangkat hakim?

orang banyak: Tidak!

CLINTON: Apakah kita ingin dia mengendalikan Departemen Kehakiman?

orang banyak: Tidak!

CLINTON: Orang yang memilih dia, itulah yang akan mereka dapatkan.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Hillary Clinton dan Donald Trump sedang mengikuti jejak hari ini karena kami mendapatkan informasi tentang penyelidikan yang dilakukan oleh Clinton Foundation dan penyelidikan email. Kami masih mendapatkan ribuan WikiLeaks setiap hari. Ini salah satu dari Jennifer Palmieri, 4 Maret, “Cheryl bekerja sama dengan Steve untuk mendapatkan kesepakatan mengenai pelepasan 55.000 halaman email yang dia miliki kepada negara bagian. Harapannya adalah kami dapat memberi tahu pers malam ini bahwa kami bekerja sama dengan negara bagian agar email-email tersebut dirilis. Tidak yakin di mana diskusi tersebut akan berakhir, namun kami berharap diskusi-diskusi tersebut akan dirilis dalam waktu seminggu atau 10 hari setelah kami melakukannya.” Jim Margolis menjawab “Kalau ada pengecualian 55.000, apakah ada yang lain yang tidak dikecualikan?” Joel Benenson, seorang penasihat, menjawab “Pasti.” Palmieri kemudian menjawab secara terpisah, “55.000 adalah seluruh kumpulan email yang ia berikan kepada negara, sehingga mewakili semua email yang bersifat bisnis resmi. Satu-satunya email yang tidak akan kami publikasikan adalah email pribadi yang asli.” Mandy Grunwald menulis “Apakah kita memiliki definisi “benar-benar pribadi”, keluarga, teman, atau Huma, Philippe, Cheryl, dll. yang termasuk dalam 55.000?”

Inilah yang saya tanyakan padanya bulan Maret lalu.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Yang kami serahkan adalah lebih dari 30.000 email yang saya asumsikan sudah ada di sistem pemerintahan, Bret, karena dikirim ke state.gov.

BAIER: Tentu, tapi ada beberapa yang baru saja ditemukan dan dibalik.

CLINTON: Bukan, itu urusan Departemen Luar Negeri, bukan saya. Saya membalikkan segalanya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Oke, mari kita hadirkan panel kita: Hakim analis hukum senior Fox News Andrew Napolitano; Susan Page, kepala biro USA Today di Washington, dan Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times. Baiklah, Hakim, pertama-tama, bahas semua yang telah kita pelajari dan letakkan dalam konteksnya di sini.

HAKIM ANDREW NAPOLITANO, ANALIS PERADILAN SENIOR FOX NEWS: Ya, kami telah mengetahui bahwa FBI melakukan kesalahan ketika mengakhiri penyelidikan pada tanggal 5 Juli berdasarkan apa yang diketahuinya pada saat itu. Alasan yang dikemukakan oleh Direktur – Direktur FBI Comey adalah tidak ada jaksa penuntut yang mau menangani kasus ini. Kami mengetahui bahwa tidak ada dewan juri yang mendengar kesaksian atau mengamati bukti, dan kami mengetahui bahwa agen FBI merasa mereka tidak dapat melakukan penyelidikan seluas yang mereka inginkan.

Kami mengetahui hal ini karena penyelidikan dibuka kembali minggu lalu karena semakin banyak materi yang masuk, beberapa melalui berbagai sumber. Beberapa kasus lainnya seperti kasus Anthony Weiner, beberapa kasus yang dibicarakan oleh “The Wall Street Journal”, seperti rekaman pengawasan orang-orang yang berbisnis dengan Clinton Foundation yang juga membocorkan email tersebut.

Kami juga tahu bahwa Ny. Clinton tidak jujur ​​kepada Anda, tidak jujur ​​kepada Anda, dan tidak jujur ​​kepada publik ketika dia mengatakan bahwa semuanya telah dikembalikan. Kita tahu bahwa penasihatnya sendiri berspekulasi bahwa dia tidak jujur ​​dalam mengatakan semua yang telah diberikan kembali.

Dan yang terakhir, kita tahu dengan hampir pasti — bukan kepastian mutlak, namun hampir pasti bahwa agen-agen intelijen asing meretas email-emailnya, agen-agen pemerintah asing yang menginginkan senjata kita seperti Israel, dan agen-agen pemerintah asing yang ingin kita sakit seperti Rusia, Tiongkok, dan Iran.

BAIER: Ya, saya rasa mereka sedang menggali ke dalam tim siber untuk mencoba menemukan sidik jari tersebut, namun hal ini sangat sulit dilakukan.

Hal lain yang kita pelajari, Susan, adalah perpecahan tidak hanya di dalam FBI dan DOJ, tapi juga di dalam FBI sendiri atas dua investigasi jejak ini, email dan yayasan.

SUSAN PAGE, “USA TODAY”: Ya. Kami mendengar laporan seperti milik Anda yang disampaikan kepada sumber FBI yang berafiliasi dengan FBI atau memiliki pengetahuan tentang FBI.

BAIER: Dan di dalam, James Rosen juga.

HALAMAN: Ya, mengatakan bahwa mereka ingin melanjutkan penyelidikan. Mereka merasa ada landasan untuk dicita-citakan. Mereka sangat ingin melakukannya.

Namun kami juga mendengar dari sumber lain yang dilaporkan oleh ABC dan NBC bahwa ada orang di FBI yang tidak merasa bahwa ini adalah petunjuk yang sangat penting dan layak untuk ditindaklanjuti dengan cara yang agresif. Yang luar biasa adalah perdebatan ini terjadi di depan umum. Kami memiliki sumber anonim di kedua belah pihak yang berbicara dengan wartawan.

BAIER: Bagaimana cara memainkannya? Bagaimana cara meresapnya?

HALAMAN: Saya pikir hal ini memperkuat kekhawatiran banyak pemilih, hal ini memperkuat kekhawatiran mereka terhadap Hillary Clinton, yang tentu saja tidak membantu dia, apa pun fakta yang ada di FBI. Dan menurut saya pasti meresahkan beberapa orang di FBI karena hal ini harus dipublikasikan, karena tentu saja perdebatan seperti ini sering terjadi ketika ada investigasi yang sedang berlangsung, namun biasanya terjadi secara pribadi.

BAIER: Itu benar. Dan perpecahan yang sedang kita bicarakan ini, beberapa di antaranya ada hubungannya dengan kemarahan di sana mengenai penyelidikan ini dan ke mana mereka pergi atau tidak.

CHARLES HURT, THE WASHINGTON TIMES: Dan tekanan yang dialami Direktur Comey terlihat jelas antara saat dia membuat pengumuman pada bulan Juli dan ketika dia mengumumkan bahwa dia akan membuka kembali.

Namun jika dipikir-pikir, sulit untuk melebih-lebihkan betapa luar biasa situasi ini. Ada seseorang yang mencalonkan diri sebagai presiden yang – menurut banyak jajak pendapat sepertinya dia akan menang atau unggul dalam jajak pendapat dengan selisih tipis, yang akan berada di bawah penyelidikan kriminal oleh pemerintah federal yang akan dia kendalikan. Anda sudah melakukan pembicaraan tentang proses pemakzulan. Anda mempunyai pertanyaan nyata jika dia terpilih, apakah Presiden Obama memaafkannya sebelum dia menjadi presiden? Atau apakah dia memaafkan dirinya sendiri? Ini sungguh merupakan situasi yang luar biasa.

BAIER: Namun, tentu saja, beberapa di antaranya adalah Partai Republik yang ikut serta dalam upaya menyalakan api politik. Inilah calon Wakil Presiden Tim Kaine yang membahas semuanya hari ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

TIM KAINE, Calon Wakil Presiden dari Partai Demokrat: Masyarakat sudah melontarkan kata-kata “pemakzulan” sebelum pemilu dilaksanakan. Pertama, ini menunjukkan sedikit sikap mengalah, seperti, kita pikir kita mungkin akan kalah. Kedua, hal ini juga menunjukkan pandangan yang sangat buruk terhadap apa itu peran legislator. Sama halnya dengan hal investigasi ini. Saya pikir pembuat undang-undang seharusnya membuat undang-undang. Investigasi adalah bagian dari upaya tersebut, namun permasalahan sebenarnya adalah peraturan perundang-undangan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Hakim?

NAPOLITANO: Sejujurnya bagi Senator Kaine, ada anggota Partai Republik yang mengatakan bahwa kita sudah melakukan cukup banyak penyelidikan, dengan asumsi Nyonya Clinton menang, untuk bertahan beberapa tahun. Di sisi lain, pembicaraan mengenai tuduhan, menurut pendapat saya, sangat prematur dan sangat tidak wajar. Kongres tidak akan membatalkan keinginan rakyat jika Ny. Clinton terpilih karena sesuatu yang diduga dia lakukan sebelum dia menjabat. Charlie benar, Presiden Obama bisa memaafkan dirinya sendiri. Charlie benar lagi, dia bisa memaafkan dirinya sendiri. Akan ada konsekuensi politik yang besar jika pengampunan tersebut diberikan, namun hal ini tentu saja akan mengisolasinya dari konsekuensi politik apa pun.

Ada pendapat Mahkamah Agung yang tidak ada saat suaminya dikejar. Dan pendapat tersebut, yang melibatkannya dari sisi perdata, Clinton versus Jones, menyatakan dengan cukup jelas bahwa presiden kebal dari konsekuensi tuntutan pidana saat menjabat sebagai presiden. Oleh karena itu, hal ini akan mencegahnya dari keharusan membela diri saat berada di Gedung Putih, jika FBI dan Departemen Kehakiman, yang akan ia kendalikan, memutuskan untuk mengambil tindakan terhadapnya.

BAIER: Di sisi lain, Susan, dari Partai Demokrat, menunjuk pada artikel “Wall Street Journal” ini tentang potensi masalah bagi Donald Trump dan keterlibatannya dalam urusan luar negeri. “Mereka yang pernah bekerja sama dengan Ivanka, Donald Trump Jr., dan Eric Trump di luar negeri antara lain keluarga seorang pengembang dari India yang merupakan politisi partai yang berkuasa, putra menteri pemerintah Azerbaijan, perusahaan media yang menjadi pilihan presiden Turki selama upaya kudeta 15 Juli. Juga berperan dalam kampanye ini.” Dia bilang dia menyerahkan semuanya kepada anak-anak dan itu membuatnya keluar dari situ.

HALAMAN: Jadi siapa pun yang terpilih, ini akan menjadi tahun-tahun yang rumit. Tentu saja bukan dalam cerita “The Wall Street Journal”, tidak ada tuduhan ketidakpantasan atau perilaku kriminal.

BAIER: Keterikatan.

HALAMAN: Keterikatan. Akan jadi, seberapa rumitkah hal itu? Secara tradisional, seorang presiden akan menyerahkan kepemilikannya kepada suatu perwalian buta. Ini bukanlah apa yang dikatakan Donald Trump akan dia lakukan. Dia akan mewariskannya kepada anak-anaknya, yang tidak memberikan tingkat keterasingan yang biasa kita alami terhadap presiden dan harta benda mereka.

BAIER: Intinya, kita berbicara tentang investigasi. Kita berbicara tentang biaya. Kita berbicara tentang kampanye yang telah lama berubah menjadi serangan. Dan tidak banyak optimisme untuk menyelesaikan sesuatu.

TERLUKA: Di kedua sisi, yang terpenting adalah apa yang salah dengan kandidat lainnya. Dan tentu saja ada — ini akan menjadi rumit apa pun yang terjadi. Dan menurut saya salah satu hal yang membantu kampanye Clinton adalah bahwa hal ini sangat rumit sehingga sulit bagi kita untuk memahaminya dan kita melakukannya untuk mencari nafkah. Bagi orang-orang di luar sana yang memiliki pekerjaan nyata, mereka sebenarnya tidak memahami semua detailnya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.