Bagaimana retorika anti-polisi membahayakan penegakan hukum
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 13 Juli 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
O’REILLY: “Segmen Impak” malam ini, menjelek-jelekkan polisi, hari ini pemakaman diadakan untuk tiga dari lima petugas polisi yang terbunuh. Anda akan tahu mereka dibunuh Kamis malam di Dallas. Peristiwa yang sangat menyedihkan bagi negara ini tentunya. Tidak ada keraguan bahwa Black Lives Matter dan kelompok radikal sayap kiri lainnya menyerang kredibilitas penegakan hukum Amerika secara umum. Mereka melakukan hal ini meskipun ada fakta yang menghancurkan klaim mereka bahwa polisi Amerika bias terhadap orang kulit hitam.
Menurut Biro Statistik Kehakiman dari tahun 2012 hingga 2013, data terbaru menunjukkan bahwa orang Amerika keturunan Afrika bertanggung jawab atas 22,4 persen dari semua kejahatan kekerasan di Amerika, meskipun jumlah mereka hanya 13 persen dari total populasi. Orang kulit putih bertanggung jawab atas 43 persen kejahatan dengan kekerasan dan 62 persen dari populasi adalah orang Kaukasia. Tapi inilah yang menarik. Jika Anda melihat korban penembakan yang dilakukan polisi, 50 persennya adalah warga kulit putih, sedangkan warga kulit hitam hanya 26 persen.
Bergabung dengan kami sekarang adalah Heather Mac Donald, penulis buku baru “The War On Cops: How The New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe” dari Irvine, California. Jadi, saya yakin ada narasi yang salah dan Anda juga. Saya membaca buku Anda. Bagaimana bisa sampai ke masyarakat ketika separuh masyarakat percaya bahwa polisi secara institusional rasis terhadap orang kulit hitam?
HEATHER MAC DONALD, PENULIS, “PERANG MElawan Polisi”: Nah, jika media menangkap setiap video yang memperlihatkan seorang petugas membunuh orang kulit putih, kita mungkin mengira ada epidemi polisi yang membunuh orang kulit putih di negara ini. Hal ini sepenuhnya bergantung pada apa yang menjadi fokus media. Ini adalah fenomena yang didorong oleh media. Saya juga ingin melihat media fokus pada anak-anak di komunitas dalam kota yang kehilangan nyawa dalam setahun terakhir. Berkat petugas polisi yang mundur dari kepolisian yang proaktif, media dikecam sebagai rasis.
O’RIELLY: Ya. Namun hal ini sangat sulit dilakukan jika dilihat dari segi kekhususannya. Bisa dibilang di Chicago telah terjadi lebih dari 2.000 pembunuhan sepanjang tahun ini. Lebih dari dua, bukan pembunuhan, penembakan, lebih dari 2.000 penembakan sepanjang tahun ini. Tidak ada yang dilakukan mengenai hal itu. Black Lives Matter sepertinya tidak peduli, mereka tidak pernah muncul. Anda bisa mewujudkannya. Tapi kalau polisi mundur, itu soal teori. Tapi izinkan saya menantang sejenak.
MAC DONALD: Ini bukan teori, Bill. Anda tidak dapat berbicara dengan petugas saat ini yang tidak mengatakan —
O’REILLY: Bagus. Tapi ini hanya anekdot. Tidak ada fakta yang sulit.
MAC DONALD: Ya, ada.
O’RIELLY: Fakta yang baru saja kami sampaikan — fakta yang baru saja kami sampaikan menunjukkan bahwa tidak ada epidemi orang kulit hitam yang ditembak dan dibunuh oleh polisi. Bahwa orang kulit putih lebih mungkin dibunuh oleh polisi dibandingkan orang kulit hitam. Bukankah itu bagian dari persepsi? Dan saya setuju dengan Anda, bahwa media membuat sensasi atau menuduh setiap rekaman video tentang kelompok minoritas dianiaya oleh polisi dan mengabaikannya, atau orang kulit putih dianiaya oleh polisi. Namun bukankah benar bahwa jutaan orang kulit hitam Amerika pernah memiliki hubungan buruk dengan polisi dalam kehidupan pribadi mereka, sehingga mereka cenderung ingin memercayainya?
MAC DONALD: Ya, memang benar bahwa kita mempunyai sejarah yang sangat buruk di negara yang penuh dengan rasisme dan kepolisian ini. Dan ingatan itu membutuhkan waktu lama untuk hilang. Ada keterlibatan polisi dan segregasi Jim Crow, perbudakan. Namun saya tidak yakin ada jutaan orang yang berhadapan dengan polisi tanpa alasan. Saya pikir mereka kewalahan dengan banyaknya warga minoritas yang, seperti Ny. Sweeburn (ph) di Bronx, berterima kasih kepada polisi. Tolong, Yesus, kirimkan lebih banyak polisi.
O’REILLY: Ya. Saya rasa Anda akan memahaminya, namun menurut saya memang benar bahwa jutaan orang Afrika-Amerika merasa kesal pada suatu saat dalam hidup mereka. Sekarang, buku Anda berfokus pada sebab dan akibat.
Dengan baik. Dan salah satu konsekuensi dari demonisasi polisi Amerika adalah kejahatan dengan kekerasan kini meningkat di kota-kota Amerika untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade. Benar?
MAC DONALD: Benar. Dan kota-kota dengan populasi kulit hitam yang besar. Kenaikan ini sungguh mengkhawatirkan. Angka ini berkisar antara 54 persen di Washington, DC dan tahun lalu, peningkatan pembunuhan hingga peningkatan 90 persen dalam pembunuhan di Cleveland. Dan tentu saja, Bill, seperti yang sudah bisa Anda prediksi, siapa yang akan terbunuh? orang kulit hitam? Siapa yang membunuh mereka? Bukan polisi, bukan orang kulit putih, tapi orang kulit hitam lainnya. Inilah yang terjadi ketika polisi menarik diri dari kebijakan proaktif yang menyebabkan penurunan kejahatan kekerasan dalam 20 tahun yang tidak terduga dan belum pernah terjadi sebelumnya.
O’REILLY: Dengan baik. Dan buku Anda mendukung pengaturan statistik, Heather, kami menghargai kedatangan Anda hari ini. Dan kami memiliki pertanyaan jajak pendapat BillO’Reilly.com untuk Anda. Apakah Anda menyetujui Black Lives Matter? Apakah Anda menyetujui organisasi itu, ya atau tidak? Sekarang kita tahu hasil jajak pendapat tidak ilmiah ini. Kami tahu apa yang akan terjadi. Namun kami ingin melihat pluralitas dan membandingkannya dengan jajak pendapat ilmiah mengenai masalah ini. Jadi silakan pilih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.