Bagaimana Wanita Amerika Melihat Ancaman ISIS

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 18 September 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Kembali ke “Segmen Buku” malam ini. Ulasan minggu dari sudut Ingraham. Bagaimana perempuan Amerika diadu dengan laki-laki, lihat ancaman ISIS. Berdasarkan jajak pendapat Pew, terdapat perbedaan. Pertanyaannya, apakah Anda menyetujui rencana Presiden Obama menghadapi ISIS?

62 persen pria mengatakan rencana tersebut baik-baik saja bagi mereka. Namun hanya 44 persen perempuan yang mengatakan hal serupa. Bergabung dengan kami dari Washington, Laura Ingraham. Kenapa selisih 18 poin, Laura?

LAURA INGRAHAM, FOX NEWS: Wanita cerdas. Begini, menurut saya jika Anda melihat jajak pendapat, Bill, sejak tahun 1965, perbedaan pandangan antara laki-laki dan perempuan mengenai aksi militer semakin besar. Pada tahun 1965 terdapat kesenjangan gender selama tinggal di Vietnam, yang merupakan upaya kami saat ini di Vietnam. Saat itu 73-59. 91 selama pengusiran Saddam dari Kuwait. Jumlahnya 60, menurut laki-laki; 45 wanita. Kemudian Anda beralih ke beberapa bulan setelah 9/11. Haruskah kita mengejar Saddam? Saat itu 80-68.

Jadi, kesenjangan gender tersebut terus berlanjut hingga hari ini dan dalam konflik militer baru ini. Beberapa hal. Yang pertama, menurut saya perempuan cenderung natural, lebih seperti mediator, bukan? Tempat kami menengahi pertengkaran dengan anak-anak kami. Kami tidak terlalu menyukai video game kekerasan, tentu saja tidak sebanyak pria.

Kami tidak terlalu menyukai pria dari film kekerasan. Hal yang paling kejam bagi kebanyakan wanita adalah mereka menjauhinya. Saya pikir itu bagian dari itu. Namun menurut saya ada pragmatisme dalam konflik saat ini. Saya rasa saya mendengar Anda mengatakan sebelumnya bahwa Anda tidak tahu apakah Obama mempunyai keinginan untuk menang. Saya setuju dengan Anda.

Marsha Blackburn bilang dia tidak begitu percaya pada panglima tertinggi kita. Dan orang-orang bilang mereka tidak mempercayai Hagel. Mereka tidak mempercayai Kerry. Mereka tidak mempercayai Obama. Tapi kita harus masuk dan mengikuti rencana non-rencana. Bagi saya itu tidak masuk akal.

O’REILLY: Tapi aku akan memberitahumu. Biarkan aku melompat ke sini. Saya rasa itulah yang dikatakan Ms. Blackburn dari Tennessee. Kita harus mulai dari suatu tempat. Menurut kami ini bukan obat mujarab. Kami tidak berpikir hal ini akan menjatuhkan ISIS, namun kami perlu mewujudkannya. Dan, ada sesuatu di dalamnya. Namun saya akan menanyakan pertanyaan yang sama seperti yang saya tanyakan pada Megyn Kelly —

INGRAHAM: Saya tidak setuju.

O’REILLY: Apakah Anda melihat pemenggalan itu? Apakah Anda melihatnya?

INGRAHAM: Tidak. Maksudku, aku menonton awalnya, tapi —

O’REILLY: Hanya saya. Aku tidak tahu. Saya tidak tahu siapa pun yang bisa duduk dan menontonnya.

INGRAHAM: Ya.

O’REILLY: Oke. Jadi, seperti yang kubilang, reaksi pertamaku, namun aku adalah orang barbar, aku mengakuinya. Kau tahu, aku hanya ingin membawa orang-orang ini keluar. Saya tidak peduli mengapa mereka melakukannya. Saya tidak peduli siapa mereka. Fakta bahwa mereka melakukannya dan mempublikasikannya di internet sudah cukup untuk membuat mereka mati.

INGRAHAM: Benar.

O’REILLY: Apakah itu reaksi pertama Anda jika dipikir-pikir, reaksi mendalam.

INGRAHAM: Ya. Saya mungkin lebih menyukai Anda dalam hal ini daripada tanggapan Megyn. Maksudku, aku ingin mereka semua pergi. Saya ingin mereka semua musnah. Namun saya juga — namun pada saat yang sama, Bill, saya menginginkan Amerika yang kuat. Dan aku tidak ingin melakukan hal yang salah. Saya tidak ingin membuat kesalahan dengan rencana yang salah yang menurut sebagian besar analis militer akan menyebabkan eskalasi besar-besaran.

O’REILLY: Ya. Namun kini hal itu mengarah pada sebuah kebijakan.

INGRAHAM: Ya. Saya.

O’REILLY: Anda berada di luar karakter emosional Laura Ingraham dalam kebijakan.

INGRAHAM: Benar.

O’REILLY: Tapi bukan itu inti diskusinya. Pembicaraannya adalah tentang bagaimana laki-laki dan perempuan memproses kekerasan.

INGRAHAM: Ya. Menurut saya wanita — menurut saya Anda benar. Kesenjangan gender dari Gallop hingga survei Pew ini, Bill, Anda benar. Dengan pengecualian beberapa kali tepat di awal — tepat setelah 9/11, terdapat beberapa konvergensi. Dan beberapa kali pada dasarnya terjadi konvergensi antara laki-laki dan perempuan yang melibatkan pengawas senjata PBB dan keterlibatan PBB di Irak. Namun seringkali terdapat kesenjangan ini. Saya pikir perempuan cenderung ingin menjadi penengah.

O’REILLY: Oke.

INGRAHAM: Mereka ingin orang-orang berkumpul dan menyelesaikannya.

O’REILLY: Itu pemikiran tradisional. Sekarang saya akan mengajukan pertanyaan yang sangat menantang.

INGRAHAM: Ya. Oh bagus.

O’REILLY: Ya. OKE.

INGRAHAM: Saya menyukainya.

O’REILLY: Apakah menurut Anda perempuan mampu melakukan kekejaman, kekejaman dan kekerasan yang sama seperti laki-laki?

INGRAHAM: Tidak dalam skala yang sama. Tidak, mungkin tidak. Maksudku, menurutku itu sebagian karena naluri keibuan. Bukan berarti perempuan tidak bisa melakukannya. Tentu saja ada perempuan yang ingin menjadi Jihadis dan ada juga perempuan yang mengangkat kepala.

Dan para wanita yang, Anda tahu, melakukan kejahatan mengerikan di seluruh Amerika terhadap anak-anak, terhadap sesama manusia. Maksudku, wanita memang mampu berbuat jahat. Namun jika kita melihat aksi teroris besar-besaran di seluruh dunia, sebagian besar dilakukan oleh laki-laki dengan usia tertentu. Kebanyakan dari mereka beragama Islam. Jadi —

O’REILLY: Hal yang sama juga terjadi pada kejahatan di AS.

INGRAHAM: Ya.

O’REILLY: Semua kejahatan —

INGRAHAM: Benar.

O’REILLY: Jadi, semua kejahatan dengan kekerasan sangat banyak dilakukan oleh laki-laki – dan menurut saya Anda benar. Ini adalah naluri keibuan. Beginilah cara Tuhan menciptakan generasi yang berbeda.

INGRAHAM: Ya. Bill, aku tidak bisa menonton film kekerasan. Saya tidak bisa menonton film seperti — ingat anjing waduk tua? Semua temanku di fakultas hukum suka, kamu harus menonton film ini. Saya tidak bisa melakukan kekerasan. Saya tidak bisa melakukannya.

O’REILLY: Anda tahu, saya bisa menonton film-film itu. Saya tidak bisa menonton “ibu rumah tangga yang putus asa”. Itu hanya membuatku gila.

INGRAHAM: Tidak. Bill, saya paham Anda adalah penggemar berat pantai. Sepertinya Anda menyukai film itu, bukan? Seperti keseluruhan film Bette Miller. Seperti “Buku Catatan”. Bill O’Reilly duduk di kursi depan dengan popcorn. Ini luar biasa.

O’REILLY: Tidak. Saya ingin Sylvester Stallone menembak semua orang di “The Notebook”.

INGRAHAM: Saya suka Rambo, jangan salah paham. Tapi, Rambo hebat, tapi saya tidak bisa melakukan beberapa hal lainnya.

O’REILLY: Baiklah, Laura Ingraham, semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.