Berlisensi untuk membunuh? Orang-orang bersenjata yang melakukan pembunuhan massal mempunyai izin

Mereka memiliki lebih banyak kesamaan daripada melakukan pembantaian—hampir setiap pria bersenjata dalam rangkaian pembunuhan massal yang berlangsung selama sebulan ini secara hukum berhak menembakkan senjatanya.

Jadi apa yang dikatakan hal ini mengenai undang-undang pengendalian senjata di negara ini? Satu hal yang tampaknya pasti: peraturannya tidak semakin ketat. Banyak upaya baru-baru ini untuk mengubah undang-undang senjata api bertujuan untuk meringankannya.

Meski terjadi delapan aksi kekerasan yang telah merenggut 57 nyawa sejak 10 Maret, “hal ini tidak memicu tujuan nasional untuk menangani epidemi ini. Faktanya, yang terjadi justru sebaliknya,” kata Scott Vogel dari Freedom States Alliance, seorang aktivis pengendalian senjata. kelompok.

Bahkan Presiden Barack Obama pun merasakan perubahan itu. Bulan lalu, 65 anggota DPR dari Partai Demokrat mengatakan mereka akan memblokir segala upaya untuk menghidupkan kembali larangan federal terhadap senjata serbu yang sudah kadaluwarsa.

Partai Demokrat yang pro-senjata, dipimpin oleh Rep. Mike Ross dari Arkansas, menulis kepada Jaksa Agung Eric Holder mengatakan bahwa mereka menentang tidak hanya larangan senapan gaya militer, tetapi juga upaya “untuk mengesahkan undang-undang serupa.”

Masalah pengendalian senjata hanya akan menghasilkan “pertempuran yang panjang dan memecah belah,” kata mereka, pada saat Kongres harus fokus pada perekonomian yang sedang berjuang.

Beberapa negara bagian berupaya melonggarkan pembatasan kepemilikan senjata. Di Texas Capitol – di mana anggota parlemen dapat membawa senjata – undang-undang dengan mudah disahkan oleh Senat dalam beberapa minggu terakhir yang akan memungkinkan karyawan untuk membawa senjata ke tempat kerja selama mereka membiarkannya terkunci di dalam mobil, sehingga membiarkan mereka yang membawa senjata melepaskan diri dari tuntutan hukum. berkemas jika mereka masuk ke bar yang tidak memiliki tanda yang mengatakan bahwa senjata tidak diperbolehkan masuk.

Negara bagian juga mempertimbangkan untuk mengizinkan mahasiswa yang mempunyai izin untuk membawa senjata tersembunyi – ada sekitar 300.000 orang dewasa di Texas – untuk membawa senjata di kampus.

Kansas berencana untuk menerapkan peraturan pada pemungutan suara tahun 2010 yang akan mengubah konstitusi negara bagian untuk menjadikan kepemilikan senjata sebagai hak pribadi, bukan hak kolektif. Di Tennessee, anggota parlemen membuat kemajuan bulan ini dengan mengizinkan penggunaan senjata api di taman negara bagian dan lokal.

“Saya pikir Anda melihat perubahan budaya yang konstan,” kata Vogel. “Saya rasa pelobi senjata ingin menghilangkan stigma apa pun mengenai kepemilikan senjata. Saya pikir mereka merasa berani, dan bertanya-tanya siapa yang akan menghentikan mereka?”

National Rifle Association, kelompok lobi senjata paling kuat di Amerika, menolak mengomentari undang-undang pengendalian senjata minggu ini. “Sekarang bukan waktunya berdebat politik atau membahas kebijakan. Ini saatnya keluarga dan masyarakat berduka dan memulihkan diri,” katanya dalam pernyataan yang telah disiapkan.

Kelompok-kelompok seperti Vogel’s dan Brady Campaign to Prevent Gun Violence (Kampanye Brady untuk Mencegah Kekerasan Senjata) mengatakan bahwa undang-undang yang ada sudah terlalu lemah – lihat saja orang-orang yang telah menerima izin kepemilikan senjata, secara legal membeli senjata berkekuatan tinggi, dan kemudian keluarga, teman, dan orang asing di masa lalu. beberapa minggu, kata mereka.

Konferensi Wali Kota Amerika ikut marah. “Berapa banyak lagi aksi kekerasan terkait senjata yang harus kita alami sebelum para pemimpin negara memutuskan sudah waktunya untuk bertindak?” tanya Presiden Walikota Miami Manuel Diaz.

Para pecinta senjata mengatakan tidak ada cara untuk mencegah orang melakukan tindakan gila. Apakah mereka punya izin kepemilikan senjata atau tidak.

Pada hari Jumat, Jiverly Wong yang depresi dan marah menggunakan pistol kaliber 9mm dan .45 untuk membunuh 13 imigran dan pegawai pusat layanan di Binghamton, NY, kata polisi. Sebelumnya pada hari itu, imigran etnis Tionghoa dari Vietnam mengirimkan sebuah amplop ke stasiun televisi Syracuse. Di dalamnya terdapat surat ijin kepemilikan senjata, foto dirinya sedang tersenyum sambil berkedip, memegang pistol besar, dan surat izin mengemudinya.

Pertanyaan telah muncul tentang izin senjata di bagian utara New York yang dikeluarkan untuk Wong pada tahun 1997. Dua tahun kemudian, dia dilaporkan ke polisi negara bagian oleh seorang informan yang mengklaim Wong merencanakan perampokan bank untuk memenuhi kebiasaannya menggunakan kokain. Tidak seperti wilayah lain di negara bagian ini, termasuk New York City, izin Wong di Broome County tidak perlu diperpanjang.

Namun, menurut pakar hukum, pemerintah daerah mempunyai keleluasaan luas untuk meninjau dan mencabut izin tersebut. Terutama dalam hal penggunaan narkoba, perilaku kriminal dan kekerasan.

“Kalau dipikir-pikir lagi, dia mungkin bukan orang yang seharusnya membawa senjata,” kata pengacara Jeffrey Chamberlain, mantan jaksa Rochester dan penasihat utama Kepolisian Negara Bagian New York. “Tak seorang pun suka melihat segala sesuatunya gagal dan sepertinya orang ini gagal.”

Kepala Polisi Binghamton Joseph Zikuski mengatakan pada hari Selasa bahwa tidak ada perampokan yang terjadi dan tidak ada gunanya meninjau izin senjata Wong.

Di New York, izin kepemilikan senjata diterbitkan kembali setiap tiga tahun.

Namun, peraturannya hanya sedikit berbeda antar negara bagian, kata Chamberlain. “Mereka cukup tipikal – jangan menjadi penjahat, jangan menjadi pemabuk, jangan memukuli anak-anak atau istri Anda. Jangan terlalu tidak seimbang secara mental sehingga Anda harus berada di institusi.”

Bagi Chamberlain, jawaban terhadap kekerasan bersenjata tidak terletak pada peraturan yang lebih ketat, namun pada jawaban atas pertanyaan, “Mengapa kita begitu toleran terhadap kepemilikan senjata di negara ini? Jawabannya bersifat historis. Kita sudah memiliki senjata sejak lama. . .

“Saya tidak bisa memikirkan perubahan legislatif apa pun yang dapat mengatasi hal ini.”

Bagi Vogel, jawabannya terletak pada mengapa kekejaman terjadi dalam jumlah besar di tempat-tempat seperti Binghamton, dan sebelumnya di negara bagian Washington dan Santa Clara, California.

Angka 280 juta tepatnya, perkiraan total setiap senjata yang ada di negeri ini.

“Ketika Anda memiliki senjata sebanyak itu, senjata-senjata itu akan digunakan dengan cara yang mengerikan,” kata Vogel. “Jumlahnya terlalu banyak. Tidak bisa dihindari, dengan satu atau lain cara, senjata-senjata itu akan digunakan dengan cara yang mengerikan.”