Biksu Louisiana memenangkan hak untuk membuat peti mati setelah bertempur dengan pengurus pemakaman
Para biksu membuat peti mati buatan tangan seperti yang ada di foto ini. (AP)
Dalam keputusan yang dipuji secara luas sebagai kemenangan bagi usaha kecil, Mahkamah Agung AS pada minggu ini mengakhiri kasus aneh yang mempertemukan Dewan Pembalseman dan Direktur Pemakaman Louisiana dengan biara pembuat peti mati setempat. . biksu.
“Saya ragu-ragu untuk mengajukan gugatan pada awalnya. Tapi ini adalah hal terbaik yang bisa terjadi pada bisnis kami,” kata Kepala Biara St. Joseph Abbey kepada Los Angeles Times.
“Kami telah mendapatkan semua publisitas yang luar biasa ini, dan sekarang kami menjual lebih banyak peti mati daripada yang kami perkirakan. Saya pikir banyak orang mendengar tentang kasus kami terhadap para pengurus pemakaman dan memutuskan untuk membeli salah satu peti mati kami.”
The Times menulis bahwa pertempuran dimulai ketika dewan negara memerintahkan para biksu untuk berhenti menjual kotak kayu cemara sederhana yang telah lama mereka buat dengan tangan – dan digunakan untuk menguburkan rekan-rekan mereka yang telah meninggal.
(tanda kutip)
Dewan tersebut, yang menurut The Times hampir seluruhnya terdiri dari pembalsem dan pengurus jenazah, mendasarkan keputusannya pada peraturan bahwa hanya mereka yang memiliki izin dari negara yang boleh menjual peti mati.
Biara tersebut dilaporkan mulai menjual peti mati tersebut dengan harga antara $1.500 dan $2.000 – atau jauh lebih murah dari harga yang dijual rumah duka untuk peti mati tradisional – setelah Badai Katrina memperlambat bisnis tradisionalnya, atau penjualan kayu.
Namun para biarawan tidak mau pergi dengan tenang dan lima tahun yang lalu mereka menggugat berdasarkan Amandemen ke-14, yang melarang negara untuk “merampas nyawa, kebebasan, atau harta benda seseorang tanpa proses hukum yang semestinya.”
Dan hakim federal yang pertama kali mendengarkan kasus ini – serta Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 di New Orleans – setuju.
The Times menulis bahwa ketika menyatakan peraturan negara bagian tersebut inkonstitusional, Hakim Sirkuit ke-5 Patrick Higginbotham menulis, “Perlindungan ekonomi terhadap industri tertentu saja” bukanlah “tujuan pemerintah yang sah.”
Higginbotham dilaporkan menambahkan, “Rasa hormat yang besar yang diperlukan terhadap peraturan ekonomi negara tidak memerlukan kebutaan yudisial… juga tidak mengharuskan pengadilan untuk menerima penjelasan yang tidak masuk akal atas peraturan tersebut.”
Bisa ditebak, Dewan Pembalseman dan Direktur Pemakaman negara bagian mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung AS untuk memberikan keringanan, namun badan peradilan tertinggi negara tersebut menolak mendengarkan kasus tersebut, sehingga keputusan pengadilan di bawahnya tetap utuh.
Menurut The Times, keputusan tersebut dipuji sebagai kemenangan besar bagi usaha kecil oleh Institute for Justice yang berbasis di Arlington, Va., yang telah lama memperjuangkan kasus-kasus pasar bebas serupa secara nasional.
Keputusan pengadilan tinggi tersebut “menempatkan paku terakhir di peti mati bagi kampanye proteksionis dan keterlaluan yang dilakukan dewan negara terhadap para biksu,” kata Scott Bullock, pengacara kelompok tersebut.
Klik untuk cerita dari The Los Angeles Times.
