Bill O’Reilly: Apakah reformasi imigrasi merupakan tindakan yang benar bagi Amerika?
Oleh Bill O’Reilly
Kontroversi mengenai imigrasi ilegal kembali terjadi hari ini. Untuk membujuk kaum konservatif agar mendukung undang-undang baru tersebut, beberapa senator Partai Republik, termasuk John McCain dan Marco Rubio, berharap bahwa proposal perbatasan baru yang ketat dan akan menelan biaya miliaran dolar akan cukup untuk meloloskan undang-undang yang memungkinkan orang asing ilegal yang sudah ada di sini untuk bekerja secara legal.
Pada dasarnya, hal-hal baru ini berarti menggandakan patroli perbatasan dari 20.000 menjadi 40.000 di garis depan Meksiko, membangun pagar baru sepanjang 700 mil dan memasang berbagai peralatan berteknologi tinggi yang dirancang untuk melacak mereka yang melintasi perbatasan secara ilegal.
Selain itu, sistem E-Verify akan digunakan agar orang asing yang tidak mengikuti aturan sama sekali tidak bisa bekerja di AS. Saat ini RUU tersebut sangatlah rumit dan jika disahkan akan memakan waktu bertahun-tahun untuk diterapkan. Senator Rubio mengatakan kepada saya melalui telepon hari ini bahwa dibutuhkan setidaknya 13 tahun, 13 tahun bagi orang-orang di negara yang saat ini ilegal untuk mendapatkan status pekerjaan legal penuh dan bahkan lebih lama lagi untuk mendapatkan kewarganegaraan.
“Poin-Poin Pembicaraan” mendukung reformasi imigrasi, meskipun saya memahami sepenuhnya bahwa undang-undang baru ini akan menimbulkan kekacauan dan akan menjadi magnet bagi lebih banyak orang untuk datang ke sini secara ilegal, itulah sebabnya kita perlu meningkatkan keamanan di perbatasan.
Bagi orang Amerika yang konservatif, masalah ini sulit karena reformasi imigrasi akan memberikan imbalan bagi perilaku buruk; masuknya secara ilegal ke AS. Namun harap diingat bahwa sebagian dari perilaku ilegal tersebut sebenarnya didorong oleh pemerintah federal, yang tidak melakukan apa pun untuk menghentikannya selama beberapa dekade. Juga beberapa pebisnis yang menghasilkan uang dari tenaga kerja murah telah membantu dan membantu imigrasi ilegal.
Partai Republik akan mengalami banyak kerugian dalam hal ini. Jika tidak dikompromikan, banyak pemilih Hispanik akan menolak Partai Republik, sehingga menghancurkan partai tersebut di masa depan. Itu kenyataan.
Sebaliknya, kaum liberal umumnya bersikap lunak terhadap imigrasi ilegal karena hal itu membantu Partai Demokrat karena sebagian besar pemilih baru mendukung partai sayap kanan. Kelompok kiri juga suka menganggap dirinya sebagai ideologi belas kasih. Catatan kaki untuk semua ini muncul di majalah “The New Yorker” yang menyiratkan bahwa Fox News berkolusi dengan senator Partai Republik dalam reformasi imigrasi. Penulis Ryan Lizza melaporkan bahwa saya, koresponden Anda yang rendah hati, melakukan percakapan pribadi dengan senator Partai Republik dan setuju untuk mendukung RUU imigrasi dalam percakapan tersebut.
Itu tidak pernah terjadi. Saya tidak pernah bekerja dengan siapa pun. Ini adalah zona larangan kolusi. Saya kadang-kadang berbicara dengan politisi yang memberi saya informasi, seperti yang dilakukan setiap analis politik dan reporter. Tapi tidak pernah ada kesepakatan apa pun yang dibuat di sini tentang apa pun.
Kembali ke kenyataan. Sudah waktunya bagi AS untuk melakukan reformasi imigrasi. Saya telah menyerukan perbatasan selatan yang lebih aman selama bertahun-tahun, Anda tahu itu. Dan sekarang perbatasan yang aman tampaknya sudah bisa dijangkau. Jadi saya berharap RUU ini menjadi undang-undang.
Dan ini adalah “Memo”.
