Bill O’Reilly: Bagaimana Berita Jaringan dan Jaringan Kabel Lainnya Meliput Penutupan Benghazi Minggu Ini
Oleh Bill O’Reilly
Pertama, hal menakjubkan terjadi. Pada Selasa malam, tidak satu pun dari tiga jaringan berita yang meliput laporan DPR yang disampaikan oleh Menteri Pertahanan Leon Panetta kepada Presiden Obama pada hari yang sama ketika Duta Besar Libya Christopher Stevens terbunuh dan terorislah yang melakukannya. Tidak ada yang menutupinya pada malam hari; tidak ada jaring yang menutupinya pada Rabu pagi — tidak ada apa-apa.
Kemarin, ketika laporan Senat keluar yang menyatakan bahwa Departemen Luar Negeri pada masa pemerintahan Hillary Clinton dapat mencegah serangan tersebut jika mereka mengindahkan peringatan CIA? Jaringan TV memang meliput cerita itu. Namun dalam jaringan berita, dalam tiga siaran tersebut, nama Presiden Obama tidak disebutkan satu kali pun. Jam tayang utama MSNBC tidak meliput situasi Benghazi minggu ini, tidak ada apa-apa. CNN tidak melakukan apa pun pada hari Selasa, sedikit pun tadi malam.
Jadi Anda lihat hampir ada berita yang bertebaran tentang bagaimana presiden menangani kegagalan Benghazi. Pokok pembicaraannya jangan menganggap itu sebuah kecelakaan. Dan saya yakin Anda setuju. Kini Fox News telah meliput kisah Benghazi secara komprehensif dan adil. Hari ini, koresponden Gedung Putih Ed Henry mengajukan pertanyaan kepada Jay Carney.
(MULAI KLIP VIDEO)
ED HENRY, KORESPONDEN GEDUNG PUTIH FOX NEWS: Ketika Anda memiliki laporan bipartisan yang menolak tuduhan Partai Republik, namun ada laporan bipartisan yang dibagikan oleh Dianne Feinstein dari Partai Demokrat yang menyatakan bahwa Departemen Luar Negeri bisa mencegah serangan-serangan ini, mengapa kepala Departemen Luar Negeri tersebut tidak dimintai pertanggungjawaban? Bukan menyerangnya tapi kenapa dia tidak bertanggung jawab?
Carney: Saya pikir Menteri Luar Negeri Clinton – mantan Menteri Luar Negeri Clinton membahas masalah ini dengan sangat blak-blakan ketika dia masih menjabat dan setelah dia berhenti menjabat sebagai Menteri Luar Negeri. Maksud saya dan saya bukan satu-satunya yang menyampaikan hal ini adalah bahwa ada sejumlah politik yang terlibat dalam upaya menjadikannya cerita di sini.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Ya, itu benar. Tapi jadi apa? Orang yang tidak menyukai Hillary Clinton ingin menjepit Benghazi bersamanya. Jadi Mr. Carney mengatakan yang sebenarnya, tapi dia tidak mengatakan yang sebenarnya.
Meskipun Presiden Obama diberitahu bahwa itu adalah serangan teroris pada hari kejadiannya. Beberapa pembantunya seperti Susan Rice menceritakan kisah palsu kepada publik. Kenapa ini bisa terjadi, Jay? Mengapa ini bisa terjadi? Saya orang yang sederhana, ini adalah pertanyaan sederhana tanpa nuansa politik.
“Poin Pembicaraan” yang akan dipahami adalah bahwa AS bukanlah negara yang saat ini dilayani oleh media yang adil, sebagian besar kelompok pers bersimpati kepada Partai Demokrat dan hanya enggan meliput berita yang membuat DEM terlihat buruk. Benghazi adalah kisah yang sangat penting karena berkaitan dengan efisiensi dan kejujuran pemerintah federal. Mungkin suatu hari kita akan mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, mungkin suatu hari nanti.
Dan ini adalah “Memo”.
