Bill O’Reilly: Bodoh, Melampaui Keraguan yang Masuk Akal

Oleh Bill O’Reilly

Bodoh, tidak diragukan lagi. Itulah pokok bahasan memo “Poin Pembicaraan” malam ini.

Seperti yang saya katakan Selasa malam, tidak adil jika mengabaikan juri dalam kasus Casey Anthony dalam pembebasan tanpa mendengar kabar dari mereka. Tapi mereka tidak mau bicara. Dan siapa yang bisa menyalahkan mereka?

Pembebasan wanita mengerikan ini menimbulkan kemarahan nasional. Sejauh ini baru satu juri pengganti yang menjelaskan pembebasan tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

RUSSELL HUEKLER, JUROR ALTERNATIF CASEY ANTHONY VERHOEF: Saya rasa jaksa penuntut tidak bisa menunjukkan bagaimana dia meninggal, apa motifnya — apa motivasinya.

MATT LAUER, PEMBAWA ACARA “HARI INI”: Menurut Anda, apakah Casey Anthony lolos dari pembunuhan?

PELACUR: Tidak, dia tidak lolos dari pembunuhan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Sekali lagi, sulit bagi saya untuk mengkritik pria itu, saya tidak mengenalnya. Tapi saya tahu bahwa ada begitu banyak bukti dalam kasus ini, begitu banyak hal aneh yang dilakukan Casey Anthony sehingga sungguh menakjubkan melihat dia meninggalkan kematian anaknya yang berusia dua tahun. Sungguh menakjubkan.

Kini juri OJ Simpson melakukan hal serupa. Race terlibat karena sebagian besar juri berpihak pada Simpson, yang kini menjalani hukuman hingga 33 tahun di penjara Nevada karena kejahatan lain.

Pikiran yang membuat frustrasi tentang pembunuhan Caylee Anthony adalah bahwa keadilan tidak ditegakkan. Mudah-mudahan gadis kecil itu ada di surga dan pembunuhnya kemungkinan besar akan masuk neraka, tapi di bumi ini sistem peradilan kita yang perkasa telah gagal. Seseorang lolos dari pembunuhan.

Tidak ada solusi terhadap masalah ini karena manusia bisa salah. Juri hanya membutuhkan waktu 11 jam untuk membebaskan wanita tersebut, tampaknya karena yakin bahwa penuntut telah gagal membuktikan kasusnya.

Namun di Amerika saat ini, apakah beban pembuktiannya terlalu tinggi? Sudahkah kita menjadi bangsa yang tidak lagi menilai perilaku? Apakah selalu ada alasan untuk segala hal? Keraguan yang masuk akal tidak saya alami. Pengacara Anthony tidak mengajukan tuntutan. Mereka berlarian mengarang-ngarang sekelompok banteng yang tidak bisa mereka buktikan. Mereka dengan tepat menantang bukti-bukti negara, tapi sekali lagi, para saksi ahli, orang-orang FBI bersaksi bahwa ada kloroform di dalam tubuh Ms. Mobil Anthony, beserta rambutnya yang serasi dengan yang ada di lokasi kematian.

Juri memilih untuk tidak mempercayai para ahli. Mengapa? Hal itu, dikombinasikan dengan perilaku aneh Casey Anthony, tindakan yang tidak akan pernah dilakukan oleh orang yang tidak bersalah, seharusnya telah menentukan nasibnya. Putusan Casey Anthony adalah hari yang kelam dalam sejarah Amerika, tidak diragukan lagi. Dan ini adalah “Memo”.

KEPALA PINKHEAD & PATRIOT

Pengacara pembela Cheney Mason mengungkapkan kemarahannya kepada media pada hari Selasa setelah kliennya, Casey Anthony, dibebaskan dari pembunuhan. Tn. Mason marah karena dia yakin pers telah melakukan m. Anthony dinyatakan bersalah dalam upaya menutup-nutupinya.

Sekarang, saya bersimpati kepada konselor tersebut karena media Amerika akan mengatakan apa saja akhir-akhir ini. Namun saya yakin bahwa Tuan. Mason juga memberi tahu saya karena saya sangat yakin bahwa kliennya adalah seorang pembunuh.

Tn. Mason berhak atas pendapatnya, begitu pula saya. Ketidaksetujuannya terhadap media bersifat patriotik. Namun demonstrasi jari tengah itu tidak matang dan tidak matang.