Bill O’Reilly: Kisah Benghazi semakin besar

Oleh Bill O’Reilly

Hari ini, purnawirawan Brigadir Jenderal Robert Lovell bersaksi di depan Komite Pengawas DPR tentang mengapa militer AS tidak menanggapi serangan teroris di Benghazi yang menewaskan empat orang Amerika, termasuk duta besar AS untuk Libya.

Jenderal Lovell berada di Jerman menunggu perintah untuk menyerang teroris, namun perintah tersebut tidak pernah datang.

(MULAI KLIP VIDEO)

LOVELL: Apa yang kami ketahui sejak awal adalah bahwa itu adalah tindakan yang tidak bersahabat. Ini bukanlah demonstrasi yang salah besar. Sampai pada apa yang terjadi, fakta-fakta tersebut mengarah pada kesimpulan adanya serangan teroris. AFRICOM J2 difokuskan pada atribusi. Serangan-serangan tersebut menjadi disebabkan segera setelah kejadian tersebut.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Jadi itu berarti militer AS, CIA di Libya dan hampir semua orang yang terlibat langsung dalam serangan Benghazi tahu bahwa ini bukanlah protes spontan dalam hitungan jam. Namun, seperti yang kita buktikan kemarin, pemerintahan Obama menciptakan sebuah fiksi bahwa serangan tersebut merupakan respons terhadap rekaman video anti-Muslim.

Penipuan tersebut terbongkar minggu ini ketika sebuah memo dari penasihat Gedung Putih Ben Rhodes dirilis melalui Undang-Undang Kebebasan Informasi. Memo tersebut dengan jelas menyatakan bahwa Duta Besar Susan Rice siap untuk memberitahu dunia melalui televisi bahwa ada rekaman video yang menghasut pembunuhan di Benghazi.

Sungguh luar biasa, bahkan setelah memo itu dipublikasikan, juru bicara Gedung Putih Jay Carney menyangkal bahwa memo itu tentang Benghazi.

(MULAI KLIP VIDEO)

JONATHAN KARL: Mengapa Anda memerlukan kasus pengadilan untuk melepaskannya?

JAY CARNEY, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Jon, saya bisa mengatakannya lagi dan lagi dan saya tahu Anda bisa bertanya lagi dan lagi, dokumen ini bukan tentang Benghazi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Tapi itu tidak benar. Pengajuan Kebebasan Informasi, yang pada akhirnya menghasilkan memo tersebut, secara khusus mengutip korespondensi tentang Benghazi. The “Wall Street Journal” dalam bentuk editorial hari ini, mengutip: “Tuan Carney masih bersikeras bahwa Ms. Rice mengandalkan poin-poin tentang serangan Benghazi yang dibuat oleh CIA. Dia pasti menganggap korps pers itu bodoh.”

Mungkin Carney menganggap korps pers itu bodoh. Dia tahu korps pers tidak peduli dan itulah sebabnya dia mengatakan hal-hal yang keterlaluan. Dia tahu liputannya akan minim, kecuali di Fox News.

Tadi malam CBS Evening News tidak meliput Benghazi. NBC mengambil posisi 30 detik. ABC membuat laporan dengan Jonathan Karl, pria yang Anda lihat di sana, membuat Carney kesulitan. Itu adalah 10 menit setelah siaran. ABC seharusnya memimpin dengan itu. Kebanyakan surat kabar saat ini mengabaikan atau meremehkan berita tersebut, hal yang sama terjadi kemarin.

Jadi izinkan saya menguraikannya lagi. Menurut kesaksian Jenderal Lovell hari ini, Angkatan Darat AS tidak melakukan upaya untuk membela Amerika yang dikepung karena mereka tidak diminta untuk melakukannya.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Apa yang secara spesifik dilakukan Departemen Luar Negeri, apa yang mereka lakukan, atau apa yang menghalangi Anda melakukannya.

LOVELL: Bukan itu – ya, bukan apa yang mereka lakukan dalam situasi tersebut, tapi apa yang tidak mereka lakukan. Mereka tidak mengajukan seruan tindakan yang lebih kuat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Itu berarti Menteri Luar Negeri Hillary Clinton harus menjelaskan beberapa hal. Namun begitu pula dengan Presiden Obama. Ingat, dia adalah panglima tertinggi. Tentara tidak bisa bergerak tanpa perintahnya. Dan tentu saja dia tidak memberikannya. Mengapa? Jenderal sama bingungnya dengan saya.

(MULAI KLIP AUDIO)

LOVELL: Kami tidak tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyadari keadaan darurat tersebut, dan kami juga tidak sepenuhnya memahami apa yang akan terjadi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Jadi itu berarti serangannya bisa lebih besar. Militer tidak tahu. Dan pasukan tidak dikerahkan untuk menyelamatkan orang-orang yang terkepung? Ini mengejutkan. Begini, itulah inti cerita ini — kegagalan pemerintah AS melindungi warga Amerika yang diserang di Benghazi. Dan kemudian setelah kejadian itu mereka mencoba mengatakan oh, para pembunuhnya bukanlah teroris yang terorganisir.

Apakah kita semua mengerti? Tapi, sekali lagi, media nasional tidak mau meliputnya. Apakah kondisi demokrasi kita lebih buruk dari ini? “Poin Pembicaraan” marah. Pemerintahan Obama benar-benar lalai dalam serangan teror Benghazi dan tidak jujur ​​setelah kejadian tersebut. Dan pers nasional tidak peduli? Memalukan.

Dan ini adalah “Memo”.