Bill O’Reilly: Kontroversi Cliven Bundy

Oleh Bill O’Reilly

Ketika tersiar kabar tentang FBI yang pergi ke Nevada untuk meminta peternak membayar biaya penggembalaan, staf saya melakukan apa yang selalu mereka lakukan. Kami meneliti dan menemukan faktanya dan itu dia. Bahwa peternak Cliven Bundy melanggar hukum selama bertahun-tahun dengan tidak membayar biaya, bahwa pemerintah federal memiliki tanah tersebut, dan bahwa negara bagian Nevada dengan mudah mengakui bahwa FBI memiliki yurisdiksi dalam kontroversi penggembalaan tersebut. Inilah faktanya.

Jadi, kami menyampaikannya kepada Anda dan kemudian dengan lembut mengkritik FBI karena bereaksi berlebihan. Anda mungkin ingat, Hakim Napolitano dan saya pada dasarnya mengatakan bahwa penggerebekan dan penyitaan adalah pemborosan uang pembayar pajak. Anda hanya menggunakan sistem hukum untuk akhirnya membuat Bundy membayar.

Sekarang, sebagian besar dari Anda setuju dengan analisis kami. Beberapa melempar dengan Pak Bundy, tapi tidak banyak. Namun, beberapa komentator, termasuk segelintir orang di Fox News, mengkritik dukungan pihak Bundy. Namun sebagian besar orang Fox News tidak melakukannya. Dan itulah mengapa kami sukses. Kami memiliki beragam pendapat yang diungkapkan dengan cara yang hidup.

Sekarang kita tahu kalau Cliven Bundy adalah pria yang tidak bisa melihat dengan jelas. Dia membuat banyak komentar bodoh yang menyinggung tentang orang Afrika-Amerika dan pada saat yang sama juga dikutuk karena komentar tersebut. Namun ada sesuatu yang menarik di sini. Tuan Bundy juga bersimpati pada orang Hispanik.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLIVEN BUNDY, Petani NEVADA: Sekarang, izinkan saya berbicara tentang orang Hispanik. Anda tahu, saya memahami bahwa mereka datang ke sini melawan Konstitusi kita dan melintasi perbatasan kita, namun mereka ada di sini dan mereka adalah manusia. Dan saya mengerjakan banyak darinya dari ujung ke ujung. Jangan bilang itu berhasil. Dan jangan bilang mereka tidak membayar pajak. Dan jangan bilang mereka tidak memiliki struktur keluarga yang lebih baik dibandingkan kebanyakan dari kita, orang kulit putih.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Sekarang, Pak Bundy mungkin hanya menutup-nutupi pernyataan itu, tapi karena dia semakin terpukul, saya pikir wajar jika pernyataan itu memperdengarkan suaranya.

Bagi yang terus bersimpati dengan Cliven Bundy, inilah salahnya Anda. Pria itu dengan bodohnya bertanya apakah orang kulit hitam lebih baik bergantung pada pemerintah daripada menjadi korban perbudakan – sebuah pertanyaan yang gila dan keterlaluan. Institusi perbudakan memperbolehkan pembunuhan, pemerkosaan, pelecehan anak, penelantaran anak, pencambukan, dan kekejaman lainnya yang tak terlukiskan. Hal-hal tersebut dilakukan oleh orang Amerika yang melakukan tindakan brutal terhadap orang kulit hitam selama beberapa dekade.

Jutaan orang Amerika lainnya tewas atau terluka untuk mengakhiri perbudakan selama Perang Saudara. Jadi para penindas anti-Amerika yang merendahkan seluruh negara hingga hari ini juga tertipu.

Tapi Cliven Bundy tidak tahu apa-apa. Dan apa yang dia katakan harus dikutuk oleh setiap orang baik di dunia. Bundy juga harus membayar pajak yang sah dan dia harus bersyukur kepada Tuhan bahwa dia dan keluarganya tidak pernah mengalami apa yang dialami jutaan keluarga kulit hitam.

Sekarang kita beralih ke topik lain dalam kontroversi ini — media yang tidak jujur. Pemimpin liga adalah seorang pria bernama Brian Stelter, mantan penulis media “New York Times” yang merupakan seorang fanatik sayap kiri. Selama bertahun-tahun, Stelter sering kali mengarahkan pemberitaannya dengan cara yang keterlaluan untuk membuat kaum konservatif dan terutama Fox News terlihat buruk. Sayangnya, dia sekarang bekerja untuk CNN dan mempertimbangkan situasi Bundy.

(MULAI KLIP VIDEO)

STELTER: Saya tidak bisa memikirkan persamaannya dengan kasus ini. Saya tidak dapat membayangkan MSNBC mengambil cerita yang setara di sebelah kiri dan menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk meliputnya seperti yang dilakukan Fox News dan kepala Sean Hannity berbicara di antara mereka – saya berbicara tentang pembawa acara di Fox News.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Sulit dipercaya. Jadi, Tuan Stelter, apakah Anda melewatkan bulan-bulan liputan tentang Gubernur New Jersey Chris Christie di MSNBC? Apakah kamu melewatkannya? Apakah Anda begitu bodoh, begitu kurang informasi sehingga Anda membuat klaim yang keterlaluan bahwa MSNBC tidak akan mengulang sebuah cerita karena alasan ideologis? MSNBC telah berulang kali memvonis Gubernur Christie atas kejahatan dalam cerita gerbang jembatan. Dan jaringan melakukannya karena dua alasan. Hal ini meningkatkan basis peringkat liberalnya dan menargetkan politisi yang dapat menjadi ancaman bagi Hillary Clinton.

Jika Stelter tidak mengetahuinya, dia tidak memenuhi syarat untuk melakukan pelaporan apa pun kapan pun. Kalau dia tahu, dia berbohong di TV nasional. Dan hal ini jauh lebih buruk dibandingkan beberapa komentator Fox News yang bersimpati kepada petani Nevada yang tidak mendapat informasi dan menentang tindakan pemerintah yang terlalu berlebihan.

Sekarang kami memahami bahwa CNN memiliki masalah rating dan wajar jika mereka memecat kami. Ini kompetisi. Inilah yang dikatakan seorang pria tadi malam.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Bagaimana rasanya dikecewakan oleh teman-temanmu di Fox? Maksudku, satu-satunya alasan kami bisa menjemputmu malam ini adalah karena mereka tidak menelepon?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Jelas bahwa komentator Mr. Bundy ace yang cukup bodoh bahkan untuk terlibat dalam percakapan. Sekarang, pelajaran dari semua ini. Para komentator ideologi dari sayap kiri dan kanan sering kali terlalu bersemangat untuk menimbulkan kontroversi tanpa mengetahui faktanya. Tidak masalah di internet. Bahkan tidak lagi menjadi masalah di surat kabar karena hanya sedikit yang memperhatikannya.

Tapi itu penting di televisi nasional. Dan ketika para komentator ideologi melakukan kesalahan, hal itu merugikan kepentingan mereka sendiri. Dengarkan Howard Dean.

(MULAI KLIP VIDEO)

HOWARD DEAN (D), MANTAN GUBERNUR VERMONT: Hadiah yang luar biasa bagi kami karena hal ini termasuk dalam stereotip yang sudah dimiliki banyak orang tentang Partai Republik. Ini tidak adil. Yang terjadi adalah media selalu mengambil contoh yang paling ekstrim, baik kiri maupun kanan.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya.

DEAN: Benar itu contoh ekstrim dan sayap kanan jatuh tepat ke dalam perangkap yang dibuat oleh Bundy.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Gubernur Dean benar. Tapi, percayalah, ada banyak contoh sayap kiri yang cocok dengan Cliven Bundy. Pelukan dan pembenaran terhadap kaum anarkis dan Gerakan Occupy Wall Street hanyalah salah satu contohnya. Dan berapa banyak komentator sayap kiri yang melakukan hal ini? Ada saatnya orang Amerika yang jujur ​​harus menjauh dari berhala-berhala palsu. Kita semua emosional. Seringkali kita bereaksi buruk ketika dihadapkan dengan hal-hal yang menghasut kita.

Namun saat ini kita hidup di masa yang rumit, masa yang berbahaya, dan banyak penipu yang menjajakan sampah yang akan merugikan kita semua dalam jangka panjang. Berdasarkan jajak pendapat, sebagian besar warga Amerika merasa bahwa pemerintah kini melanggar kebebasan mereka. Dan menolaknya adalah sah. Namun Anda membuang legitimasi apa pun saat Anda langsung mengambil kesimpulan dan tidak mengkaji situasi secara keseluruhan. Dan itulah yang terjadi dalam kasus Cliven Bundy. Dan ini adalah kisah peringatan bagi kita semua.

Dan ini adalah “Memo”.