Bill O’Reilly menghadapi rapper Lupe Fiasco tentang menyebut Obama sebagai ‘teroris’

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 20 Juni 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “Story Pribadi” Tonight: Pada 7 Juni, rapper Lupe Fiasco, yang mempromosikan album yang disebut Presiden Obama sebagai teroris. Sekarang kita terbiasa dengan pernyataan yang tidak bertanggung jawab dari rapper, tetapi itu benar -benar di atas. Jadi saya punya Mr. Kegagalan mengundang “faktor” untuk membahasnya.

(Mulai Cand Video)

O’Reilly: Apa maksudmu, Presiden Obama adalah seorang teroris?

(Mulai klip video)

Lupe Fiasco, rapper: Pertarungan saya melawan terorisme – bagi saya, teroris terbesar Obama adalah di Amerika Serikat.

(End Video Drive)

Kegagalan: Untuk menempatkannya dalam konteks, saya ditanya tentang lagu yang saya lakukan ‘kata -kata yang tidak pernah saya katakan’, yang membahas terorisme.

(Mulai klip video)

Kegagalan (rap): Saya benar -benar berpikir perang melawan teror adalah sekelompok banteng (meledak). Hanya alasan buruk bagi Anda untuk menggunakan semua peluru Anda.

(End Video Drive)

Kegagalan: Jadi pernyataan yang saya buat adalah bahwa saya percaya bahwa teroris terbesar, Obama dan Amerika Serikat dan kebijakan luar negeri. Itulah yang keseluruhan, Anda tahu, adalah konteks segalanya. Dan itu benar -benar hanya ekspresi saya, saya pikir, secara kritis, Anda tahu, masyarakat ini.

O’Reilly: Anda tahu, Presiden Obama bukanlah seorang teroris. Dia mencoba melakukan apa yang dia yakini adalah hal yang benar untuk dilakukan. Amerika Serikat bukanlah negara yang buruk. Itu adalah negara yang mulia. Kami mencoba membela diri terhadap orang -orang yang membunuh kami pada 9/11. Dan kemudian Anda pergi ke sana dan berbicara dengan banyak orang muda. Dan itulah yang membuat saya bahwa daerah pemilihan Anda bukanlah ilmu politik, oke? Ini adalah anak -anak yang mengesankan.

Kegagalan: Saya tidak berpikir itu penting. Saya tidak berpikir Anda perlu memiliki Ph.D …

O’Reilly: Tapi mereka mendengarkanmu …

Kegagalan: … untuk memahami- untuk memahami politik. Untuk memahami politik, saya tidak berpikir bahwa Anda membutuhkannya. Dan saya tidak berpikir bahwa politik sama rumitnya dengan orang -orang suka membuatnya terlihat atau menjadi.

Richard Nixon berkata, Anda tahu, jika Anda – mereka telah mengurangi rasa takut dengan mengurangi penyebab ketakutan. Dan kemudian dalam wawancara yang sama, yang saya bicarakan, Anda tahu, dan Obama menyebut seorang teroris dan setiap presiden sebelum dan sesudahnya teroris, kan? Apakah jika Anda akan melawan terorisme, bukan? Terorisme sejati, Anda tahu, ketakutan bersenjata. Untuk membela diri kita sendiri, kita berjuang – untuk secara aktif melawan sesuatu yang lain. Tetapi jika Anda akan melawan terorisme, Anda berjuang melawan terorisme.

O’Reilly: Penyebab terorisme banyak, oke? Mereka beragam. Itu tergantung pada wilayah wilayah dan semuanya. Amerika Serikat tidak dapat menyembuhkan penyakit di dunia. Apa presiden tanggung jawab Amerika Serikat adalah melindungi Anda dan saya. Ini adalah tanggung jawabnya, dan dia melakukannya melalui tindakan agresif. Jadi, Navy Seals membunuh Bin Laden. Anda baik -baik saja dengan itu?

Kegagalan: Jika mereka berburu penjahat, seseorang yang bertanggung jawab atas kematian, benar, dari orang yang tidak bersalah?

O’Reilly: Ya.

Kegagalan: Saya tidak salah dengan itu. Tidak ada, tidak ada.

O’Reilly: Jadi ketika bin Laden terbunuh, apakah Anda tidak punya masalah dengan itu? Tidak apa -apa? Tindakan Hukum?

Kegagalan: Apakah Anda tahu apa yang saya punya masalah? Perang – Perang di Afghanistan.

O’Reilly: Oke. Anda memiliki masalah dengan perang di Afghanistan.

Kegagalan: Biarkan saya menyelesaikannya. Poin – titik perang di Afghanistan mungkin untuk masuk dan menemukan bin Laden, kan?

O’Reilly: Tidak, itu tidak benar.

Kegagalan: Di – well, 9/11.

O’Reilly: Tuan Jaco, lihat, apa yang baru saja Anda katakan salah. Ini berarti itu salah.

Kegagalan: Sama sekali tidak salah, Pak. Itu tidak salah. Itu tidak salah. Poin dan tujuan – mengapa kita pergi saat itu – mengapa kita berada di Afghanistan jika tidak membesarkan Al Qaeda dan jaringan teroris, karena itu jelas bukan alasan lain?

O’Reilly: Tidak, itu salah. Saya akan membalas. Alasan kami pergi ke Afghanistan adalah untuk menghilangkan Al Qaeda dari tempat perlindungan. Kami menghapus pemerintah Taliban ketika mereka tidak akan berarti semua qaeda. Sekarang, untuk mendapatkan bin Laden, itu adalah bagian lain dari operasi, oke?

Kegagalan: Tapi ini adalah bagian dari operasi, Pak. Tapi itu tidak – tetapi tidak meniadakannya. Itu tidak mengambilnya dari tujuannya, hanya karena itu adalah bagian yang berbeda, Tuan. Itu sama. Itu sama …

O’Reilly: Ini memberi legitimasi pada perang. Perangnya adalah …

Kegagalan: Tidak, itu memberi – bagian hukumnya adalah pergi dan menemukan penjahat, bukan?

O’Reilly: Bagian hukumnya adalah untuk …

Kegagalan: Tidak menjadi agresif …

O’Reilly: Tidak, bagian hukumnya adalah untuk menghapus pemerintah yang kami lakukan, yang memungkinkan kelompok teroris untuk menyatakan perang melawan Amerika Serikat. Itulah yang terjadi.

Kegagalan: Sekarang, itu – pemikiran itu hanya di sana …

O’Reilly: Ya.

Kegagalan: … Pemikiran itu benar yang saya punya masalah, karena jika itu – jika itu masalahnya, maka itu adalah kita …

O’Reilly: Anda menyederhanakan dan membawa pesan kepada orang -orang, orang yang lebih muda, seperti yang saya tunjukkan, apa yang Anda kagumi, itu adalah pesan yang tidak benar.

Kegagalan: Untuk mengatakan bahwa Presiden Amerika Serikat, semua, bukan hanya Obama karena saya tidak mencoba merusaknya, dan bahwa ia adalah seorang teroris hanyalah satu label. Dia banyak hal, seperti yang Anda katakan. Dia adalah pelindung. Dia adalah seorang ayah. Dia adalah campuran dari hal -hal lain. Saya baru saja menyadari bahwa fitur tertentu dari dirinya adalah tidak mencoba – mencoba merusaknya atau merusak daerah pemilihan saya atau menyebarkan kebohongan atau menyebarkan desas -desus demi seseorang. Saya tidak terlalu peduli dengan GOPS atau Partai Demokrat. Maksud saya adalah orang -orang yang memberi orang kebenaran.

O’Reilly: Nah, Anda menipu orang. Anda menipu mereka.

Kegagalan: Saya tidak merindukan orang -orang, Tuan.

O’Reilly: Anda menipu mereka. Sangat.

Kegagalan: Presiden Amerika Serikat adalah komandan tentara kami. Jadi bukan – itu bukan bohong seperti yang Anda katakan.

O’Reilly: Jadi apa yang Anda katakan pada dasarnya – pada dasarnya seluruh pemerintah AS dan militer yang melekat padanya adalah kegagalan.

Kegagalan: Jika Anda ingin mengubah nama acara menjadi “faktor kegagalan” …

O’Reilly: Benar.

Kegagalan: … Kami pasti akan melisensikan nama itu kepada Anda. Saya akan melakukannya secara gratis dan mengambil publisitas.

O’Reilly: Haruskah saya memakai kacamata saat saya melakukannya? Haruskah saya memakai kacamata? Karena itu di siang hari.

Kegagalan: Sebenarnya, itu resep.

O’Reilly: Oke, bagus. Oke, Mr. Kegagalan. Terima kasih telah datang ke sini.

Kegagalan: Saya menghargai Anda, Tn. O’Reilly. Selamat tinggal.

(Akhiri Video Tape)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan mungkin tidak direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.