Bill O’Reilly: Penambangan Data dan Anda

Oleh Bill O’Reilly

Situasi pengawasan sangat membingungkan, namun sangat penting bagi setiap warga Amerika; Hingga malam ini, “Poin Pembicaraan” akan mencoba menjelaskan apa sebenarnya yang terjadi. Dan inilah berita utamanya: pemerintah AS saat ini sedang membangun kompleks seluas satu juta kaki persegi di Utah yang akan menampung data panggilan telepon dan email yang diambil dari orang Amerika dan orang asing. Saya ulangi: Badan Keamanan Nasional, NSA, sedang membangun kompleks yang sangat besar 25 mil di selatan Salt Lake City untuk menambang data. Ini sangat serius.

Seorang pembocor bernama Edward Snowden membocorkan informasi ke surat kabar sayap kiri London “The Guardian” dan mengatakan pemerintah AS mengambil informasi dari perusahaan teknologi untuk berperang melawan teror.

Snowden akan ditangkap jika ia tidak diberikan suaka di negara yang tidak memiliki perjanjian ekstradisi dengan AS. Dan dia perlu ditangkap, meskipun apa yang dia lakukan mungkin berakhir menjadi hal yang baik. Kita tidak bisa membiarkan orang Amerika membocorkan informasi keamanan nasional. Itu akan menjadi anarki. Jika Snowden menganggap perjuangannya mulia, maka ia harus membawanya ke juri.

Meski ada pemberitaan awal, kami sebenarnya belum mengetahui secara pasti, tepatnya, apa yang dilakukan pemerintah. Inilah yang dikatakan Presiden Obama.

(MULAI KLIP VIDEO)

OBAMA: Mengenai Internet dan email, hal ini tidak berlaku bagi warga negara Amerika dan tidak berlaku bagi orang yang tinggal di Amerika Serikat. Dan sekali lagi, dalam kasus ini, Kongres tidak hanya diberitahu sepenuhnya mengenai hal tersebut, namun juga benar bahwa pengadilan FISA harus mengizinkannya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Ya, itu mungkin sedikit menyesatkan. Ya, hakim federal mengizinkan pengumpulan data. Namun panggilan telepon dan email ke dan dari warga Amerika diawasi dengan cermat. Dan saya yakin juri FISA tidak tahu caranya. Ini adalah peretasan besar-besaran dan berdampak pada kita semua.

Namun, Direktur Intelijen Nasional James Clapper tidak melihat ada masalah.

(MULAI KLIP VIDEO)

JAMES CLAPPER, DIREKTUR, INTELIJEN NASIONAL: Gagasan bahwa kita menelusuri email semua orang dan secara voyeuristik membacanya atau mendengarkan panggilan telepon semua orang adalah hal yang tidak masuk akal. Kami tidak dapat melakukannya meskipun kami menginginkannya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dan itu benar. Ada terlalu banyak barang. Namun apa yang bisa dan telah terjadi adalah pejabat pemerintah yang korup telah mengeluarkan data pribadi secara ilegal. Kita melihatnya dalam sidang IRS minggu lalu, bukan? Organisasi pernikahan pro-tradisional yang memberikan kesaksian membocorkan data kepada musuh-musuhnya, yang diduga dilakukan oleh pejabat IRS, adalah masalah besar. Dan pembocor itu harus segera ditangkap dan didakwa.

Jadi jelas jika pemerintah mengumpulkan komunikasi dan informasi dari Amerika, informasi tersebut dapat digunakan secara ilegal. Kini, dengan panggilan telepon, hal tersebut tidak menjadi masalah besar karena pemerintah tidak mencatat panggilan tersebut, hanya mencatat waktu dan tempat. Jadi, atas nama keamanan nasional, hal itu mungkin bisa diterima.

Namun email adalah cerita yang berbeda. Di sana Anda memiliki kata-kata aktual di atas kertas yang diucapkan orang secara pribadi dan jika hal itu disimpan di Utah, itu sepenuhnya inkonstitusional.

Inilah yang dikatakan Senator Rand Paul.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. RAND PAUL (kanan), KENTUCKY: Amandemen keempat mengatakan bahwa Anda harus melihat dan Anda dapat meminta surat perintah khusus untuk seseorang, ditempatkan di dalam barang. Ini adalah perintah umum. Itulah yang kami tolak dan apa yang menjadi alasan para founding fathers kami menentang revolusi adalah bahwa mereka tidak menginginkan surat perintah umum dimana Anda bisa pergi dari rumah ke rumah bersama tentara untuk mencari sesuatu atau sekarang dari komputer ke komputer ke telepon ke telepon tanpa menentukan siapa yang Anda targetkan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Saya setuju. The Fed akan memberitahu Anda. Mereka tidak akan mengejar individu tertentu kecuali ada kemungkinan penyebabnya. Namun tidak mungkin ada kemungkinan penyebabnya kecuali mereka melihat email tersebut dan menemukan situasi yang mencurigakan. Apakah semua orang mengerti? Ya, beberapa orang berpendapat berbeda.

(MULAI KLIP VIDEO)

BILL KRISTOL, STANDAR MINGGUAN: Mereka tidak diperbolehkan mengakses data tersebut sampai mereka menandatangani surat perintah khusus dari hakim dengan alasan tertentu untuk mencurigai orang asing melakukan terorisme. Ini sangat berbeda dengan penyalahgunaan IRS yang menurut saya sangat serius.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Tapi sekali lagi, Kristol mengabaikan bahwa pejabat federal yang korup mungkin saja sedang memeriksa data email yang disimpan. Siapa yang akan menghentikan mereka? Ngomong-ngomong, teks tidak ada di dalam game. Mereka tidak disimpan oleh perusahaan komunikasi seperti Verizon.

Jadi ini adalah sebuah kekacauan besar dan secara ideologis, kekacauan mutlak. Berikut adalah sebagian daftar orang yang mendukung program pengawasan NSA yang disebut “Prism” untuk mendukung Senator John McCain, Senator Lindsey Graham, Senator Dianne Feinstein, Karl Rove dan Kirsten Powers, seorang Demokrat.

Berikut beberapa orang yang menentang; Glenn Beck, Michael Moore, Rush Limbaugh, Arianna Huffington, Al Gore dan Van Jones. Judul utama Van Jones dan Glenn Beck menyetujui sesuatu. apakah kamu bercanda Sekarang beberapa kaum liberal terkejut bahwa Presiden Obama berada di belakang program ini. Tapi “Poin Pembicaraan” tidak. Presiden menginginkan pemerintahan federal yang kuat yang menjalankan hampir segalanya. Seluruh pemerintahannya bertujuan mengumpulkan kekuasaan untuk The Fed. Jadi itu konsisten.

Jajak pendapat Rasmussen yang baru menunjukkan 52 persen warga Amerika tidak mempercayai presiden atau pemerintah federal dalam masalah pengawasan ini. Dan jumlah itu akan bertambah ketika kita mengetahui secara pasti berapa banyak data yang dikumpulkan oleh FBI.

Sekarang, inilah yang saya pikirkan. Perang melawan teror memerlukan pengawasan federal yang agresif. Orang yang berakal mengetahui hal ini. Menyimpan data panggilan telepon patut dipertanyakan, tapi menurut saya hal itu diperbolehkan berdasarkan Konstitusi jika tidak ada penyadapan. Tapi menangkap kata-kata nyata yang diucapkan orang Amerika secara pribadi, kecuali ada kemungkinan alasan bahwa mereka terlibat dalam terorisme, jelas inkonstitusional.

Amandemen keempat berbunyi, kutipan: “Tidak ada surat perintah yang boleh dikeluarkan kecuali atas dasar kemungkinan penyebabnya yang didukung oleh sumpah atau penegasan dan khususnya menjelaskan tempat yang akan digeledah dan orang atau benda yang akan disita,” tanda kutip. Anda tidak bisa begitu saja mengambil semuanya dan mengatakan Anda melakukannya dalam upaya memberantas terorisme. Anda harus mempunyai kemungkinan alasan untuk melanggar privasi orang Amerika.

Lihat, kamu kenal aku. Anda tahu saya orang yang sangat tangguh dalam hal keamanan nasional. Saya mendukung UU Patriot. Saya mendukung perang drone. Saya mendukung Teluk Guantanamo. Tapi itu berbahaya. Skandal IRS membuktikan pemerintah federal dapat dan telah menyalahgunakan kekuasaannya untuk alasan politik.

Otoritas AS tidak bisa memata-matai orang-orang dan menyimpan email mereka. Itu tidak mungkin terjadi. Program “Prism” ini harus segera ditutup. Jika tidak, gugatan class action harus diajukan dan Mahkamah Agung harus mendengarkannya sesegera mungkin.

Dan satu hal lagi, semua peretasan yang dilakukan pemerintah ini tidak menghentikan para pelaku bom Boston, bukan? Dan kedua teroris itu ada di mana-mana.

Dan ini adalah “Memo”.