Bill O’Reilly: Pengendalian diri versus kelemahan
Oleh Bill O’Reilly
Situasi Obama/Putin adalah pelajaran hidup bagi kita semua. Jika Anda menunjukkan kelemahan dalam hidup Anda, orang jahat akan memanfaatkannya. Itu akan terjadi. Namun ada perbedaan antara kelemahan dan pengekangan—dan di situlah letak kisah nyata kebijakan luar negeri Presiden Obama.
Perang di Irak dan Afghanistan telah menyebabkan kerusakan besar pada negara ini dalam beberapa tingkatan. Setiap orang benar mengetahui hal ini. Motivasi Amerika tidaklah buruk, namun hasilnya tentu saja tidak memperkuat negaranya.
Jadi, ketika Presiden Obama menjabat, ia memenangkan perdamaian dengan dunia, menjadikan Amerika sebagai bagian dari mosaik besar dan bukannya sebagai satu-satunya polisi negara adidaya. Bagi banyak orang Amerika, hal ini terdengar bagus, namun bagi sebagian lainnya terdengar buruk.
Selama bertahun-tahun, Obama dihadapkan dengan kejahatan. Para Mullah di Iran, misalnya, sedang mencoba mengembangkan senjata nuklir. Jika mereka melakukan hal tersebut, dunia akan berada dalam bahaya besar karena (yang tidak terdengar) para jihadis pasti akan menggunakan senjata nuklir jika mereka bisa.
Pada tahun 2010, Presiden Obama memperingatkan Iran.
(MULAI KLIP VIDEO)
OBAMA: Kini ketika para pemimpin Iran terus mengabaikan komitmen mereka, tidak ada keraguan bahwa mereka juga menghadapi konsekuensi yang semakin besar. Itu adalah sebuah janji.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Yang patut disyukuri adalah presiden memimpin sanksi terhadap Iran, namun yang lebih mendiskreditkannya adalah dia mencabut sanksi tersebut terlalu cepat. Dan sekarang tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi dengan senjata nuklir Iran.
Di Suriah, tiran Assad membunuh warga sipil tak berdosa dengan menggunakan gas beracun.
(MULAI KLIP VIDEO)
OBAMA: Saya ingin memperjelas hal ini kepada Assad dan mereka yang berada di bawah komandonya yang mengawasi dunia. Penggunaan senjata kimia sama sekali tidak dapat diterima. Dan jika Anda melakukan kesalahan tragis dengan menggunakan senjata ini, akan ada konsekuensinya dan Anda akan dimintai pertanggungjawaban.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Assad menggunakan senjata itu lagi, tapi tidak ada konsekuensinya. Dan dia tidak dimintai pertanggungjawaban. Itu kelemahan.
Terakhir, agresi Putin di Ukraina.
(MULAI KLIP VIDEO)
OBAMA: Apa yang saya katakan secara konsisten adalah bahwa setiap kali Rusia mengambil langkah-langkah yang dirancang untuk mengganggu stabilitas Ukraina dan melanggar kedaulatan mereka, maka akan ada konsekuensinya.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Tapi sekali lagi, hanya ada sedikit konsekuensi bagi Putin dan situasinya bisa berubah menjadi perang kapan saja.
Kenyataannya adalah saat ini dalam sejarah, Presiden Obama tidak berdaya, tidak berdaya menghentikan agresi jahat. Ini bukan hanya salahnya. Partainya, Demokrat, tidak ingin terlibat dalam konfrontasi dan beberapa anggota Partai Republik juga bersikap isolasionis. Secara umum, Amerika tidak mempunyai keinginan untuk melawan kejahatan kecuali kita diserang secara langsung. Dampaknya adalah bahaya dan melemahnya kekuasaan presiden.
Obama dipandang di seluruh dunia sebagai orang yang tidak bisa mengakomodasi apa yang benar dan salah. Itulah sebabnya kekuatan Amerika merosot. Kita tidak bisa menghentikan agresi, sekutu kita tidak yakin bahwa kita akan membantu mereka jika mereka mendapat masalah.
Situasi yang kita alami sekarang hampir sama dengan apa yang dialami Presiden Jimmy Carter pada akhir tahun 1970an. Pertanyaannya, mampukah presiden berikutnya mengembalikan kekuasaan Amerika seperti yang dilakukan Ronald Reagan?
Dan ini adalah “Memo”
