Bill O’Reilly: Pers Amerika dan Donald Trump

Mari kita lihat apa yang saya yakini sebagai cerita yang sangat penting tentang liputan pers tentang Donald Trump. Dan itulah pokok bahasan memo Talking Points malam ini

Seperti yang Anda ketahui, The New York Times menerbitkan berita di halaman depan pada hari Minggu dengan judul “Melintasi Batas: Bagaimana Donald Trump Berperilaku dengan Wanita Secara Pribadi”.

Artikel tersebut kini menjadi perdebatan karena salah satu perempuan utama yang diwawancarai mengatakan bahwa kata-katanya diambil di luar konteks dan bahwa para wartawan tidak meliput interaksinya dengan Trump yang digambarkan secara akurat. Kedua belah pihak menjadi berita utama.

Situasi ini penting bagi Anda, para pemilih Amerika, karena ini menunjukkan bahwa akan sangat sulit bagi orang Amerika untuk mendapatkan kebenaran ketika Donald Trump terlibat.

The New York Times menugaskan reporter Michael Barbaro dan Megan Twohey untuk menulis berita tersebut. Seperti yang dilaporkan Joe Concha di situs web Mediaite, Barbaro menulis sejumlah tweet anti-Trump – tidak ada yang buruk – hanya tindakan kecil-kecilan.

Namun, dalam operasi media yang jujur, tweet tersebut akan menjadi sangat penting. Barbaro didiskualifikasi dari pelaporan tentang Donald Trump.

Nyonya Twohey adalah cerita yang berbeda. Dia adalah reporter hebat dengan resume bagus. Dia mencapai banyak hal, termasuk dinominasikan untuk Hadiah Pulitzer. Masalahnya adalah Megan Twohey tampaknya adalah seorang feminis.

Faktornya ada pada saya. Twohey meminta untuk hadir malam ini. Dia menolak. Tidak mengherankan.

Ini adalah forum yang sulit. Dia dan Mr. Barbaro memang muncul di outlet kabel lain yang bersahabat dengan sudut pandang liberal.

Alasan saya menyebutkan feminisme sehubungan dengan pemberitaan tentang Donald Trump adalah karena resumenya bertentangan dengan ideologi tersebut. Misalnya, Trump mengadakan kontes kecantikan, menyebut wanita sebagai “gadis Trump” dan flamboyan dalam interaksinya dengan lawan jenis. Kami punya untukku. Twohey bertanya apakah dia sendiri adalah seorang feminis, baik melalui telepon maupun secara tertulis. Dia menolak menjawab dalam kedua kasus tersebut.

Tapi inilah yang dia katakan tentang artikel Trump kemarin:

DUA HEI: “Saya pikir ada beberapa tema yang muncul. Ada, Anda tahu, bahwa beberapa cerita berkaitan dengan kemajuan romantis yang tidak diinginkan, komentar tanpa akhir tentang bentuk perempuan, semacam eksploitasi cerdik terhadap perempuan ambisius. (REIG) Kami bisa duduk di sini dan menganalisis, Anda tahu apa yang kami pikirkan tentang Donald Trump, tapi Anda tahu apa yang sebenarnya ingin kami lakukan dengan suara perempuan dan apa pengalaman mereka dan apa sebenarnya mereka dengan karya ini. Ini adalah cerita yang rumit.”

Ini adalah cerita yang rumit dan harus diselidiki oleh wartawan tanpa agenda.

Mari kita katakan dengan cara lain. Apakah Anda akan menugaskan seseorang yang melarikan diri dari Kuba di bawah kekuasaan Castro untuk melaporkan Bernie Sanders? Apakah adil untuk menempatkan seseorang yang jelas-jelas membenci sosialisme dalam posisi untuk mengumpulkan informasi tentang senator sosialis tersebut? Tidak, itu tidak adil. Lalu mengapa editor mengizinkan seorang feminis untuk melaporkan Donald Trump?

Ngomong-ngomong, menjadi seorang feminis bisa menjadi hal yang sangat baik. Posisi politik tersebut membawa banyak perubahan positif bagi perempuan Amerika. Jadi tidak ada yang meremehkan analisis saya.

Semuanya kembali pada sikap adil dan memberi Anda, para pemilih Amerika, pandangan yang tidak memihak terhadap calon presiden.

Permasalahan mendasar ada di media nasional. Sangat sedikit orang yang non-liberal. Banyak sekolah jurnalisme yang gila kiri, profesor-profesor gila yang melontarkan segala macam omong kosong. Beberapa mahasiswa menolaknya, seperti yang saya lakukan di Universitas Boston. Tetapi yang lain berada di bawah kekuasaannya. Dan jika Anda mendapatkan pekerjaan di New York Times atau media nasional lainnya, Anda sebaiknya mengikuti garis liberal. Jika tidak, maka akan sulit untuk maju karena banyak editor yang tidak “holistik” terhadap kaum non-liberal, dalam istilah PC.

Bernie Goldberg menulis buku tentang hal ini berjudul Bias. Dan dia tahu, telah bekerja di CBS News selama lebih dari 20 tahun.

Namun kini segalanya telah mencapai masa kritis. The New York Times dan media nasional lainnya sangat anti-Trump dan mereka tidak dapat mendisiplinkan diri mereka sendiri untuk meliput kampanye tersebut secara adil. Poin pembicaraan untuk mr. Trump sendiri mengatakan hal itu akan terjadi.

Akhirnya, tidak diragukan lagi pada tahun 2008 dan tahun ’12 bahwa media nasional lebih menyukai Barack Obama.

Dan ya, mereka menyerang John McCain dan Mitt Romney, namun tidak dengan sepenuh hati – meskipun Times mempunyai sumber cerita yang buruk mengenai kehidupan pribadi McCain yang membuat malu surat kabar tersebut ketika ombudsmannya mengkritik laporan tersebut.

Namun persoalan media Trump akan jauh lebih pribadi dibandingkan Romney-McCain. percaya saya

Dan itu akan menjadi sangat buruk.

Dan ini adalah “Memo”.