Bill O’Reilly: Senjata dan Agama
Oleh Bill O’Reilly
Seperti yang kami laporkan tadi malam, kelompok sayap kiri di Amerika salah melaporkan kisah pembantaian di Navy Yard dan mencoba membangkitkan sentimen anti-senjata di Amerika. Jika Anda melewatkannya, “Memo Poin Pembicaraan” itu telah diposting di BillOReilly.com.
Bagian dari histeria anti-senjata adalah kartun politik yang dibuat oleh seorang sayap kiri bernama Bill Day. Ini menunjukkan lambang Navy Yard di depan gedung Capitol dengan senapan semi-otomatis mendominasi kartun tersebut. Sejumlah tokoh Demokrat liberal menganut gambaran tersebut, termasuk Anggota Kongres Tennessee Steve Cohen.
(MULAI KLIP VIDEO)
COHEN: Saya mendapat fitnah di Twitter dari semua orang yang menentang kartun itu. Mereka adalah anggota Partai Republik yang keras dan itu lebih berarti bagi mereka. Saya pikir senjata mereka ada di samping Alkitab mereka. Saya tidak yakin mana yang mereka anggap lebih penting bagi mereka.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Jadi Tuan Cohen yang menolak untuk hadir Faktornya malam ini mencoba untuk mengatasi isu sebenarnya bahwa senapan serbu tidak digunakan dalam pembunuhan di Navy Yard dan bahwa kelompok kiri mencoba mengeksploitasi pembunuhan massal tersebut untuk alasan politik. Ini tercela.
Sekarang mari kita beralih ke tuduhan terhadap Partai Republik yang dilontarkan oleh Cohen. Talking Points menghitung bahwa sekitar 20 persen anggota Partai Republik adalah fundamentalis. Artinya, mereka tidak percaya pada kompromi dan menginginkan negara yang sangat konservatif. Sebaliknya, sekitar 15 persen warga Amerika sangat berhaluan kiri, percaya bahwa Amerika pada dasarnya bukanlah negara yang mulia dan bahwa sosialisme harus diterapkan untuk menjadikannya lebih baik. Jadi ada ekstremis di kedua sisi.
Namun sebagian besar anggota Partai Republik yang konservatif tidak mendasarkan sistem kepercayaan politik mereka pada Alkitab. Dan mereka tidak menempatkan senjata di atas semua masalah lainnya. Orang Amerika tradisional akan memahami bahwa spiritualitas adalah hal yang baik karena dapat memberikan pedoman yang jelas untuk perilaku yang benar. Inilah sebabnya mengapa para founding fathers menggunakan filsafat Yahudi-Kristen untuk membentuk Konstitusi. Dalam hal senjata, para pendirinya jelas percaya bahwa setiap orang Amerika mempunyai hak untuk membela diri dari pemerintahan tirani atau orang-orang tirani yang akan merugikan orang lain.
Dan itulah sebabnya Amandemen Kedua dimasukkan ke dalam Konstitusi. Ada logika dalam agama yang bertanggung jawab dan kepemilikan senjata. Namun tidak bagi Anggota Kongres Cohen dan pihak lain yang mencoba meremehkan orang-orang yang beragama dan percaya pada hak kepemilikan senjata. Anda ingat Presiden Obama mendapat masalah karena melakukan hal ini selama kampanye pertamanya.
Negara ini sedang menghadapi permasalahan yang sangat sulit. Dan gangguan ini bodoh. Sederhananya, Anggota Kongres Cohen akan kalah telak dalam debat dengan saya. Anda mengetahuinya dan dia mengetahuinya. Dia akan direduksi menjadi puding Faktornya. Oleh karena itu, Cohen tidak akan muncul.
Meskipun demikian, fanatisme terhadap sayap kanan juga merugikan negara – anggota parlemen yang bertanggung jawab perlu menemukan cara untuk menghadapi lawan-lawan mereka di Kongres. Tidak mungkin Obamacare akan dicairkan. Itu tidak akan terjadi. Jadi mengapa repot-repot mengasingkan orang Amerika yang merdeka dengan melakukan tindakan yang sia-sia?
Karl Rove memiliki kolom menarik tentang hal itu di “Wall Street Journal” hari ini.
Dan ini adalah “Memo”.
