Bill O’Reilly: Tidak ada analisis yang berputar-putar dalam debat presiden tadi malam

Harap diingat bahwa banyak orang hanya mendengar apa yang ingin mereka dengar. Dan itulah mengapa sebagian besar komentar pasca-debat tadi malam hanya membuang-buang waktu saja. Partisan tidak akan pernah melihat apa adanya. Itu akan selalu memenuhi agenda mereka. Jadi, banyak pendapat dalam perdebatan yang tunduk pada kepentingan yang mengakar dan harus dihapuskan. Anda sebenarnya harus mundur dan berpikir, sambil mengesampingkan mesin kecil yang menempel di tangan Anda.

Talking Point berhasil. Dan inilah penilaian saya. Tak satu pun kandidat keluar tadi malam. Rakyat Amerika belum belajar banyak. Karena kedua kandidat tetap berpegang pada apa yang mereka katakan di masa lalu. Beberapa pertanyaan menantang diajukan. Hanya pertanyaan umum. Selain hal-hal mengenai kelahiran dan pengembalian pajak yang dirancang untuk Trump juga sangat penting. Mari kita mulai dengan sikap. Sangat penting bagi Donald Trump. Pada awalnya, ia bersikap kredibel dan berbicara tentang perlunya menstimulasi sektor swasta agar tercipta lapangan kerja.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUF: Menurut rencana saya, saya akan memotong pajak secara besar-besaran dari 35 persen menjadi 15 persen untuk perusahaan. Usaha kecil dan besar. Ini akan menjadi pencipta lapangan kerja yang belum pernah kita lihat sejak Ronald Reagan. Ini akan menjadi hal yang indah untuk dilihat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Poin kuat dari Trump. Seperti pertumbuhan di Amerika saat ini yang sangat buruk. Dan negara ini membutuhkan dorongan ekonomi. Namun seiring berjalannya perdebatan, Trump mulai merasa sedikit kesulitan.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUF: Tidak, tidak. Anda memberi tahu musuh segala hal yang ingin Anda lakukan.

CLINTON: Tidak, kamu tidak.

TRUF: Jadi, beritahu musuh segala hal yang ingin kamu lakukan. Tidak heran Anda berperang – tidak heran Anda melawan ISIS sepanjang masa dewasa Anda.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Sekarang, reaksi emosional itu mengarah pada kesalahan. ISIS baru ada selama beberapa tahun. Bukan bug besar, tapi sudah diketahui. Sementara itu, Menteri Clinton tetap berpegang pada naskah progresif.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Saya telah mendengar dari banyak dari Anda tentang pilihan-pilihan sulit yang Anda hadapi dan stres yang Anda alami. Jadi mari kita bayar cuti keluarga, dapatkan hari sakit. Mari kita pastikan kita memiliki penitipan anak yang terjangkau dan perguruan tinggi bebas hutang. Bagaimana kita akan melakukannya? Kami akan melakukan hal ini dengan membuat orang kaya membayar bagiannya secara adil dan menutup celah yang ada di perusahaan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Batasan pembagian yang adil itu menyinggung banyak orang Amerika yang tidak kaya. Ya, ada beberapa kucing gemuk yang menghindari pajak. Tapi kucing ini, pria yang berbicara dengan Anda sekarang, membayar pajak dalam jumlah besar. Begitu pula jutaan orang Amerika sukses lainnya. Jadi, mitos pembagian yang adil itu sangat mengganggu. Sekarang, sangat jelas bahwa Ny. Clinton akan memerintah dengan memperluas pemerintahan federal. Bahkan mungkin lebih dari yang dimiliki Presiden Obama. Adapun sikapnya, Sekretaris tampak agak sombong, sementara dia tidak berbicara. Dia terlihat sangat sombong. Suatu kondisi yang terbawa ke North Carolina saat ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Apakah ada yang melihat debat tadi malam?

(BERSULANG)

Oh ya. Satu jatuh, dua lagi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Agar adil, politisi perlu menunjukkan kepercayaan diri, namun sebaiknya hindari faktor sombong. Yang paling — salah satu bagian paling menarik dari perdebatan ini, menurut saya, adalah aspek rasial yang berhenti dan melihat-lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUF: Kita harus mengembalikan hukum dan ketertiban. Sekarang, apakah Anda berada di tempat seperti Chicago atau tidak, Anda berhenti dan melihat, hal ini berjalan dengan sangat baik, Walikota Giuliani ada di sini, hal ini berjalan dengan sangat baik di New York. Hal ini membuat tingkat kejahatan turun drastis.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Kita harus selalu memastikan bahwa kita menjaga keselamatan orang. Ada cara yang benar untuk melakukannya dan ada pula cara yang tidak efektif. Penghentian dan penggeledahan dianggap inkonstitusional. Dan sebagian karena itu tidak efektif.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Itu tidak benar. Pemantauan polisi yang agresif di lingkungan dengan tingkat kejahatan tinggi memang mengurangi kejahatan dengan kekerasan. Terutama di mana senjata digunakan. Namun penghentian dan penggeledahan juga mengasingkan sebagian orang yang taat hukum dan menjadi sasaran gangguan. Namun tidak ada keraguan bahwa di kota-kota seperti Chicago dan Baltimore, pemerintah daerah yang permisif yang dijalankan oleh Partai Demokrat telah gagal total. Trump melewatkan kesempatan besar untuk bertemu dengan Nyonya Clinton yang meminta Clinton untuk menolak pemerintahan tersebut.

Trump juga melewatkan peluang untuk menargetkan Menteri mengenai kota-kota suaka, protes yang disertai kekerasan, tidak menghormati lagu kebangsaan, dan voucher untuk meningkatkan kinerja sekolah negeri yang buruk dengan menanamkan kompetisi. Mengapa Trump tidak mengungkit masalah emosional tersebut adalah sebuah misteri. Jadi secara teknis, Hillary Clinton memenangkan perdebatan mengenai poin-poin tersebut karena dia mampu membuat Trump tetap defensif. Dia menggunakan tiga granat yang efektif.

Pengembalian pajaknya, isu kelahiran dan dukungannya terhadap perang Irak. Moderator Lester Holt Ny. Clinton membantu perjanjian kelahiran. Trump membuat kesalahan dengan menjelaskan terlalu banyak. Dia seharusnya mengabaikan pertanyaan yang dirancang untuk menjebaknya. Fokus kembali pada banyak masalah etika yang dihadapi Menteri Clinton. Namun Trump merasa perlu untuk membela diri dan hal itu merugikannya. Misalnya, menyebut seseorang seperti Rosie O’Donnell dalam debat presiden? Tidak pernah merupakan hal yang baik. Jika Donald Trump benar-benar ingin menjadi presiden, ia harus mengesampingkan hal-hal sepele.

Berkonsentrasilah pada tiga realitas batu. Pertama, pemerintah federal merugikan masyarakat miskin dan kelas pekerja dengan menghukum sektor swasta dengan peraturan gila-gilaan dan pajak yang tinggi. Kedua, penerimaan Hillary Clinton terhadap kebijakan ISIS yang dipimpin Barack Obama memungkinkan orang-orang barbar tersebut melanjutkan terorisme mereka sesuka hati. Dan yang ketiga, sikap Partai Demokrat yang menerima keluhan dan keluhan membuat masyarakat Amerika saling bermusuhan. Untuk menjelek-jelekkan polisi dan menciptakan lingkungan di mana AS digambarkan sebagai negara yang menindas, bukan tempat yang memberikan peluang sebagaimana adanya.

Jika Trump berhasil menerapkan ketiga tema tersebut, ia dapat membedakan dirinya dengan cara yang dapat menarik pemilih yang saat ini skeptis terhadapnya. Sementara itu, Hillary Clinton harus berhenti melakukan hal itu.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Anda tahu, dia mencoba mengubah penampilan menjadi stamina, tapi pria ini menyebut wanita babi, jorok, dan anjing. Dan ada yang mengatakan kehamilan merupakan ketidaknyamanan bagi majikan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Serangan semacam itu, serangan pribadi merendahkan Sekretaris. Trump akan memiliki kesopanan yang wajar untuk menanggapi dengan fakta tentang perlakuan terhadap perempuan ketika keluarga Clinton dikepung di Gedung Putih. Fakta bahwa Trump tidak melakukannya tadi malam juga patut diapresiasi. Terakhir, Bret Baier memberikan komentar bijak hari ini. Dia mengatakan jika jajak pendapat untuk Trump terus meningkat setelah debat tersebut, tim kampanye Clinton akan berada dalam masalah serius.

Sudah banyak survei online yang mempromosikan kinerja debat Trump, termasuk survei dari CBS, dan majalah “Time”. Namun kenyataannya kedua kandidat bisa berbuat jauh lebih baik. Dan untuk memenangkan Gedung Putih, mereka harus melakukannya. Ini adalah “Memo”.