Bisakah Clinton Membantu Kerry Menang?

Bisakah Clinton Membantu Kerry Menang?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Kisah besar dengan John Gibson,” 20 Oktober 2004, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Kisah Besar dengan John Gibson” malam hari pukul 17.00 ET!

(MULAI KLIP VIDEO)

JOHN KERRY, NOMINASI PRESIDEN DEMOKRATIS: Bill Clinton (Mencari) dan saya berbicara, dan dia berkata, “Anda tahu, ketika orang lain ingin Anda berhenti berpikir dan mencoba menakut-nakuti Anda agar tidak berpikir, dan Anda ingin orang Amerika memikirkan masa depan mereka, sudah jelas siapa yang harus Anda pilih. “

(AKHIR VIDEO CEPAT)

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Ya, menurut saya sudah jelas. John Kerry (Mencari) mungkin akan lebih banyak berbicara dengan mantan Presiden Clinton pada hari-hari menjelang pemilu. Presiden Clinton beralih dari pasien serangan jantung kembali menjadi politisi. Dia akan berdiri bersama Senator Kerry minggu depan.

Heather Nauert hadir dengan lebih banyak membahas faktor Clinton.

HEATHER NAUERT, KORESPONDEN BERITA FOX: Itu benar. Presiden Clinton sejauh ini telah menjadwalkan satu kali penampilan di Pennsylvania, namun ia mungkin akan mengunjungi negara-negara bagian penting lainnya jika ia mau.

Saya bergabung Lannie Davis (Mencari), mantan penasihat Gedung Putih untuk Presiden Clinton. Lanny, itulah pertanyaannya hari ini: seberapa besar yang bisa dilakukan Bill Clinton untuk John Kerry dalam dua minggu ke depan?

LANNY DAVIS, MANTAN PENASIHAT KHUSUS GEDUNG PUTIH: Menurutku, Karl Rove cukup mengkhawatirkan hal itu. Namun saya harus mengatakan bahwa politisi terhebat yang hidup saat ini akan bersanding dengan John Kerry, dan pemahaman saya adalah bahwa dia merasa sehat dan bersemangat dan akan segera memulai kampanye, yang kita semua harapkan demikian.

NAUERT: Ke mana Anda mengharapkan dia pergi? Seperti yang kami katakan, dia diperkirakan tiba di Pennsylvania pada hari Senin. Ini adalah salah satu penampilannya sejauh ini. Apakah menurut Anda dia akan pergi ke tempat lain, dan jika ya, ke mana?

DAVIS: Yah, saya tidak akan terkejut jika kita melihatnya di Florida dan saya tidak akan terkejut jika kita melihatnya di Ohio, dan saya tentu tidak akan terkejut jika kita melihatnya di Midwest. Tentu saja Wisconsin dan mungkin Minnesota dan Michigan.

Tapi, tahukah Anda, presiden harus mengatur kecepatannya sendiri. Dia menjalani operasi yang cukup sulit. Tapi aku tahu dia sedang menelepon. Aku belum berbicara dengannya akhir-akhir ini, tapi aku tahu dia sedang menelepon.

Saya tahu bahwa dia sangat, sangat kuat untuk John Kerry, dan saya pikir Partai Republik mempunyai sesuatu yang perlu ditakuti begitu Presiden Clinton keluar dari sana karena dia adalah politisi yang sangat kuat dan efektif.

NAUERT: Jadi seberapa banyak yang bisa dia lakukan? Apakah Trump akan mengejar swing voter atau hanya mencoba memperkuat basis Demokrat untuk mendapatkan suara?

DAVIS: Dengar, saya tidak pernah percaya pada portabilitas. Jadi yang dimaksud Bill Clinton bukanlah mengatakan, “Pilih John Kerry karena Anda menyukai saya.” Dia akan mengatakan memilih John Kerry pada isu-isu yang ditekankan oleh John Kerry sendiri.

Isu-isu tersebut adalah mengenai perekonomian, tentang perang yang salah urus di Irak yang tidak akan berakhir, dan terutama tentang harapan bagi masa depan layanan kesehatan dan pendidikan.

NAUERT: Apakah dia akan fokus pada isu-isu dalam negeri? Ini adalah sesuatu yang sangat terkenal bagi Clinton.

DAVIS: Saya pikir dia akan melakukan keduanya karena perekonomian dan Irak menjadi perhatian masyarakat. Saya pikir Presiden Clinton menunjukkan penerimaannya – bukan pidato penerimaannya, ada kesalahan Freudian – dalam pidatonya di Konvensi Demokrat, bahwa John Kerry adalah kandidat untuk perubahan.

Dia adalah kandidat dari kelas menengah dan saya pikir ini akan menjadi tema Bill Clinton ketika dia berbicara tentang John Kerry.

NAUERT: Jadi, sepertinya dia akan menjauhi isu terorisme dan keamanan nasional.

DAVIS: Tidak, menurut saya terorisme dan keamanan nasional adalah hal yang ada dalam pikiran setiap orang. Saya pikir perang di Irak adalah sebuah pengalihan perhatian dari perang melawan terorisme. Anda mendengar bahwa tamu Anda sebelumnya, Rick Lazio, kalah dari Hillary Clinton karena alasan yang bagus.

Dia tidak berbicara tentang Usama Bin Laden. Dia mencoba menghubungkan Al Qaeda dengan Irak, yang bahkan CIA dan pemerintahan Bush akui tidak ada hubungannya.

NAUERT: Tunggu, tunggu satu detik.

DAVIS: Perang melawan terorisme bukanlah tentang perang di Irak, namun merupakan pengalih perhatian dari perang melawan terorisme dan Bill Clinton akan menunjukkan hal tersebut.

NAUERT: OKE. Nah, apakah Bill Clinton mempunyai kredibilitas untuk berbicara tentang terorisme karena rencana 9/11 sudah pasti direncanakan di bawah pemerintahannya, belum lagi beberapa serangan terhadap kepentingan Amerika di luar negeri, mulai dari pengeboman Cole hingga pengeboman kedutaan tahun 98 di Kenya dan Tanzania.

Apakah Clinton mempunyai kredibilitas untuk berbicara tentang membocorkan rencana teroris?

DAVIS: Saya pikir baik Presiden Bush dan Presiden Clinton serta semua orang di tahun 90an melewatkan ancaman Al Qaeda dan Usama Bin Laden dalam hal perkiraan terjadinya 9/11.

Namun Bill Clinton mempunyai peringatan keamanan nasional, rencana dan benar-benar menyerang Usama Bin Laden dengan rudal jelajah dan hampir berhasil menangkapnya di Afghanistan. Jadi quarterbacking Senin pagi cukup mudah. Tapi tentu saja dia punya kredibilitas dalam perang melawan terorisme, dan saya yakin semua orang setuju bahwa perang di Irak adalah pengalih perhatian dari perang melawan terorisme.

NAUERT: OKE. Ini adalah posisi Demokrat. Jadi menurut saya tidak adil untuk mengatakan bahwa semua orang setuju. Jadi mari kita perjelas.

DAVIS: CIA dan Komisi 9/11 setuju, bukan hanya Partai Demokrat.

NAUERT: Lanny, mari kita beralih ke hal lain bersama-sama karena ada topik lain yang ingin saya bahas bersama Anda sebelum kita kehabisan waktu.

Salah satu strategi besar Kerry saat ini adalah tidak melakukan apa yang dilakukan Al Gore pada tahun 2000 dan tidak mengulangi kesalahan Al Gore. Apakah ini langkah lain yang dilakukan Kerry untuk menghindari terulangnya kesalahan Al Gore dalam menerima Clinton?

DAVIS: Ya. Saya pikir Al Gore membuat kesalahan besar dalam penilaian politik dengan tidak menggunakan Presiden Clinton untuk berkampanye untuknya. Dia akan menjadi Presiden Amerika Serikat saat ini jika dia membuat keputusan yang tepat.

NAUERT: Dan hanya satu komentar terakhir dari pihak saya di sini. Hal ini akan menempatkan Clinton pada posisi yang canggung jika Hillary ingin mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2008. Dia akan kesulitan pulang jika John Kerry menang.

DAVIS: Saya tahu teori konspirasi mengatakan demikian. Saya melihat dan mendengar kampanye Senator Clinton untuk John Kerry. Apa yang mewakili warisan terbesar Bill Clinton adalah terpilihnya John Kerry sebagai presiden, dan suatu hari nanti kita akan memiliki Presiden Hillary Clinton. Tapi kami ingin John Kerry menjadi presiden kami berikutnya sekarang.

NAUERT: OKE. Jadi Anda bilang itu akan terjadi. Oke, Lanny Davis, terima kasih banyak.

DAVIS: Ya.

NAUERT: Yohanes.

GIBSON: Oke, Heather, Lanny. Tidak ada hubungannya dengan Al-Qaeda dan Usama. Memberi. Ulangi ini cukup sering.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

SDY Prize