Buruk bagi Martha, baik bagi Bush?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto”, 8 Maret 2004, diedit untuk kejelasan.

Lihat “Duniamu dengan Cavuto” hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Apakah hal buruk yang dialami Martha Stewart baik bagi Presiden Bush? Tamu saya berikutnya mengatakan tindakan keras presiden terhadap kejahatan korporasi telah membuahkan hasil. Bersama kita sekarang, Anggota Kongres dari Partai Republik Roy Blunt, yang merupakan anggota mayoritas DPR.

Anggota Kongres, Tuan Whip, bagaimana? Apakah hal ini membantu presiden terlihat seperti, “Saya memelopori upaya untuk menindak kejahatan korporasi?”

REPUTASI. ROY BLUNT, R-MO., WHIP MAYORITAS: Ya, presiden melakukannya. Dia meminta Kongres untuk melakukan sesuatu. Kami melakukannya. Hal-hal yang tidak perlu kami lakukan, dia lakukan sendiri, sehingga mereka bergerak secara agresif untuk memecat anggota dewan yang tidak responsif.

Saya kira ada lebih dari 100 kasus, di mana mereka mencoba memecat pejabat perusahaan atau anggota dewan yang tidak melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan. Dan menurut pendapat saya, presiden di negaranya selalu terlihat lebih sebagai seorang Republikan di Main Street daripada seorang Republikan di Wall Street. Dan kesediaan untuk mengejar tokoh-tokoh besar di Wall Street yang, Anda tahu, telah menciptakan kurangnya kepercayaan di pasar keuangan adalah hal yang layak untuk dikhawatirkan dan layak bagi presiden untuk menjadi pemimpinnya.

MASALAH: Saya tidak ingin menjadi sinis atau letih, Anggota Kongres, tapi apakah ini yang terbaca bahwa John Ashcroft sendiri menunjukkan tuduhan ganda terhadap mantan bos WorldCom, Bernie Ebbers, dua minggu lalu?

ZAT: Saya tidak berpikir itu sebabnya mereka akan melakukannya. Saya benar-benar berpikir bahwa presiden tersinggung oleh mereka yang menyesatkan pemegang sahamnya, oleh mereka yang melebih-lebihkan keuntungannya sendiri, menyembunyikan paket kompensasinya sendiri.

Saya benar-benar berpikir ini adalah sesuatu yang membuat presiden dan pemerintah tersinggung. Mereka memahami dampaknya terhadap komunitas investasi. Dan mereka secara sah melakukan apa yang harus mereka lakukan di sini.

MASALAH: Namun lawannya menggambarkannya sebagai teman Wall Street, dengan semua keringanan pajak dan keuntungan modal. Benar-benar hal yang disukai kucing gemuk. Menurut Anda, apa yang menang pada akhirnya?

ZAT: Saya pikir apa yang pada akhirnya akan terjadi adalah perekonomian sedang menuju pemulihan karena kebijakan presiden mengenai pemotongan pajak dan insentif untuk berinvestasi. Pada akhirnya, yang penting bukanlah bagaimana perekonomian bisa berjalan, namun bagaimana perekonomian bisa berjalan.

Hal ini menciptakan lapangan kerja, peluang dan menjamin masyarakat atas dana pensiun dan dana lainnya. Anda tidak dapat menemukan ekonom yang berpendapat bahwa pemotongan pajak dan insentif tersebut bukanlah hal yang membuat perekonomian kembali bergerak ke arah yang benar.

MASALAH: Anda termasuk di antara sedikit orang, anggota Kongres, yang berkata, Anda tahu, berhati-hatilah dalam menyerang Wall Street atau investor, karena ada banyak investor di luar sana. Sesuatu seperti itu. Saya minta maaf jika saya tidak melakukannya dengan benar. Apakah menurut Anda Partai Demokrat berisiko merugikan diri mereka sendiri dengan menjadikan ini sebagai permainan perang kelas?

ZAT: Saya pikir apa yang akan terjadi adalah Anda akan menemukan begitu banyak kontradiksi antara apa yang telah dilakukan orang dan apa yang mereka katakan. Dengan siapa mereka bergaul, dengan siapa mereka menyerang sekarang. Menurut saya — sepertinya kemunafikan adalah dosa yang paling berbahaya dalam politik.

Dan saya pikir akan ada banyak bukti bahwa orang-orang di pemilihan pendahuluan ini, terutama John Kerry, akhirnya memberikan gambaran yang sangat berbeda tentang dirinya daripada yang ditunjukkan oleh fakta. Dan itu jauh lebih berbahaya daripada mengakui permasalahan yang sedang dia hadapi.

MASALAH: Ya. Kesimpulannya, apakah akan membantu presiden jika melihat banyak kucing gemuk berada di balik jeruji besi?

ZAT: Saya pikir hal ini membantu presiden untuk menunjukkan bahwa dia secara agresif berupaya menciptakan lingkungan di mana masyarakat dapat berinvestasi. Saya tidak tahu apakah presiden mendapat manfaat khusus dari orang-orang yang dipenjara. Saya tahu bahwa melihat masyarakat menjalankan tanggung jawab dewan dan pejabat mereka dengan lebih serius adalah hal yang baik bagi perekonomian, dan hal ini membantu presiden.

MASALAH: Anggota Kongres Blunt, selalu senang bertemu Anda. Terima kasih.

ZAT: senang bertemu denganmu

MASALAH: Lebih sering mampir ya?

ZAT: Senang berada di sini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.