Bush menghabiskan waktunya di negara-negara biru tradisional

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 20 Oktober 2004, diedit untuk kejelasan.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET!

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BUSH: Senang rasanya berada di Mason City, Iowa.

(BERSORAK)

BUSH: Hargai sambutan hangatnya. Ini adalah rumah bagi jagung berkualitas, orang-orang baik, dan musik yang bagus.

(BERSORAK)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRIT HUME, pembawa acara: Selain makanan, orang-orang baik dan jagung, apa yang dilakukan Presiden Bush di Mason City, Iowa hari ini? Dan bagaimana dengan waktu yang dia habiskan di negara tetangga Minnesota dan di sebelahnya di Wisconsin? Ini semua adalah negara bagian yang secara tradisional demokratis dan telah dimenangkanAl Gore (Mencari) Empat tahun yang lalu.

Nah, siapa yang lebih baik untuk bertanya selain teman lama kita, David Yepsen (Mencari), kolumnis politik veteran untuk Des Moines Register.

David, mari kita lihat beberapa rata-rata jajak pendapat, beberapa jajak pendapat terkini. Jajak pendapat Iowa, rata-rata jajak pendapat terkini menunjukkan Presiden Bush turun, oh, kurang dari satu poin. Hal yang sama Wisconsin, presiden libur, apa? Sekitar satu setengah poin, Kerry satu poin. Untuk Minnesota, Kerry memiliki keunggulan lebih di sana, 2,4.

Saya tidak tahu bahwa siapa pun di antara kita yang melihat hal ini beberapa tahun yang lalu akan berpikir bahwa keadaan di negara-negara bagian tersebut akan sedekat ini. Apa yang terjadi?

DAVID YEPSEN, “DAFTAR DES MOINES”: Baiklah, Presiden – Saya pikir perang di Irak, serangan 9/11 mengubah banyak hal di negara ini dan tentu saja di sini. Ada perdebatan nyata di semua negara bagian di Upper Midwest mengenai peran negara ini di dunia, dan apakah hal tersebut merupakan hal yang benar untuk dilakukan atau tidak.

Brit, kamu punya kecenderungan isolasionis di wilayah ini. Anda memiliki kecenderungan pasifis yang nyata di sini. Beberapa orang yang sangat beriman — orang-orang dengan keyakinan agama yang mendalam yang menolak perang ini, dan pada saat yang sama Anda memiliki perasaan patriotik yang kuat di antara orang-orang. Iowa memiliki tingkat partisipasi unit Garda dan Cadangan tertinggi di antara negara bagian mana pun di negara ini. Dan hal-hal ini saling bertentangan sehingga ada argumen kuat yang terjadi di negara ini mengenai perang melawan terorisme dan perang di Irak.

HUME: Apakah itu — sesuatu yang tidak pernah dibicarakan oleh presiden, begitu pula Senator Kerry, karena alasan yang jelas. Tapi apa yang terjadi sekarang? Sekitar tiga tahun satu bulan sejak 9/11, dan tidak ada serangan lebih lanjut di daratan AS. Dan sebenarnya tidak ada serangan besar – serangan teroris, selain yang terjadi di Irak, di mana pun di AS.

Apakah menurut Anda orang-orang memuji Bush atas hal tersebut, meskipun dia tidak membicarakannya? Atau bukankah mereka melihatnya seperti itu?

YA: Tidak, saya pikir mereka memuji Bush atas hal itu. Dan jelas jajak pendapat menunjukkan bahwa ia telah memberikan kontribusinya – orang-orang berpikir ia lebih memenuhi syarat untuk menangani isu-isu tersebut dibandingkan Senator Kerry. Saya rasa itulah salah satu alasan mengapa Senator Kerry berbicara di sini hari ini mengenai topik tersebut.

Brit, Anda tahu, ketika sekolah dimulai pada musim gugur ini, pada saat yang sama ketika orang Amerika dan orang-orang di sini menyekolahkan anak-anak mereka kembali, Anda mengalami serangan seperti itu di Rusia. Dan saya pikir hal ini menyadarkan banyak orang akan bahaya nyata yang masih ditimbulkan oleh terorisme. Dan menurut saya hal itu berdampak pada banyak pemilih. Pada saat itu, Presiden Bush sedikit terbentur. Sekarang dia sedikit terbentur.

Di semua negara bagian ini, jajak pendapat yang Anda lihat di sini, Anda melihat situasi margin kesalahan. Dan itu adalah proposisi yang seimbang. Di Iowa pada tahun 2000, warga Inggris Al Gore memenangkan negara bagian itu dengan dua suara. Salah satu alasan Presiden Bush tidak membawa negara bagian ini adalah karena wilayahnya yang kecil di sekitar Mason City, Iowa. Ada sekitar empat provinsi. Mereka menghapus iklan mereka. Dan lihatlah, sehari setelah pemilu, Partai Republik mengatakan kita seharusnya berada di sana. Ya, mereka ada di sini sekarang. Ini bukan lagi urusan negara bagian; itu adalah negara demi negara.

HUME: Saya ingin bertanya tentang jajak pendapat yang saya tahu Anda minati dari lembaga Pusat Strategi Pedesaan. Itu diambil kembali pada bulan September. Dan itu menunjukkan presiden memimpin 55 berbanding 42 persen. Dan menurut saya ini adalah jajak pendapat nasional, bukan – David?

YA: Itu benar.

HUME: Bagaimana hal ini dapat mempengaruhi hal ini?

YA: Menurut saya, hal ini dapat menjelaskan banyak hal yang terjadi di banyak negara bagian yang menjadi medan pertempuran ini, banyak di antaranya yang memiliki populasi nyata – sangat pedesaan. Presiden Bush mengungguli John Kerry dengan selisih sekitar 13 poin di kalangan pemilih pedesaan. Empat tahun lalu dia unggul sekitar 22 poin dari Al Gore dan menang tipis di beberapa negara bagian ini. Jadi salah satu alasan mengapa banyak negara bagian ini dekat adalah karena pemilih di pedesaan tidak begitu ramah terhadap Presiden Bush saat ini dibandingkan empat tahun yang lalu.

Meskipun demikian, garis tren tersebut menguntungkan Presiden Bush. Sekarang, pusat tersebut mengeluarkan beberapa penelitian tambahan mengenai hal ini. Jadi kita harus melihatnya. Namun perekonomian, masalah perekonomian pedesaan Amerika adalah sebuah masalah. Jika Senator Kerry dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam berhubungan secara pribadi dengan orang-orang di pedesaan Amerika, saya pikir dia akan memenangkan beberapa negara bagian tersebut.

HUME: Namun kita melihatnya berulang kali menyampaikan argumennya tentang perang melawan teror. Kita melihatnya lagi hari ini ketika Senator Kerry mengangkat isu tersebut. Seolah-olah ini adalah masalah yang dia rasa harus dia selesaikan. Dan bahkan pada tahap akhir permainan ini, dia pasti merasa, saya rasa, dia belum melakukannya. Begitukah caramu membacanya?

YA: Saya setuju, Brit. Maksudku, menurutku itu sebabnya dia membicarakannya. Jelas bahwa para pemilih ingin memastikan bahwa mereka siap melakukan perubahan, dan semua jajak pendapat menunjukkan hal itu. Tapi dia harus membuat — mereka ingin — dia ingin memastikan bahwa dia memberikan bukti mengenai hal ini sehingga orang-orang akan bersedia memilihnya pada saat ada kekhawatiran dan bahaya nasional. Dan jika dia bisa melakukan itu, jika dia bisa membuktikannya dengan ini, saya pikir dia menunjukkan banyak suara yang mendukungnya.

HUME: Ya, tentu saja, hal itu akan mengembalikannya ke situasi yang pada dasarnya sama seperti yang dialami Al Gore empat tahun lalu, memenangkan ketiga negara bagian. Apakah menurut Anda ketiga kondisi ini cenderung mengarah ke arah yang sama sebagai suatu kelompok, atau apakah Anda melihat perbedaan yang serius di antara ketiganya?

YA: Saya pikir ada banyak kesamaan dalam masalah demografi dan ekonomi di negara-negara bagian ini. Maksud saya, ada beberapa nuansa di sana-sini. Tapi saya memberikan sedikit keunggulan kepada Senator Kerry dalam hal kekuatan superior Partai Demokrat dalam operasi pemungutan suara. Saya tahu Anda pernah membicarakan hal ini sebelumnya di acara itu. Tapi tahukah Anda, seluruh upaya identifikasi pemilih, pendaftaran, pemungutan suara absensi, keluar dari pemungutan suara yang dilakukan oleh Partai Demokrat dan Partai Demokrat 527 belum pernah terjadi sebelumnya.

Salah satu contohnya, Brit. Kami telah menambah 36.000 pemilih baru yang tidak hadir di daerah pemilihan Iowa sejauh ini.

HUME: Benar.

YA: Sekitar 80 persen di antaranya demokratis. Sekarang, jika terakhir kali Gore hanya memenangkan negara bagian dengan 4.000 suara, kini Partai Demokrat sudah mendapat 40.000 suara.

HUME: David Yepsen, selalu senang menerima Anda. Terima kasih banyak.

YA: Terima kasih, Inggris.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.