Cal Thomas: Apakah Afghanistan adalah jurang maut?

Presiden Trump bukanlah pemimpin Amerika pertama yang mengubah kebijakan luar negerinya. Miliknya alamat Pada Senin malam, personel militer AS di Fort Myer di Arlington, Virginia, sangat kontras dengan janji kampanyenya untuk mengutamakan “Amerika” dan janjinya untuk menghindari “keterlibatan asing”, seperti yang diungkapkan George Washington dalam pidatonya. Alamat perpisahan.

Presiden mengakui bahwa kenyataan menghantuinya setelah pelantikannya dan bahwa Amerika harus memastikan bahwa Al-Qaeda tidak lagi mendapatkan pijakan di negaranya sehingga mereka dapat merencanakan serangan teroris besar-besaran lagi terhadap Amerika.

Seorang pejabat pemerintahan Trump mengatakan Pentagon akan memperkirakan hal tersebut 4000 tambahan pasukan AS ke Afghanistan, sebuah rencana yang mengingatkan kita pada “gelombang” Irak yang diperintahkan oleh Presiden George W. Bush dan berhasil dipimpin oleh Jenderal David Petraeus. Yang berbeda dari taktik terbaru ini adalah ancaman konsekuensi finansial jika Pakistan tidak berhenti menampung teroris dan berbuat lebih banyak untuk membantu memenangkan perang.

FILE – Dalam file foto bertanggal 21 Agustus 2017 ini, Presiden Donald Trump memberi isyarat dalam pidato kepresidenannya kepada negaranya mengenai strategi yang menurutnya akan menjadi posisi terbaik bagi AS untuk akhirnya mendeklarasikan kemenangan di Afghanistan, “pembangunan bangsa” di Fort Myer di Arlington Va. dan ketergantungan pada pemain regional untuk menekan negara-negara yang tidak patuh dan kelompok ekstremis. (Foto AP/Carolyn Kaster, File) (AP)

Pertanyaannya tetap: Seperti apa “kemenangan” itu? Presiden Trump telah berjanji untuk tidak terlibat dalam “pembangunan bangsa”, tapi apa alternatifnya? Setelah 16 tahun berada di Afghanistan, biaya perang telah meningkat hingga sekitar $700 miliar. Lebih dari 2.000 nyawa orang Amerika hilang dan ribuan lainnya terluka. Kita baru saja membangun landasan bagi negara yang stabil, apalagi membangun apa pun di atasnya.

Berangkat dari pengumuman Presiden Obama mengenai jadwal penarikan, Trump mengatakan, “Kondisi di lapangan – bukan jadwal yang berubah-ubah – akan memandu strategi kami mulai sekarang,” dan menambahkan: “Pilar fundamental lain dari strategi baru kami adalah integrasi semua instrumen kekuatan Amerika – diplomatik, ekonomi, dan militer – menuju hasil yang sukses.”

Saya mendukung hasil yang sukses, tapi apa yang ada dalam pikirannya? Bagaimana kesuksesan ditentukan? Bagaimana cara menstabilkan negara yang tidak stabil yang dicengkeram oleh suku-suku yang bersaing dan konflik agama?

Dalam pidatonya, terdapat ancaman tersirat terhadap India jika negara tersebut tidak membantu upaya perangnya: “India melakukan perdagangan bernilai miliaran dolar dengan Amerika Serikat, dan kami ingin mereka membantu kami lebih banyak dalam menangani Afghanistan, terutama di bidang bantuan ekonomi dan pembangunan. Kami berkomitmen untuk mencapai tujuan bersama demi perdamaian dan keamanan di Asia Selatan dan kawasan Indo-Pasifik yang lebih luas.”

Presiden menekankan bahwa ia telah “menghapus pembatasan yang diberlakukan oleh pemerintahan sebelumnya terhadap para pejuang kita yang menghalangi Menteri Pertahanan dan para komandan kita di lapangan untuk melawan musuh secara penuh dan cepat. Pengelolaan mikro di Washington, DC, tidak memenangkan pertempuran. Mereka dimenangkan di lapangan dengan menggunakan penilaian dan keahlian para komandan masa perang dan tentara garis depan.” yang bertindak dalam otoritas nyata dan dengan otoritas yang jelas, dengan otoritas dan kekalahan yang jelas.”

“Aturan keterlibatan” berkontribusi pada tingkat korban di AS. Musuh bermain tanpa aturan. Apakah pencabutan peraturan AS akan membunuh lebih banyak musuh, atau membunuh lebih banyak warga sipil yang sering menjadi tempat persembunyian pasukan musuh?

Presiden juga mengeluarkan peringatan kepada pemerintah Afghanistan: “Amerika akan bekerja sama dengan pemerintah Afghanistan selama kami melihat tekad dan kemajuan. Namun, komitmen kami bukannya tanpa batas, dan dukungan kami bukanlah sebuah hal yang sia-sia. Pemerintah Afghanistan harus menanggung beban militer, politik dan ekonomi. Rakyat Amerika berharap untuk melihat reformasi yang nyata, kemajuan yang nyata dan hasil yang nyata. Kami tidak akan terus mengawasi.”

Jika mereka tidak mematuhinya, apakah kami akan tetap keluar? Inilah yang menjadi tujuan Al-Qaeda.

Ada banyak hal yang benar mengenai strategi dan tujuan baru yang diumumkan presiden tersebut, namun pertanyaannya tetap: Dapatkah perang ini dimenangkan dan negara ini menjadi stabil, atau akankah Afghanistan selalu menjadi jurang maut?

Tidak akan lama lagi kita akan mendapatkan jawabannya.

Data Sydney