Cetak argumen pers Hillary bahwa Trump ‘berbahaya’?
Glenn Greenwald, jurnalis uber-liberal yang memperoleh kebocoran NSA Ed Snowden, mengatakan bahwa bias anti-Trump di media benar-benar lengkap dan total.
“Media AS pada dasarnya adalah 100 persen bersatu, sengit, melawan Trump, dan mencegahnya menjadi presiden terpilih,” Katanya batu tulis.
Greenwald mengatakan dia tidak memiliki masalah dengan itu, karena Trump menyatakan ‘bahaya ekstrem’, dan saya pikir dia melebih -lebihkan masalah ketika datang ke prasangka. Tapi beri tahu komentarnya.
Kathleen Parker, yang cukup konservatif Washington Post -Rubric WriterKatakanlah dua teman Republik menelepon untuk memberitahunya selama Konvensi Demokrat: ‘Maaf. Saya seorang Demokrat. ‘
Parker, yang tidak pernah menganggap dirinya sebagai anggota IDP, mengatakan: “Dengan penerimaan Trump, partai itu secara implisit menganut tes Lakmust yang paling tidak Amerika untuk warga negara dan imigran berdasarkan ras, etnis, agama, jenis kelamin atau orientasi seksual. Republik menjadi ideolog dengan pengecualian dan marjinalisasi, dengan tip.”
Saya mengutip contoh -contoh ini karena saya pikir argumen nuklir bahwa Hillary Clinton dan sekutunya telah mendorong ke konvensi Demokrat – bahwa Trump berada di luar pucat – dengan banyak orang di media.
Itu New York Times menggambarkan upaya tersebut Di Philadelphia sebagai upaya untuk membuat Mr. untuk menggambarkan Trump sebagai sosok yang sangat tidak stabil ‘, dibangun di atas gagasan’ bahwa sistem AS dirancang untuk mencegah munculnya diktator. ‘Dan koran memainkan halaman sampul tema itu.
Bahkan pendukung media Clinton tidak berpendapat bahwa dia telah menyampaikan pidato konferensi yang luar biasa, atau membuat kemajuan dalam menyelesaikan masalahnya pada tampilan dan keandalan. Dia memberikan pujian paling besar untuk fleksi anti-Trump-nya.
Pers sebagian besar membuat pidato Trump sebagai latihan gelap dalam ketakutan. Karena dia sangat fokus pada masalah yang dihadapi Amerika, sebagian besar ahli mengatakan, dia mengizinkan Clinton untuk merebut mantel optimisme dan peningkatan.
Tapi ini masalahnya: banyak pemilih marah, seperti yang diakui Hillary dalam pidatonya. Bagi mereka, Trump adalah kandidat perubahan. Terlepas dari desakan suaminya bahwa dia adalah pembuat perubahan, Clinton adalah kandidat yang secara harfiah dan kiasan memeluk Barack Obama, yang berarti dia ingin membangun pada delapan tahun terakhir.
Jadi pemilihan dapat digunakan seberapa frustrasi – atau puas – negara itu.
Media meremehkan keberhasilan Konvensi Cleveland, yang Trump memberikan punuk yang signifikan dalam pemilihan. (Indikasi awal adalah bahwa Clinton mendapat punuk yang sama dari Philly.)
Satu hal yang tidak dilakukan Clinton adalah menyerang Trump karena dia ingin menghapuskan Jaminan Sosial dan Medicare. Dia juga dalam upah minimum untuk dorongan. Kedua belah pihak mengakui bahwa itu bukan pemilihan klasik kanan-kiri. Ini tentang kekuatan dan kepribadian, orang dalam vs. orang luar, dan siapa yang dapat melakukan penjualan untuk menghasilkan pekerjaan dan melawan terorisme.
Tema Trump adalah bahwa Hillary lemah, lihat minat khusus dan, yah, bengkok. Tema Clinton adalah bahwa Donald itu kasar, ceroboh, tidak berpengalaman dan bodoh saat dia berkeringat detailnya.
Sekarang konvensi berada di belakang kami, kita akan melihat argumen mana yang mendapat daya tarik lebih banyak di media.
