Chaffetz mengecam iPhone terhadap layanan kesehatan – namun Obama membuat argumen yang sama

Perwakilan Partai Republik. Jason Chaffetz memicu kemarahan online pada hari Selasa setelah dia mengatakan warga Amerika mungkin harus memilih antara membeli iPhone baru atau asuransi kesehatan – namun kritik tersebut mengabaikan komentar serupa yang dibuat oleh Presiden Barack Obama saat itu.

Chaffetz berbicara setelah anggota DPR dari Partai Republik mengumumkan rencana mereka untuk menggantikan ObamaCare. Menanggapi klaim bahwa rencana tersebut tidak menjamin akses terhadap layanan kesehatan bagi masyarakat Amerika berpenghasilan rendah, dia berkata:

“Ya, kita akan menghilangkan mandat individu. Kita akan menyingkirkan hal-hal yang menurut orang tidak mereka inginkan…Amerika mempunyai pilihan, dan mereka harus membuat pilihan. Jadi, daripada memiliki mandat baru, iPhone mendapatkan apa yang mereka sukai dan ingin menghabiskan ratusan dolar, mungkin mereka harus berinvestasi dalam layanan kesehatan mereka sendiri.”

Komentar Chaffetz kepada CNN memicu kehebohan di media sosial, karena “iPhone” dengan cepat menjadi topik trending teratas, begitu pula “TrumpCare”.

Kontroversi tersebut diberitakan secara luas, dan beberapa media menyatakan kemarahannya atas komentar anggota kongres tersebut.

Washington Post Philip Bump menulis bahwa komentar Chaffetz “menghidupkan kembali argumen ‘kemiskinan adalah pilihan’.” Sementara itu, Slate menyatakan, “Anggota Kongres Partai Republik yang Paling Memalukan Menyerang Lagi” sementara Berita Yahoo melangkah lebih jauh dengan merinci biaya pasti sebuah iPhone, baik untuk kontrak Verizon maupun kontrak AT&T, untuk membandingkan biayanya dengan asuransi kesehatan.

Masih belum terungkap adalah bahwa Obama membuat komentar serupa pada tahun 2014. Dalam pertemuan di balai kota dengan media berbahasa Spanyol, Obama ditanya tentang seorang pria yang menulis surat yang mengatakan dia masih tidak mampu membayar asuransi.

Dalam tanggapan yang panjang, Obama berspekulasi tentang seseorang yang berpenghasilan $40.000-$50.000 per tahun yang menganggap pilihan asuransi dengan biaya $300 per bulan terlalu mahal.

“Saya kira apa yang akan saya katakan adalah jika Anda melihat anggaran orang tersebut dan melihat tagihan TV kabelnya, telepon… tagihan telepon selulernya, hal-hal lain yang mereka belanjakan, sepertinya mereka tidak memprioritaskannya. pelayanan kesehatan karena saat ini semua dalam keadaan sehat,” ujarnya.

“Tidak ada seorang pun yang benar-benar mau mengeluarkan uang untuk asuransi kesehatan sampai mereka sakit,” tambahnya.

Chaffetz kemudian mengklarifikasi komentarnya di “America’s Newsroom” Fox News, dengan mengakui bahwa dia tidak membuat komentarnya “semulus” yang dia bisa.

“Apa yang ingin kami sampaikan – dan mungkin saya tidak mengatakannya semulus mungkin – namun masyarakat harus membuat pilihan secara sadar dan saya percaya pada kemandirian,” katanya. “Dan mereka harus mengambil keputusan itu.”