Cheney: Rekor Senat Kerry meresahkan
Wakil Presiden Dick Cheney (Mencari) memberikan jaminan lagi pada hari Selasa bahwa dia akan tampil bersama Presiden Bush pada bulan November dalam sebuah wawancara dengan Brit Hume dari Fox News. Dia juga mengkritik kritik kampanye terhadap Senator. John Kerry (Mencari), menekankan rasa hormatnya terhadap pengabdian kandidat Demokrat tersebut selama bertahun-tahun di Vietnam.
Berikut ini adalah teks wawancara Cheney pada “Laporan Khusus dengan Brit Hume,” yang diedit untuk kejelasan. Untuk melihat klip wawancaranya, klik di sini.
HUME: Tn. wakil presiden, tampak jelas bahwa John Kerry kemungkinan besar akan menjadi calon. Dia mengatakan dalam suratnya bahwa pemerintahan ini telah menyerangnya karena rekam jejaknya di Vietnam dan, pada kenyataannya, karena patriotismenya.
CHENEY: Hal ini jelas tidak benar. Saya rasa semua orang menghormati jasa John Kerry di Vietnam. Ini tidak pernah menjadi masalah. Yang kami khawatirkan, yang saya khawatirkan, adalah rekam jejaknya di Senat Amerika Serikat. Dia jelas-jelas telah mengambil serangkaian posisi selama bertahun-tahun yang menunjukkan keinginan untuk memotong anggaran pertahanan, memotong anggaran intelijen, menghilangkan program senjata yang sangat besar, misalnya, memberikan suara menentang resolusi Perang Teluk pertama pada tahun 1991, dan kontradiksinya mengenai Irak. Jadi yang jadi pertanyaan bukan apakah dia bertugas di Vietnam atau tidak, dia yang bertugas. Dia melayani dengan sangat setia dan berani dan kami menghormatinya karena itu. Pertanyaan yang harus Anda ajukan kepada calon presiden adalah keputusan keamanan nasional seperti apa yang akan ia ambil dalam kapasitasnya. Menurut saya, berdasarkan 19 tahun masa jabatannya di Senat AS, rekam jejak Senator Kerry adalah salah satu yang menurut saya akan sulit didukung oleh banyak orang Amerika.
HUME: Anda pernah berada di legislatif, pernah berada di DPR, Anda tahu seberapa sering Anda akhirnya memberikan suara untuk sebuah amandemen yang tampaknya berjalan ke satu arah, kemudian Anda mendapatkan hasil yang berbeda di bagian terakhir karena Anda hanya mencoba untuk bekerja. caramu. Bukankah adil jika dikatakan bahwa kontradiksi yang tampak dalam pernyataan Senator? Rekor Kerry adalah hasil tak terelakkan dari pengabdiannya di sebuah badan di mana Anda harus mewujudkan keinginan Anda dengan berbagai cara?
CHENEY: Ya, saya menjabat selama 10 tahun di Dewan Perwakilan Rakyat dan tidak ada keraguan mengenai posisi saya di DPR. Jika Anda berbicara tentang satu atau dua suara, tentu saja, tapi kami tidak. Kita berbicara tentang serangkaian suara selama hampir dua dekade, dan mereka tidak diragukan lagi memposisikannya sebagai orang yang memiliki pandangan tertentu. Pandangan yang sah-sah saja, menurut saya itu salah.
HUME: Tampaknya PBB akan menyimpulkan dalam sebuah laporan bahwa tidak ada senjata pemusnah massal di Irak setelah tahun 1994. Hal ini sampai batas tertentu mencerminkan apa David Kay (Mencari) mengatakan pandangannya tentang masalah ini. Apakah Anda kini yakin bahwa hal ini memang terjadi?
CHENEY: Saya rasa penting bagi kita untuk memahami secara tepat apa yang sedang kita bicarakan. Hal ini jelas bahwa Saddam Husein (Mencari) pernah memproduksi dan menggunakan senjata kimia di masa lalu. Jelas bahwa dia secara agresif mengembangkan senjata nuklir dan biologi, dll. Jelas juga bahwa, seperti yang dikatakan David Kay, dia mempunyai kapasitas dalam hal laboratoriumnya, dalam hal teknologinya, dalam hal personelnya yang akrab dengan semua kemampuan untuk menggunakan senjata-senjata semacam itu secara relatif. memproduksinya dalam waktu singkat, terutama yang berkaitan dengan senjata biologis, misalnya, atau senjata kimia. Kami belum menyelesaikan pencarian. Masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan sebelum ISG dapat mengatakan bahwa mereka telah membalikkan semua kesulitan dan menyelidiki semua sudut dan celah di Irak. Penilaian saya adalah – dan bahkan berdasarkan apa yang telah kita lihat sejak perang – bahwa Saddam Hussein tidak diragukan lagi memiliki kemampuan untuk memproduksi senjata pemusnah massal. Dia memiliki catatan memproduksi dan menggunakannya di masa lalu, dan satu-satunya kesimpulan yang dapat Anda tarik berdasarkan itu adalah bahwa dia, pada kenyataannya, berbahaya. Dan saya sangat yakin bahwa, dan Anda dapat berdebat tentang berbagai hal, dia telah menyiapkan senjata kimia apa pun dalam waktu dekat. Sejauh ini kami belum menemukan apa pun. Kami masih bisa, kami tidak tahu. Hanya dalam hitungan minggu untuk menghasilkan agen biologis yang mampu membunuh ribuan, bahkan ratusan ribu orang. Jadi ancamannya jelas ada. Pertanyaan yang pada akhirnya akan terselesaikan setelah ISG menyelesaikan pemeriksaannya adalah apa sebenarnya bentuknya atau dalam bentuk apa pada saat itu. Namun hingga saat ini kami belum menemukan secara jelas timbunan senjata dalam jumlah besar.
HUME: Terlepas dari klaim yang dibuat oleh beberapa orang yang melakukan kontak dengannya Jean-Bertrand Aristide bahwa dia pada dasarnya diusir dari Haiti di luar keinginannya oleh Amerika Serikat dengan todongan senjata, sementara hal ini dikesampingkan, hal ini jelas dibantah, bagaimana dengan tuduhan bahwa Amerika, karena menunggu selama mereka melakukannya? melakukan sesuatu secara militer, bahkan ikut serta dalam kudeta di sana?
CHENEY: Menurut saya itu bukan tuduhan yang sah. Ini bukan pertama kalinya saya melihat krisis di Haiti terjadi. Saya pikir kami bergerak sangat cepat dan pasti. Presiden, Menteri Luar Negeri, Menteri Pertahanan semuanya telah melakukan tugasnya dengan baik. Dan kenyataannya Tuan Aristide sudah tidak lagi menerima sambutannya. Ia terpilih secara demokratis, namun ia tidak memerintah secara demokratis dan mencapai titik di mana jelas kelompok oposisi, pemberontak, semakin berhasil merongrong otoritasnya. Dia membuat pilihan untuk pergi. Dia mengundurkan diri dari jabatannya atas kemauannya sendiri dan berangkat dengan pesawat sipil yang kami sewa untuknya, dia pergi dengan petugas keamanannya. Itu adalah keputusannya untuk pergi.
HUME: Tidak ada pria bersenjata Amerika di sekitarnya?
CHENEY: Tidak ada pria bersenjata Amerika di sekitarnya. Kami tidak memaksanya naik pesawat. Kami membantu memfasilitasi keberangkatannya ketika dia menyatakan siap berangkat. Kami pikir ini adalah keputusan yang tepat, keputusan yang tepat bagi rakyat Haiti.
HUME: Mengenai perekonomian, Partai Demokrat, yang dipimpin oleh John Kerry, mengatakan bahwa pemotongan pajak jelas tidak berhasil, perekonomian telah gagal pulih dengan cara yang dapat menghasilkan penciptaan lapangan kerja yang diinginkan semua orang. Apa jawaban Anda terhadap hal itu?
CHENEY: Saya pikir perekonomian telah meningkat secara signifikan. Saya pikir semua data mengarah ke sana. Kita mewarisi resesi, resesi yang dimulai sesaat sebelum atau sekitar waktu kita mulai menjabat. Kita telah mempersulit perekonomian melalui serangan 9/11 dan semua gangguan yang diakibatkannya. Presiden mengumumkan pemotongan pajaknya pada musim semi tahun 2001 dan 2002, dan lagi pada tahun 2003, dan saya pikir itulah obat yang tepat untuk perekonomian. Saat ini kita berada pada titik pertumbuhan yang lebih baik dari 6 persen pada paruh terakhir tahun lalu dan merupakan tingkat pertumbuhan tertinggi dalam 20 tahun terakhir. Semua indikator mengarah ke arah yang benar. Kita menciptakan lebih banyak lapangan kerja, tidak secepat yang kita inginkan, kita harus terus mengupayakannya. Namun faktanya adalah kita telah mencapai kemajuan besar dan apa yang ditawarkan Partai Demokrat saat ini adalah kenaikan pajak pada waktu yang tidak tepat. Jenis kenaikan pajak yang akan menghambat pemulihan.
HUME: Defisitnya jelas meningkat, nampaknya sangat besar. Ada pihak-pihak yang mengatakan bahwa hal ini merupakan ancaman nyata terhadap perekonomian pada tingkat ini dan, bersama dengan klaim-klaim besar yang tidak didanai yang masih ada di masa depan dan siap untuk dihantam, bahwa Pemerintah sebenarnya belum menangani masalah tersebut secara efektif. Apa reaksi Anda?
CHENEY: Kita mewarisi situasi yang dibutuhkan, justru didorong ke status defisit oleh perekonomian, anggaran pun demikian. Penurunan pendapatan federal, terutama akibat resesi, menyumbang sekitar setengah dari peningkatan defisit. Kami juga sedang berperang. Kita harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk pertahanan dan keamanan dalam negeri, dan semua itu adalah alasan yang sah untuk mengalami defisit. Saya pikir kita akan mendapat kritik yang sah jika kita tidak melanjutkan inisiatif tersebut. Dan faktanya adalah, dalam beberapa tahun ke depan, anggaran presiden memerlukan pengurangan setengah defisit sebesar 50 persen. Defisit saat ini, dibandingkan dengan ukuran total perekonomian, tidak sebesar pada tahun 80an atau awal 90an, sehingga menganggapnya sebagai krisis ekonomi tidaklah benar.
HUME: Orang misterius yang Russell Baker pernah sebut sebagai “The Great Mentioner” telah mulai menyebutkan orang lain sebagai pengganti Anda – bagaimana dengan itu?
CHENEY: Nah, presiden mengatakan pada suatu malam bahwa dia telah menugaskan saya untuk memimpin komite pencarian seperti yang dia lakukan empat tahun lalu dan saya mendapatkan jawaban yang sama lagi. Tentu saja dia menceritakannya dengan bercanda. Namun dia meminta saya untuk kembali bertugas di tiket bersamanya selama empat tahun ke depan, dan saya dengan senang hati melakukannya. Selama saya bisa membantu dan dia menginginkan saya di tempat itu, saya berencana untuk melayani.
HUME: Pak Wakil Presiden, waktu saya sudah habis, terima kasih banyak.
CHENEY: Terima kasih.
Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
