Chuck Schumer Membela Perundang-undangan yang Membatasi Mahkamah Agung: Para Founding Fathers ‘Membalikkan Kuburannya’
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer membela upayanya untuk membatasi Mahkamah Agung sebagai tanggapan atas keputusan kekebalan presidennya pada hari Kamis di opini Washington Post.
“Para Founding Fathers Amerika, yang sangat takut akan tirani, akan terkejut dengan kekuasaan tak terkendali yang diberikan Mahkamah Agung kepada lembaga eksekutif kita dalam keputusan imunitas Donald Trump. Mereka mungkin akan menyerah atas keputusan ini.” tulis Schumer. “Namun, dengan kebijaksanaan mereka yang tak terbatas pada 235 tahun yang lalu, para Pendiri menyediakan sarana untuk mencegah cabang pemerintahan mana pun menjadi terlalu kuat.”
Senator New York ini membela kebijakannya yang bertajuk “No Kings Act” untuk “membatalkan keputusan pengadilan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mengembalikan prinsip lama Amerika – bahwa seorang presiden harus tunduk pada hukum negara.”
JURNAL WALL STREET MENYEBUT RENCANA BIDEN UNTUK ‘REFORMASI’ MAHKAMAH AGUNG ‘Suatu SERANGAN TERHADAP DEMOKRASI’
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer berpendapat di Washington Post bagaimana “Kongres harus memeriksa jangkauan Mahkamah Agung yang berlebihan.” (Kent Nishimura/Getty Images)
Lebih khusus lagi, peraturan tersebut akan menyatakan bahwa tidak ada kekebalan hukum bagi mantan presiden atau wakil presiden yang melanggar hukum saat menjabat atau dalam kapasitas resminya. Namun, hal ini juga akan menghilangkan kewenangan Pengadilan Tinggi untuk mengadili banding atas konstitusionalitas RUU tersebut.
Selain itu, undang-undang ini juga memungkinkan pemerintah untuk menuntut mantan presiden atau wakil presiden atas kejahatan di pengadilan distrik mana pun di seluruh negeri.
Schumer juga menyerang kritik terhadap tindakan tersebut karena menyatakan bahwa tindakan tersebut “mencerminkan taktik yang telah diancam oleh Partai Republik di masa lalu,” dengan alasan bahwa mereka “melewatkan gambaran yang lebih besar.”
“Ini bukan diskusi teoretis dalam kuliah sipil. MAGA Partai Republik bekerja setiap hari untuk mengikis demokrasi kita dan menganggap pengadilan sebagai alat mereka yang paling efektif,” tulis Schumer dalam opininya.
Dia menambahkan: “Kelompok sayap kanan telah membuktikan bahwa yang terbaik adalah menggunakan pengadilan untuk melemahkan demokrasi. Bodoh sekali bagi Partai Demokrat jika membiarkan tindakan berlebihan ini terus berlanjut karena kami khawatir Partai Republik akan melakukan hal yang sama.”
GORSUCH JELASKAN LOGIKA DI BALIK PUTUSAN Imunitas PRESIDEN MAHKAMAH AGUNG: ‘ANDA MENGAJUKAN PERTANYAAN YANG SANGAT SULIT’
Chuck Schumer berargumen bahwa para founding fathers sedang “berbalik arah” atas keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini. (Foto oleh Kent Nishimura/Getty Images | Foto oleh Kevin Dietsch/Getty Images)
Tindakan tersebut disponsori bersama oleh 36 senator Demokrat lainnya yang mengklaim bahwa “bahasa sederhana” dari Pasal III, Bagian 2 Konstitusi memberi mereka wewenang untuk “memperbaiki tindakan Mahkamah Agung yang berlebihan.”
“Konstitusi tidak pernah membayangkan Mahkamah Agung sebagai imam besar yang tidak dapat salah dan tidak dapat disentuh. Sebaliknya, para Pendiri memberdayakan cabang-cabang terpilih untuk memperbaiki jangkauan yang berlebihan dengan mengesahkan undang-undang yang mengawasi pengadilan,” tulis Schumer.
Ia menekankan: “Kongres adalah cabang yang setara, yang paling dekat dengan rakyat dengan hak prerogatif konstitusionalnya sendiri untuk membentuk struktur demokrasi kita dan bertindak bila diperlukan. Dengan Mahkamah Agung yang konservatif berupaya melemahkan demokrasi dan sistem pemilu kita, jika kita tidak perlu bertindak sekarang, lalu kapan lagi?”
Partai Demokrat telah menyerukan perubahan radikal pada Mahkamah Agung karena hakim yang ada lebih konservatif. (Robert Alexander/Getty Images)
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Undang-undang yang diajukan oleh pemimpin mayoritas hampir pasti menghadapi kegagalan di Senat pada sesi ini, karena kemungkinan besar Partai Republik tidak akan bergabung dengan Demokrat dalam membantu undang-undang tersebut melewati ambang batas 60 suara yang diperlukan untuk mengalahkan filibuster. Peluangnya akan lebih buruk lagi jika terjadi di Dewan Perwakilan Rakyat yang dikuasai Partai Republik, karena kemungkinan besar mereka akan gagal lolos ke ruang sidang.
Julia Johnson dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.
