Clinton mengubah teror?

Hillary Clinton menghadapi kritik dari Partai Republik karena ia memiliki nada yang lebih tajam terhadap terorisme, karena ia meninggalkan kelompok utama—tidak hanya karena kesediaannya untuk menggunakan istilah ‘Islamisme radikal’, namun juga seruannya untuk melakukan kampanye anti-isis yang lebih agresif dan kritiknya terhadap obligasi negara-negara Teluk.

Partai Republik secara khusus menunjukkan perbedaan antara strategi point-for-point yang ditetapkan pada hari Senin dan sikapnya enam bulan sebelumnya dalam debat utama di New Hampshire.

Di forum tersebut, ia menyatakan keyakinannya yang besar terhadap pendekatan pemerintahan Obama dalam menghadapi ISIS dan melakukan transisi politik di Suriah.

“Kami akhirnya berada di tempat yang kami inginkan,” katanya saat itu. “Kami memiliki strategi dan komitmen untuk mengikuti ISIS, yang merupakan bahaya bagi kami dan juga kawasan ini, dan kami pada akhirnya memiliki resolusi Dewan Keamanan PBB yang menyatukan dunia untuk melakukan transisi politik di Suriah.”

Namun, pada hari Senin di Cleveland, dia mengatakan bahwa meskipun upaya koalisi pemerintahan Obama di Suriah dan Irak menghasilkan keuntungan, namun lebih banyak yang harus dilakukan untuk memerangi ancaman yang semakin besar di seluruh dunia.

“Sejak ISIS kehilangan wilayahnya di Irak dan Suriah, dia akan mencoba melakukan lebih banyak serangan dan mendapatkan pijakan yang lebih kuat di mana pun mereka berada, mulai dari Afghanistan, Libya, hingga Eropa,” kata Clinton. Ancamannya menyebar.

Dia juga meminta adanya ‘ledakan intelijen’, bersamaan dengan upaya baru untuk bekerja sama ‘tangan kosong’ dengan sekutu untuk menghancurkan jaringan yang menggerakkan uang dan pejuang. Dia menambahkan: “Di sini, di dalam negeri, kami harus memperkuat pertahanan kami sendiri.”

Di sisi lain, Clinton mengambil sikap tegas terhadap para pegolf, dengan mengatakan: “Sudah lama bagi Saudi, kaum Catharis, Kuwait, dan lainnya untuk menghentikan warganya mendanai organisasi-organisasi ekstremis.

Saingannya dari Partai Republik, Donald Trump, telah dipecat dan menyadari bahwa hubungan keluarganya dengan sekutu yang sama sangat dalam. Arab Saudi dilaporkan telah menyumbangkan jutaan dolar kepada yayasan tersebut.

Trump mengatakan di Facebook: “Arab Saudi dan banyak negara yang telah memberikan sejumlah besar uang kepada Clinton Foundation menginginkan perempuan sebagai budak dan membunuh kaum gay. Hillary harus mengembalikan semua uang dari negara-negara tersebut!”

Sementara itu, Clinton juga menanggapi kritik Trump pada hari Senin bahwa dia tidak menggunakan istilah “Islam radikal” – dengan secara terbuka membahas faktor agama.

‘Bagi saya, jihadisme radikal, Islamisme radikal, keduanya mempunyai arti yang sama. Saya senang mengatakannya, tapi bukan itu intinya,’ kata Clinton kepada NBC News.

Trump kemudian menuntut pujian bagi Clinton yang menggunakan terminologi tersebut – namun kontras dengan bahasa yang digunakannya selama kampanye pemilihan pendahuluan tahun lalu. Dalam pidatonya pada hari Senin, ia membacakan tweet berusia dua tahun pada bulan November 2015 yang berbunyi: “Mari kita perjelas: Islam bukanlah musuh kita. Muslim adalah orang-orang yang damai dan toleran dan tidak ada hubungannya dengan terorisme.”

Trump mengatakan pada hari Senin: “Hillary Clinton, dan meskipun banyak serangan, telah berulang kali menolak untuk mengucapkan kata-kata” Islam radikal “.”

Dinamika Trump tidak berubah sebanyak Clinton ketika para kandidat beralih dari pemilihan pendahuluan ke pemilihan umum.

Dari sisi demokrasi, mantan menteri tersebut menghabiskan sebagian besar waktunya dalam pemilihan pendahuluan untuk melawan tuduhan dari sayap kirinya bahwa dia memiliki pandangan Hawkish terhadap intervensi asing ketika dia berada di pemerintahan Obama. Dalam debat bulan Desember, dia menanggapi kritik dari kandidat saat itu, Martin O’Malley, tentang “Dunia sedang melakukan perjalanan mencari sampel baru untuk dimusnahkan.”

Kini Clinton beralih ke pemilihan umum – seperti Trump – untuk mencoba memastikan bahwa pemerintahannya akan kesulitan menghadapi ancaman teroris.

Sekretaris pers Gedung Putih Josh Earnest pada hari Senin membantah adanya perselisihan antara Clinton dan Obama dalam cara mereka menggambarkan ancaman tersebut.

“Dia adalah seseorang yang sangat setuju dengan pendekatan presiden untuk memastikan bahwa kita tidak memberikan legitimasi kepada organisasi teroris yang ingin mempromosikan narasi bahwa mereka adalah pejuang suci yang mempromosikan kasus Islam dengan melancarkan perang melawan Amerika Serikat. Itu adalah mitos yang sangat tidak berdasar,” ujarnya.

Dia kemudian menambahkan: “Saya yakin dia 100 persen setuju dengan pendekatan presiden dalam memerangi ISIS dan dia membuat tujuan ini untuk memperjelas bahwa umat Islam di Amerika tidak boleh distigmatisasi atau dipinggirkan.”