Dampak dari keputusan Inggris untuk meninggalkan UE
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 24 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
ERIC BOLLING, CO-HOST BERITA FOX: Hai, saya Eric Bolling menggantikan Bill O’Reilly. Terima kasih telah menonton kami malam ini. Langsung saja ke berita utama kami. Konsekuensi politik dan ekonomi yang menakjubkan dari keputusan Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa. Bill O’Reilly menyampaikan pemikirannya tentang pemungutan suara besar minggu lalu.
(MULAI KLIP VIDEO)
BILL O’REILLY, PEMBAWA ACARA O’REILLY: David dari Craddock, Birmingham, Inggris. “Bill, apa pandangan Anda: Haruskah Inggris tetap tinggal atau keluar dari Uni Eropa?” Setelah tinggal di London, saya yakin Anda harus meninggalkan UE, tradisi Inggris sedang diserang.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
BOLLING: Dan dampak politik ini juga diimbangi dengan kondisi pasar keuangan yang buruk. Kami akan membahasnya lebih lanjut nanti di acara ini, tetapi yang bergabung dengan kami sekarang melalui telepon adalah Bill O’Reilly. Jadi, Bill, sebenarnya tentang apa ini? apa yang sedang terjadi
O’REILLY: Ini tentang imigrasi, perbatasan terbuka. Ketika saya membuat analisis saya minggu lalu hanya dengan menjawab surat, saya mendasarkannya pada fakta bahwa saya tinggal di London selama hampir satu tahun. Saya menghabiskan tahun ketiga saya di universitas di University Of London System. Dan saya telah kembali beberapa kali sejak itu.
Dan tradisi Inggris sangat kuat. Dan apa yang terjadi selama 30 tahun terakhir adalah sistem Inggris telah mengizinkan begitu banyak orang masuk dan orang-orang tersebut pada umumnya belum berasimilasi.
Sehingga jika Anda pergi ke beberapa bagian London, Anda sebenarnya tidak berada di Inggris, Anda berada di Pakistan, atau Anda berada di Timur Tengah, atau Anda berada di Hindia Barat. Dan semua orang mengetahuinya. Dan menurut saya dengan kebijakan perbatasan terbuka UE di mana siapa pun dapat pergi ke mana saja dan kapan saja, apa yang dikatakan orang Inggris, tahukah Anda? Cukup. Kita tidak merasa nyaman kewalahan dan merasa terkepung. Dan itulah yang mereka pilih.
Saya tidak berpikir itu Ekonomis. Saya pikir ini semua tentang imigrasi.
BOLLING: Bill, sudah ada selama lebih dari 50 tahun. Dan — — kemungkinan satu atau lebih negara akan keluar dari Uni Eropa terus muncul. Mengapa kali ini berhasil? Mengapa kali ini mereka mendapatkan suara yang mereka perlukan? Beberapa orang menunjuk pada komentar Presiden Obama beberapa bulan lalu.
O’REILLY: Tidak. Itu tidak ada hubungannya dengan itu. Itu terorisme. Ada komponen Muslim yang besar di Inggris. Anda tahu, ada seorang wali kota London yang beragama Islam, yang baru-baru ini melarang iklan kereta bawah tanah yang tidak disukainya. Wanita dengan pakaian renang.
Saya pikir saat itulah orang-orang Inggris memilikinya. Dan mereka takut terhadap terorisme sama seperti rakyat Amerika takut terhadap terorisme. Sekarang, apakah mereka mencap seluruh umat Islam dengan label teroris? Tidak. Tapi itu cukup jika Anda ingin bepergian ke Inggris seperti yang saya lakukan pada tahun 1970. Itu sangat, sangat tradisional dan sekarang tidak lagi. Dan banyak orang yang berusia di atas 40 tahun tidak menyukai perubahan tersebut. Jadi mereka berkata, kami tidak ingin menjadi bagian dari masyarakat perbatasan yang terbuka. Jadi sekarang kita akan memiliki negara kita sendiri dan mencoba mendapatkannya kembali. Anda juga akan melihat hal serupa terjadi di AS.
BOLLING: Jadi, oke. Jadi Anda bilang itu dimulai dari sana, datang ke sini. Bagaimana dengan mereka yang berpikir, Anda tahu, pepatah lama ketika Amerika bersin, seluruh dunia akan terkena flu. Menurut Anda, apakah hal-hal Trump yang terjadi di sini menyebar ke sana?
O’REILLY: Tidak, menurutku justru sebaliknya. Saya rasa Trump telah memanfaatkan nasionalisme yang sudah terlihat di benua Eropa selama kurang lebih 10 tahun. Anda melihat setiap negara. Partai-partai politik dengan pertumbuhan tercepat berasal dari partai-partai Kanan-Tengah yang mengatakan, Anda tahu, kami tidak ingin dikuasai oleh orang-orang di Afrika Utara, Timur Tengah, dan kawasan Asia Selatan. Kami hanya tidak melakukannya.
Ini bukan masalah rasisme. Itulah yang selalu dikatakan kaum kiri. Anda baru saja membuat komentar ini, Bolling. Saya akan disebut rasis di situs-situs Far Left Crank. Tapi ini bukan tentang itu. Ini tentang kemampuan mengasimilasi para imigran yang ingin datang ke negara tertentu. Dan di Inggris mereka tidak bisa melakukan hal itu.
Ada kota-kota tertentu yang didominasi oleh masyarakat yang tidak berbahasa Inggris. Maksudku, kamu bahkan tidak bisa mendengar bahasa Inggris diucapkan. Dan di beberapa bagian Amerika, kita juga mulai melihatnya. Jadi apa yang dilakukan Trump pada dasarnya adalah melihat orang Amerika muak dengan hal-hal yang sama seperti yang membuat orang Inggris muak. Terlalu banyak, terlalu cepat, dan mereka tidak berasimilasi. Banyak hal berubah dan orang-orang tidak menyukainya dan itulah yang terjadi.
BOLLING: Bagaimana dengan aspek finansialnya, Bill? Maksud saya, Inggris, kontribusi bersihnya kepada Inggris adalah mereka membayar lebih banyak kepada Uni Eropa daripada yang mereka peroleh dari Uni Eropa. Dengan jumlah _7 miliar. Satu-satunya negara dengan kontribusi bersih lebih besar adalah Jerman dengan _14 miliar.
Sementara itu, ada sekitar 15 negara yang menjadi penerima bersih sistem tersebut. Pada titik tertentu, Anda bosan mengambil tab sepanjang waktu, bukan?
O’REILLY: Itu ada. Tapi menurut saya itu tidak menentukan pemungutan suara. Menurut saya, ini adalah pemungutan suara yang emosional terhadap perbatasan yang terbuka. Menurutku begitu. Dan saya tahu — dan saya tidak salah, Bolling. Terkadang saya berkata mungkin saya salah, saya tidak salah.
Dan menurut saya masyarakat Inggris merasa bahwa mereka dapat memiliki perekonomian yang kuat tanpa adanya perbatasan yang terbuka. Dan mereka ingin negara mereka diatur sampai tingkat tertentu. Dan menurut saya mereka benar. Anda tahu, menurut saya penurunan pasar saham sebesar 600 poin hari ini adalah peluang pembelian. Saya seorang investor yang sangat konservatif. Tapi saya membeli beberapa saham hari ini.
BOLLING: Ya ampun.
O’REILLY: Ya, benar. Maksud saya, menurut saya — menurut saya hal ini tidak akan merugikan perekonomian Amerika. Ini mungkin merugikan perekonomian Inggris, tapi perjanjiannya berdurasi dua tahun. Mereka punya waktu dua tahun untuk keluar dari situ. Jadi saya pikir itu adalah penjualan panik dan Anda tahu bagaimana hasilnya. Tapi saya bisa saja salah dalam hal itu. Yang mana saya bisa saja salah. Alasan mereka memilih keluar dari UE tidak salah.
BOLLING: Tidak. Tapi bisakah saya — bisakah kita berkompromi sedikit di sini? Saya setuju dengan Anda ini imigrasi tetapi imigrasi dapat mencakup banyak hal. Bisa jadi perekonomian, pekerjaan, karena jika satu juta orang datang ke perekonomian Anda, mereka akan bekerja. Mereka mengambil pekerjaan dari warga negara.
O’REILLY: Ada alasannya, tapi tahukah Anda, Inggris tidak mengalami krisis ekonomi atau krisis.
BOLLING: Ya.
O’REILLY: . situasi pengangguran. Dan kita tidak mengalami situasi krisis pengangguran di Amerika. Itu lebih bersifat budaya. Lebih dari itu kami tidak menyukai semua perubahan ini. Kami tidak ingin perbatasan terbuka. Pada hari Senin saya akan menyampaikan poin-poin pembicaraan tentang fakta bahwa kita semua tahu apa yang tidak akan pernah dikatakan oleh kelompok sayap kiri. Banyak kelompok sayap kiri menginginkan perbatasan terbuka di Amerika Serikat.
BOLLING: Benar.
O’REILLY: Mereka tidak ingin ada yang menghentikan siapa pun untuk datang ke sini.
BOLLING: Aku harus menghentikannya, Bill. Terima kasih banyak telah menelepon, kami menghargainya.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.