Dampak dari wawancara Clinton di ‘Fox News Sunday’

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 1 Agustus 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, D CALON PRESIDEN: Direktur Comey mengatakan bahwa jawaban saya benar dan apa yang saya katakan konsisten dengan apa yang saya katakan kepada rakyat Amerika.

REPUTASI. TREY GOWDY, R-SOUTH CAROLINA: Menteri Clinton mengatakan tidak ada tanda apa pun di emailnya yang dikirim atau diterima. Apakah itu benar?

JAMES COMEY, DIREKTUR FBI: Itu tidak benar. Saya pikir ada sejumlah kecil tanda bagian pada tiga dokumen.

GOWDY: Menteri Clinton berkata, “Saya belum mengirimkan materi rahasia apa pun melalui email kepada siapa pun di email saya. Tidak ada materi rahasia.” Apakah itu benar?

COMEY: Ada materi rahasia yang dikirim melalui email.

Meskipun kami belum menemukan bukti jelas bahwa Menteri Clinton atau rekan-rekannya bermaksud melanggar undang-undang yang mengatur penanganan informasi rahasia, terdapat bukti bahwa mereka sangat ceroboh dalam menangani informasi yang sangat sensitif dan sangat rahasia.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, PEMBAWA ACARA “LAPORAN KHUSUS”: Tanggapan terhadap Chris Wallace di FOX News Sunday membuka banyak dugaan, yang pada dasarnya menimbulkan pertanyaan tentang kepercayaan dan masalah yang dihadapi Hillary Clinton dalam kategori tersebut. Faktanya, “The Washington Post” memberikan tanggapannya terhadap situasi email empat Pinokio, peringkat tertinggi untuk ketidakbenaran. “Clinton,” katanya, “memilih pernyataan Comey untuk mempertahankan narasinya tentang pengaturan server email pribadi yang tidak biasa. Dia sangat bergantung pada jawaban teknis dan hukum untuk menjelaskan tindakannya.”

Hal ini terjadi ketika beberapa jajak pendapat baru saja muncul. Kita punya CNN dalam konvensi pasca-Demokrat yang mengalami perubahan besar, sekitar tujuh poin untuk Hillary Clinton. Dan kemudian ada CBS dengan jajak pendapat baru, yang juga melihat peningkatan Hillary Clinton.

Namun pada pertanyaan ini Anda tidak melihat banyak pergerakan. Ini adalah pertanyaan yang jujur ​​dan dapat diandalkan, jajak pendapat CNN, dengan empat poin. Apakah dia jujur ​​dan dapat dipercaya? Tapi di situlah dia berada sebelum konvensi Partai Republik. Dan Trump juga memiliki angka yang sama. Di sana Anda melihat pasca konvensi GOP dan pasca konvensi Demokrat. Jujur dan dapat diandalkan merupakan faktor besar dalam pemilu ini.

Mari hadirkan panel kita, Steve Hayes, penulis senior The Weekly Standard, pemimpin redaksi Lifezette, Laura Ingraham, dan Zeke Miller, reporter politik untuk TIME. Oke, Zeke, pendapat Anda tentang konsekuensi wawancara ini?

ZEKE MILLER, TIME: Ini jelas merupakan indikasi jelas bahwa Hillary Clinton masih berusaha bersikap dua arah terkait emailnya, menolak mengakui kesalahan. Dan itulah yang menjadi masalahnya selama ini, jika dia pertama kali menyatakan diri dan mengatakan saya seharusnya tidak melakukan itu dan mungkin ada informasi rahasia di luar sana yang mungkin akan ditandai sebagai rahasia nanti, dia tidak akan berada dalam situasi seperti ini sekarang.
Masalahnya adalah dia telah mencoba semua sisi dari masalah ini selama 18 bulan terakhir.

BAIER: Laura?

LAURA INGRAHAM, KEPALA EDITOR, LIFEZETTE.COM: Dia memiliki kemampuan luar biasa untuk menatap mata Chris Wallace setelah Anda mendengar rekaman Comey berkata tentang berbagai masalah, entah dia bersungguh-sungguh atau sekarang, dia tidak jujur. Dan dia berkata, Oh, tidak, dia menjelaskan semuanya. Dan kemudian menambahkan sedikit kelucuan tentang ibunya yang menyukai FOX News. Semuanya baik-baik saja dan semuanya baik-baik saja. Tapi faktanya ini adalah soal masa jabatannya sebagai menteri luar negeri.

Kami baru saja mendengar dari Barack Obama minggu lalu bahwa dia adalah orang yang paling memenuhi syarat untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Dia canggih, berpengalaman, periksa resumenya. Jika dia tidak tahu Anda tidak bisa melakukan itu, Anda tidak bisa memasukkan pegawai pemerintah ke kamar mandi Anda, lalu apa yang sebenarnya diketahui Hillary Clinton tentang isu-isu dasar kebijakan luar negeri? Itu adalah bolak-balik yang luar biasa, dan tampaknya dia bisa berbohong kepada sebagian besar orang di media tanpa mendapat hukuman, kecuali beberapa orang di Fox News.

BAIER: Jadi manajer kampanyenya di MSNBC pagi ini membicarakan tentang pertukaran ini dan mencoba menjelaskannya lebih lanjut.

(MULAI KLIP VIDEO)

ROBBY MOOK, MANAJER KAMPANYE CLINTON: Apa yang dikatakan Direktur Comey adalah bahwa dia yakin tidak ada dasar baginya untuk percaya bahwa email yang Anda maksudkan, bahwa dia punya alasan untuk percaya bahwa email tersebut dirahasiakan —

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya yakin dia mengatakan sebaliknya. Dia dalam pikirannya —

(LINTAS TUMPUKAN)

COMEY: Tentu saja dia seharusnya tahu untuk tidak mengirimkan informasi rahasia. Seperti yang saya katakan, ini adalah definisi lalai. Menurutku dia sangat ceroboh. Menurutku dia lalai. Bahwa aku bisa menyelesaikannya. Apa yang tidak dapat kami pastikan adalah bahwa dia bertindak dengan niat kriminal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Itu cukup tajam. Sepertinya mereka tidak berpikir kita punya rekaman video.

STEVE HAYES, PENULIS SENIOR, STANDAR MINGGUAN: Ini adalah klaim langsung, tidak terbantahkan, tidak dapat disangkal, dan terbukti salah yang dibuat oleh Robby Mook, dan klaim Hillary Clinton bahkan lebih buruk lagi. Kita telah melihatnya — bagi saya hal yang paling menakjubkan, menurut saya sungguh luar biasa dia bisa melihat ke kamera, melihat ke arah Chris Wallace dan mengatakan hal-hal yang kami tahu tidak benar.

Tapi bukan hanya kebohongan itu saja. Bukan hanya kebohongan yang dikatakan Direktur Comey yang konsisten dengan apa yang saya sampaikan kepada rakyat Amerika. Semua yang dia katakan tentang email itu ternyata bohong. Anda kembali ke belakang dan melihat konferensi pers awal yang ia adakan di PBB, Anda dapat membaca pernyataan-pernyataannya satu demi satu dan menandai hal-hal yang ternyata tidak benar. Banyak dari hal-hal yang perlu dia ketahui ternyata tidak benar ketika dia mengatakannya. Berita lain yang mungkin tidak dia ketahui ternyata tidak benar, namun pada akhirnya tidak benar. Seluruh pembelaannya terhadap email dibangun di atas tumpukan kebohongan.

BAIER: Oke, jadi lukislah lomba ini sekarang. Dia tampaknya lebih fokus pada Trump dan menjadikannya referendum terhadap Trump. Faktanya, dia berada di negara bagian paling sulit, di Nebraska, berbicara lebih banyak tentang Trump daripada tentang pekerjaan atau ekonomi atau apa pun.

MILLER: Yang menarik dari pidatonya di konvensi adalah bahwa ini adalah satu-satunya kesempatannya untuk menampilkan dirinya di depan kamera dan mencoba mendefinisikan kembali siapa dirinya, menjelaskan siapa dia, mencoba membalikkan angka yang dipercaya itu. Sebaliknya, sebagian besar pidato tersebut ditujukan untuk menyerang Donald Trump, terutama di bagian akhir pidatonya. Itu cukup kuat dan menyebabkan sebagian dari guncangan itu. Tapi, tahukah Anda, faktanya angka kredibilitasnya tidak membaik setelah konvensi itu, hanya satu orang yang bertanggung jawab atas hal itu, dan itu adalah Hillary Clinton.

BAIER: Ya. Maksudku, lihat angka-angka itu, empat poin. Dia kembali ke keadaan sebelum konvensi Partai Republik setelah seminggu mengatakan betapa hebatnya Hillary Clinton.

INGRAHAM: Angka PDB yang keluar pada hari Jumat, pertumbuhan ekonomi 1,2 persen, kita harus melihat kembali dan melihat perkiraan ekonomi. Semuanya diturunkan peringkatnya karena semuanya salah. Mereka mengira perekonomian akan tumbuh. Perekonomian pada dasarnya tumbuh dengan kecepatan yang sangat lambat. Kami tidak memiliki pergerakan dalam pertumbuhan ekonomi. Hal itu seharusnya menjadi fokus Donald Trump. Fokusnya harus pada kegagalan kebijakan luar negeri Clinton/Obama dan ekonomi terlebih dahulu.

Dan Anda benar sekali, dia tidak akan fokus pada rekornya. Apa rekornya? Reset Rusia lainnya. Terlepas dari semua kekhawatiran mereka tentang Rusia, Rusia berada di Krimea. Terlepas dari keprihatinan mereka terhadap kelas menengah, kita telah melihat banyaknya lapangan kerja yang masih berada di kelas menengah, banyak dari mereka yang beralih ke pekerja asing. Negara ini mengatakan 70 persen kita menuju ke arah yang salah. Hal ini berada dalam pengawasan Obama dan Clinton. Dan Donald Trump harus mematuhinya. Dia tidak punya pembelaan untuk itu, tidak ada. Dan itulah mengapa dia membahas Trump.

BAIER: Kita akan berbicara tentang Donald Trump dan pernyataannya serta di mana dia berada setelah panel akhir pekan berikutnya. Namun bagi Hillary Clinton, apakah ini akan berhasil? Bukan Trump, membuatnya kurang menarik, menjadikannya referendum Trump?

HAYES: Kami tidak tahu, tapi saya pikir alasan mereka melakukan apa yang Zeke tunjukkan, dan saya pikir dia secara akurat menggambarkan apa yang dia coba lakukan dalam pidatonya, adalah karena mereka tidak berpikir dia akan membalikkan pernyataannya yang tidak dapat diandalkan, karena ini bukan tentang satu pernyataan. Ini bukan tentang satu pidato yang dia sampaikan. Ini tentang karier. Dan Hillary Clinton mempunyai karier yang tidak bisa dipercaya. Itulah yang dia lakukan. Anda dapat kembali ke masa lalu dan Anda bisa, dan Donald Trump pasti akan melakukannya, berbicara tentang tahun 1990-an ketika dia tidak jujur ​​dan berbicara tentang minggu lalu di mana dia tidak jujur. Inilah dia. Saya pikir tim kampanye mungkin memandang hal ini dengan dingin dan mengatakan lebih baik membuat argumen, ya, dia mungkin pembohong, tapi dia gila, daripada mencoba mengubah persepsi publik bahwa dia bukan pembohong.

INGRAHAM: Ini harus menjadi referendum mengenai status quo. Jika Anda senang dengan status quo, jika menurut Anda segala sesuatunya baik-baik saja, maka Anda harus memilih Clinton. Namun jika Anda berpikir kita memerlukan perubahan, dan sebagian besar pemilih berpendapat kita memerlukan perubahan yang signifikan, maka Trump yakin bahwa terlepas dari segala permasalahannya, mereka pada akhirnya akan memilih Trump.

BAIER: Cepat, Zeke. Argumen yang berubah, apakah agak sulit baginya?

MILLER: Tentu saja. Dia menjauh dari menghasilkan begitu banyak. Sebisa mungkin dia menghadapi referendum Donald Trump, itulah satu-satunya cara dia akan memenangkan hal ini. Itu membuat argumen bahwa dia gila atau seseorang merasa tidak aman, itu membuat argumen kacau melawan Donald Trump, dan mereka telah mencoba melakukan hal itu sepanjang minggu. Jika mereka ingin membuat perubahan atau sesuatu seperti itu, kami akan melihatnya di atas panggung, dan kami tidak melakukannya.

AKHIR

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.