Dampak seruan Trump Taiwan terhadap hubungan AS-Tiongkok

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 5 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

KELLYANNE CONWAY, MANAJER KAMPANYE TRUMP: Saat ini hanya panggilan telepon saja. Ini menunjukkan fakta bahwa dia telah menerima panggilan ucapan selamat. Presiden terpilih Trump tidak sedang membuat kebijakan atau mengumumkan arahan kebijakan baru di seluruh dunia.

JOSH EARNEST, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Tanggapan pemerintah Tiongkok setelah kejadian ini terutama adalah meningkatkan retorika terhadap Taiwan. Tidak jelas bagi saya bagaimana hasil seperti itu bermanfaat bagi masyarakat Taiwan.

JOHN HUNTSMAN, (kanan) MANTAN CALON PRESIDEN: Saya telah terlibat dalam hubungan ini selama bertahun-tahun. Dan ini adalah pertama kalinya saya melihat pebisnis sejati yang memahami leverage dan memahami kesepakatan yang adil serta persaingan yang setara.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Jon Huntsman mungkin melamar menteri luar negeri saat dia mempersiapkan wawancaranya sendiri. Dia ada dalam daftar yang panjang dan terus bertambah. Kita akan membahasnya sebentar lagi. Namun percakapan telepon antara presiden terpilih dan presiden Taiwan, sebuah panggilan ucapan selamat, memicu semua reaksi ini. Donald Trump di Twitter menanggapi tanggapan Tiongkok. “Apakah Tiongkok bertanya kepada kami apakah boleh mendevaluasi mata uang mereka, mempersulit perusahaan kami untuk bersaing, mengenakan pajak yang besar terhadap produk kami yang masuk ke negara mereka? AS tidak melakukannya. Atau membangun kompleks militer besar-besaran di tengah Laut Cina Selatan? Saya rasa tidak.”

Sekarang ada beberapa cerita bahwa ini adalah langkah yang direncanakan dan semua keributan ini bukan apa-apa. Mari hadirkan panel kami: Jonah Goldberg, editor senior National Review; Mara Liasson, koresponden politik nasional Radio Publik Nasional, pemimpin redaksi Lifezette, Laura Ingraham. Jona, banyak reaksi akhir pekan ini.

JONAH GOLDBERG, TINJAUAN NASIONAL: Ada. Dan saya akan mengatakan sebagai seseorang yang berpikir bahwa Chiang Kai Shek adalah penguasa sah Tiongkok, bukan Mao, bahwa saya tidak punya masalah dengan gagasan mengirimkan sinyal semacam ini, mengacaukan Tiongkok, memulai dengan kuat, dan sebagainya. Masalahnya adalah, jika memang itu tujuannya, seperti yang disiratkan oleh berita Washington Post hari ini dan dukungan pemberitaan lainnya, lalu mengapa Kellyanne Conway dan Mike Pence menjual berita lain? Pesan di balik keputusan tersebut bersifat skizofrenia. Namun jika hal ini merupakan bagian dari ambiguitas strategis dan hal-hal tersebut serta memberi mereka manfaat dari keraguan tersebut, saya tidak punya masalah bersikap keras terhadap Tiongkok. Tapi pesannya tidak mendukungnya.

BAIER: Marc Thiessen, yang awalnya bukan penggemar berat Trump, menulis, “Percakapan telepon Donald Trump dengan presiden Taiwan bukanlah sebuah kesalahan yang dilakukan oleh presiden terpilih yang tidak berpengalaman dan tidak memahami seluk-beluk diplomasi lintas selat. Ini adalah langkah yang disengaja dan brilian.” Dia melanjutkan dengan mengatakan, “Gagasan bahwa Trump tidak dapat berbicara dengan presiden Taiwan karena hal itu akan membuat marah Beijing adalah jenis sikap tunduk yang lemah yang Trump janjikan untuk dihilangkan sebagai presiden,” sambil dia melanjutkan pembelaannya. Laura, bagaimana dengan pesan di sini?

LAURA INGRAHAM, KEPALA EDITOR, LIFEZETTE.COM: Saya pikir Jonah menyampaikan pendapat yang bagus. Anda menginginkan kesatuan dalam pesan-pesan panggilan ini.

Saya pikir Amerika Serikat harus memeriksa hal ini dengan Tiongkok sebelum mereka menerima panggilan telepon dari para pemimpin dunia, sekutu kita – Undang-Undang Hubungan Taiwan yang telah ditegaskan kembali dan didukung berulang kali. Setiap kali hal ini muncul, bahkan dalam masalah informal, Demokrat, Marco Rubio, dan lainnya – kami selalu menegaskan kembali dukungan kami untuk Taiwan, jaminan kami untuk Taiwan. Berdasarkan Undang-Undang Hubungan Taiwan, kita mungkin harus melakukan intervensi secara militer jika Tiongkok memutuskan untuk bertindak melawan Taiwan.

Kita mengesampingkannya karena keyakinan kita terhadap globalisasi, atau setidaknya keyakinan kita di masa lalu terhadap globalisasi. Namun hal ini merupakan kesepakatan serius yang telah dibuat dan tekanan yang diberikan kepada negara-negara di kawasan ini, terutama kekhawatiran mengenai pelayaran dan transit melalui Laut Cina Selatan. Saya pikir Jonah benar sekali. Ini adalah langkah Trump untuk menunjukkan bahwa ada permainan baru di kota ini. Kami bukan lagi patsy Anda. Dan menurut saya hal ini disambut baik oleh sebagian besar orang di Amerika Serikat.

BAIER: Mungkin dengan tanda seru di Twitter selama akhir pekan.

MARA LIASSON, RADIO PUBLIK NASIONAL: Donald Trump berkata, hei, saya sengaja melakukannya. Dia menyampaikan sikap yang lebih keras terhadap Tiongkok dalam semua tweetnya. Dan saya setuju dengan Yunus. Saya tidak mengerti mengapa juru bicaranya meremehkan hal ini. Berbulan-bulan yang lalu, John Bolton, penasihat Trump lainnya, mengemukakan argumen tentang mengapa AS harus bersikap tegas bahwa kami adalah Tiongkok dengan mengambil langkah-langkah ini untuk bersikap lebih ramah terhadap Taiwan. Dengan kata lain, ini adalah perubahan kebijakan yang dinyatakan berdasarkan kepercayaan otak Trump. Barack Obama mencoba beralih ke Asia dan kemudian menyerah. Namun idenya adalah Tiongkok harus diawasi. Tiongkok kini semakin menjadi hegemon di kawasan tersebut dan kita perlu berbuat lebih banyak di sana. Jadi, inilah Trump yang melakukannya. Saya tidak tahu mengapa orang-orangnya meremehkannya.

BAIER: Sementara itu, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, daftar calon Departemen Luar Negeri masih keluar, sepertinya tidak menyusut. Saat Anda melihat daftar di sini. Anda memiliki Mitt Romney, Rudy Giuliani, Bob Corker, David Petraeus, John Bolton, sekarang Anda memiliki Rex Tillerson, CEO Exxon Mobil, pensiunan Laksamana James Stavridis, Perwakilan Dana Rohrabacher, Joe Manchin dari West Virginia, dan seperti yang saya bicarakan, mantan Gubernur Utah Jon Huntsman. Apakah kamu akan berada di sana, Jonah atau apa?

GOLDBERG: Kalau terus begini, mungkin mereka akan mengetahui nama saya pada tahun 2019. Saya pikir salah satu hal yang kita ketahui tentang Donald Trump, apakah menurut Anda itu hal yang baik atau buruk, adalah bahwa dia benar-benar memiliki intuisi dan naluri yang meningkatkan drama dan menciptakan drama dan ketegangan dan sebagainya. Dan menurut saya mereka menyukai alur cerita ini dan semua orang ini datang mengunjungi istana kekaisaran dan menemui presiden berikutnya. Dan menurut saya – menurut saya agak aneh bahwa lebih banyak orang yang marah karena Mitt Romney pergi ke sana daripada Al Gore pergi ke sana, tapi itu topik lain.

LIASSON: Dia bukan calon Menteri Luar Negeri, setidaknya untuk saat ini.

GOLDBERG: Beri waktu. Tapi maksud saya adalah saya pikir sebagian dari ini ada hubungannya dengan fakta bahwa mereka menyukai visualnya dan dia memberikan jaring yang luas.

INGRAHAM: Inilah yang dikatakan Jon Huntsman tentang Barack Obama pada tahun 2009, “Saya sangat menghormati pengalaman Anda, pemahaman sejarah, analisis brilian Anda tentang dunia.” Mendapat pujian dari Hillary Clinton. Bertindak keras terhadap Tiongkok, Jon Huntsman adalah pilihan yang sangat menarik bagi Menteri Luar Negeri.

LIASSON: Dia memiliki banyak pengalaman.

BAIER: Dia bisa berbahasa Mandarin.

LIASSON: Begitu pula Mark Zuckerberg, tapi kami tidak ingin dia menjadi Menteri Luar Negeri.

BAIER: Mara, bagaimana dengan daftar yang terus bertambah ini?

LIASSON: Anda tahu, ada banyak orang di dalamnya. Dan saya pikir dia mungkin perlu segera mendapatkan menteri luar negeri karena dia melakukan banyak diplomasi sendirian, dan ini adalah diplomasi yang penting. Masalah Tiongkok ini adalah hal yang sangat besar. Saya pikir itu bisa menjadi hal yang positif. Tapi dia sangat membutuhkan menteri luar negeri.

BAIER: Tapi bagaimana dengan pertemuan dengan Al Gore, Ivanka Trump? Dia keluar dan mengatakan dia menganggapnya sangat menarik dan tidak akan membahas lebih lanjut tentang mantan wakil presiden dan satu kali calon dari Partai Demokrat.

INGRAHAM: Jika Anda memikirkan poster anak-anak yang berhaluan sayap kiri, Al Gore ada di sana dengan hall of fame. Jadi menarik bahwa Partai Republik dan konservatif, tentu saja, dalam keseluruhan kesepakatan perubahan iklim, mereka tidak percaya bahwa pemerintah harus turun tangan, menerapkan pajak karbon. Al Gore benar-benar mendukung kehidupan di Amerika Serikat yang lebih mahal melalui pajak karbon dan segala hal lainnya saat terbang keliling dunia dengan jet pribadinya. Filmnya, tentu saja masalah filmnya, yang kita bicarakan —

BAIER: Apakah ini tentang penjangkauan? Apakah ini tentang kesamaan? Apakah ini tentang gambar?

INGRAHAM: Saya tidak tahu. Kelompok yang mendukung perubahan iklim adalah kelompok yang keren. Namun menurut saya, sebagian besar Donald Trump, pendukung presiden terpilih, dan orang-orang yang memilihnya, hal ini tidak masuk dalam daftar prioritas mereka.

LIASSON: Yang benar-benar menarik adalah Donald Trump, yang saat kampanye terkenal mengatakan bahwa pemanasan global adalah tipuan Tiongkok yang dirancang untuk merugikan sektor manufaktur kita – pada tahun 2009 ia dan anak-anaknya menandatangani surat, sebuah surat terbuka yang menyatakan bahwa mereka yakin – mereka menginginkan tindakan nyata terhadap perubahan iklim. Jadi ini bukanlah salah satu keyakinan fundamentalnya. Ada beberapa hal yang dia yakini selama bertahun-tahun. Perubahan iklim bukan salah satunya. Jadi menurut saya, sama seperti penyiksaan, dia terbuka untuk dibujuk.

GOLDBERG: Tampaknya asal muasal hal ini adalah Ivanka Trump, yang telah mengirimkan banyak sinyal bahwa dia ingin menjadi semacam peran sebagai ibu negara dan bahwa dia pasti berada di sisi kiri Partai Republik dalam banyak isu, dan pertemuan ini awalnya karena dia menginginkan portofolio tersebut, portofolio perubahan iklim untuk mereknya sendiri.

BAIER: Tapi saya tidak mengerti. Apa masalahnya? Apakah dia akan menjalankan bisnis dengan kedua saudara laki-lakinya dan datang ke Washington dan menjadi bagian dari pemerintahan? saya tidak —

GOLDBERG: Kami menunggu pengumuman tentang bagaimana mereka akan menyelesaikan permasalahan ini.

INGRAHAM: Para pengacara harus menyelidiki hal ini. Tentu saja di awal pemerintahan Trump, Anda ingin memiliki garis yang sangat jelas, menurut saya, tentang seperti apa tampilannya, penampilan itu penting, dan etika. Saya pikir ini semua harus dipertimbangkan secara serius karena beberapa alasan. Mengalihkan perhatian masyarakat dari topik sebenarnya mengenai reformasi pajak, tentu saja imigrasi, perdagangan, layanan kesehatan, adalah hal-hal yang sangat penting dalam platformnya. Dan sekali lagi, menurut saya ini bukan salah satunya, terlepas dari apa pandangan orang-orang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.