Daniel Garza: Kronisme pemerintah kembali terjadi
Dalam file foto tanggal 21 Januari 2010 ini, Presiden Obama berbicara tentang reformasi keuangan setelah pertemuannya dengan Paul Volcker, ketua Dewan Penasihat Pemulihan Ekonomi Presiden, di Gedung Putih. (Reuters)
Masyarakat Amerika saat ini menyaksikan kebangkitan kembali penyakit kuno yang kita pikir telah lama hilang, seperti yang dialami oleh keluarga Borgia di Spanyol, Gubernur Mississippi yang terkenal Willie Stark, mantan anggota Komite Olimpiade, dan bos serikat pekerja seperti Jimmy Hoffa.
Yang saya maksud adalah kronisme, yaitu aktivitas memberikan bantuan moneter atau politik, mengabaikan tindakan kriminal atau pelanggaran peraturan, atau imbalan perjanjian dalam bentuk penunjukan pemerintah, hibah, dan kontrak kepada pendukung politik, sekutu, dan rekanan yang berfungsi untuk mempengaruhi pemilu dan kebijakan publik.
Praktek pilih kasih yang didasarkan pada hubungan dan koneksi – dibandingkan seseorang yang menunjukkan kredibilitas terbaik dan pengalaman yang sesuai – pada akhirnya menghasilkan pelayanan publik yang sangat rendah kepada masyarakat.
Kerugian yang dialami sektor swasta akibat kekacauan politik ini juga tercermin dalam harga konsumen yang melambung, kerugian yang sering kali berakibat fatal bagi organisasi-organisasi yang terkena dampaknya, dan kemerosotan masyarakat di mana pepatah lama “yang Anda kenal, bukan apa yang Anda tahu” adalah hal yang paling utama.
Di sektor swasta, hal ini mirip dengan “klub anak-anak yang baik”, “lingkaran emas”, atau “sistem tempat kita hidup” – hal ini berbahaya dan merugikan organisasi mana pun.
Sistem yang melanggar prinsip-prinsip pasar baru-baru ini mengalami peningkatan yang luar biasa di tingkat federal.
Kebijakan baru-baru ini yang menyebabkan perilaku buruk ini mencakup belanja “stimulus”, dana talangan, pengambilalihan bank swasta dan perusahaan otomotif, serta dana kongres yang diberikan kepada siapa saja yang menghubungi politisi yang tampaknya tidak berdaya untuk mengatakan tidak.
Rupanya, tidak ada seorang pun di Washington yang melakukan hal ini lebih baik daripada Presiden Barack Obama, yang telah menunjukkan bakat khusus dalam kebaikan yang telah merugikan pembayar pajak Amerika selama empat tahun terakhir.
Mari kita mulai dengan melihat orang-orang yang ditunjuknya.
Kepala stafnya adalah wakil presiden di JP Morgan Chase. Mantan kepala staf Rahm Emanuel dilaporkan memperoleh $16,2 juta dengan bekerja di perbankan investasi untuk Wasserstein Perella. Mantan kepala Dewan Ekonomi Nasional – Larry Summers dan sekarang Gene Sperling – masing-masing memperoleh $7,9 juta dan $1,45 juta, dari biaya konsultasi dan pidato di bank-bank Wall Street.
Sekarang mari kita lihat penggalangan dana politik yang dilakukan Presiden Obama: Menurut Sunlight Foundation yang independen, Presiden Obama telah menerima lebih banyak kontribusi kampanye dari Wall Street dibandingkan presiden mana pun dalam 20 tahun. Dia mengumpulkan lebih banyak uang dari Wall Street melalui Komite Nasional Demokrat dan rekening kampanyenya dibandingkan politisi mana pun dalam sejarah Amerika.
Fakta lainnya antara lain:
* Menurut Reuters, Wall Street menyumbang 20 persen dana kampanye presiden karena penarikan tunai besar-besaran dari Goldman Sachs, AIG, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Bank of America dan Citigroup.
Tahun ini saja, ia telah mengumpulkan lebih banyak uang tunai dari pegawai bank, manajer hedge fund, dan perusahaan jasa keuangan dibandingkan gabungan semua kandidat Partai Republik.
Bagi warga Latin, imigrasi lebih bersifat pribadi dibandingkan politik, menurut jajak pendapat
* Hampir 100 dari dana besar yang membantu tim terpilih kembali Presiden Obama memiliki hubungan dengan bank investasi dan lembaga keuangan lainnya seperti Morgan Stanley, Goldman Sachs, JP Morgan Chase dan Bank of America – yang masing-masing menerima dana talangan puluhan juta dolar pada awal resesi. (Goldman Sachs menyumbangkan hampir $1 juta dalam bentuk kontribusi kampanye untuk kampanye kepresidenan Obama. Jumlah tersebut merupakan jumlah terbesar dari semua pemberi kerja kecuali Universitas California.)
Kegiatan ini menghasilkan lebih banyak penekanan pada nilai politik dan/atau “hubungan” dalam keputusan pembelanjaan dibandingkan nilai ekonomi dalam membelanjakan uang pembayar pajak.
Artinya, perusahaan-perusahaan yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah telah menerima jaminan pinjaman dan hibah bebas pajak yang berjumlah miliaran dolar, bukan hanya jutaan dolar – dan pembayar pajak tidak punya pilihan selain membayar bantuan tersebut.
Contoh “pengeluaran hubungan” meliputi:
* Celgard, pembuat baterai, menerima dana hibah stimulus sebesar $49 juta meskipun perusahaan induknya, Polypore, sedang diselidiki oleh regulator federal karena memonopoli industri baterai pada saat itu. Polypore dimiliki oleh Warburg Pincus, yang karyawannya menyumbangkan $253.000 untuk kampanye Presiden Obama tahun 2008.
* Siga Technologies, sebuah perusahaan farmasi menerima kontrak senilai $443 juta untuk pil anti cacar yang belum teruji dan tidak diperlukan. Pemerintah menerima tawaran Siga untuk menyediakan pil cacar dengan harga $255 per dosis yang tidak masuk akal, meskipun faktanya cacar telah diberantas dan pemerintah memiliki cukup pil cacar untuk menyelamatkan seluruh penduduk Amerika dengan biaya hanya $3 per dosis. Pemegang saham pengendali perusahaan adalah donor Presiden Obama Ronald Perelman.
Orang Latin Sangat Mendukung DREAM Act & Jalan Menuju Kewarganegaraan, Jajak Pendapat
* Tesla Motors menerima pinjaman pemerintah sebesar $465 juta untuk membangun mobil listrik dan melakukan IPO pada tahun 2010. IPO yang dimungkinkan oleh uang pajak membuat harga saham melonjak, sehingga memberikan keuntungan sebesar $15 juta kepada donor Presiden Obama, Elon Musk.
* Departemen Keuangan AS memberikan hibah sebesar $200 juta kepada Peco Energy, yang dimiliki oleh Exelon, sebuah perusahaan yang memiliki hubungan baik dengan pemerintahan Obama. CEO Exelon Frank Clark dan anggota dewan John Rogers Jr. keduanya adalah anggota Komite Keuangan Nasional kampanye Obama. Penasihat Gedung Putih David Axelrod juga merupakan konsultan lama Exelon.
* Laporan menunjukkan bahwa hampir 80 persen dari program jaminan pinjaman Departemen Energi sebesar $20,5 miliar disalurkan ke perusahaan energi ramah lingkungan yang dimiliki atau dioperasikan oleh donor Presiden Obama.
Kegagalan seperti ini akan menghasilkan pemerintahan yang tidak efektif dan boros.
Faktanya, sebagian besar ketimpangan kesempatan yang tidak adil yang kita lihat saat ini bukanlah akibat dari pasar bebas yang benar-benar terbuka, melainkan akibat “kronisme” dan semakin meningkatnya campur tangan pemerintah dalam bidang-bidang yang dengan sengaja dan bijaksana ingin dibatasi oleh Konstitusi.
Pasar memberi penghargaan kepada mereka yang memberikan nilai tambah kepada masyarakat, sementara kronisme memberi penghargaan kepada mereka yang memiliki koneksi dan menerima bantuan dari para pembelanja profesional – politisi dan birokrat dari kedua sisi spektrum politik.
Banyak yang gagal memahami perbedaan mendasar yang mendasar ini.
Sebaliknya, mereka justru menghubungkan banyak permasalahan yang ada saat ini dengan sistem pasar bebas, dan bukannya menyalahkan sistem tersebut – yaitu perekonomian campuran yang semakin meningkat akibat intervensi pemerintah terhadap pasar dan kronisme yang sangat canggih.
Meskipun terjadi resesi, masyarakat Latin optimis terhadap masa depan, menurut jajak pendapat
Namun pemerintah tidak sendirian dalam memberikan uang pajak kepada para pembayar pajak. Sistem alokasi Kongres dan proses anggaran yang diliberalisasi telah memberikan pembayar pajak barang-barang yang sangat diperlukan seperti “jembatan entah kemana” senilai $15 juta di Alaska, lapangan sepak bola senilai jutaan dolar di Guantanamo, pusat konservasi video game di New York, dan acara “pancake for yuppies” senilai $750.000.
Nancy Pelosi, saat menjabat sebagai Ketua DPR, memperoleh keuntungan besar pada tahun 2008 setelah menginvestasikan jutaan dolar di Visa, sebuah perusahaan yang saat itu sedang mencoba membentuk undang-undang reformasi kartu kredit. Pelose mendapat untung 50% dari transaksi hanya dalam dua hari.
Ini hanyalah beberapa contoh budaya kroni yang baru mulai terlihat di permukaan Washington.
Contoh-contoh ini bahkan tidak mencakup perlakuan menguntungkan yang diterima serikat pekerja dalam dana talangan GM, skandal Solyndra yang sekarang terkenal, atau keringanan yang diterima perusahaan-perusahaan favorit lainnya untuk mematuhi Obamacare.
Hal tersebut di atas tidak dimaksudkan untuk meremehkan perusahaan-perusahaan tersebut atau menuduh salah satu dari mereka melakukan kejahatan.
Namun, hal ini menyingkapkan kemunafikan dari pembicaraan ganda, karena Presiden Obama sebenarnya telah menentang kebaikan. Yang harus dia lakukan adalah memberi contoh. Namun, kandidat Barack Obama tidak masalah mengabaikan nilai-nilai yang diproklamirkannya dalam hal mengumpulkan dana untuk kampanyenya.
Jangan salah, jika masyarakat Amerika membiarkan perilaku kroni seperti ini dilembagakan, maka hal ini adalah penyakit kanker yang akan terus mengikis supremasi hukum kita yang sudah rapuh, mengubah kompetisi yang bebas dan terbuka menjadi merkantilisme kuno, mempercepat pengeluaran yang sembrono, dan membuang limbah dari seluruh sistem politik kita — sistem yang penuh dengan politisi terburuk yang bebas pajak. pengemis yang halus dan profesional.
Dalam hal menghentikan kebaikan, Presiden dan Kongres telah menunjukkan catatan buruk dan masyarakat Amerika harus meminta pertanggungjawaban mereka – Anda dapat yakin bahwa teman-teman mereka juga tidak akan melakukan hal yang sama.
Daniel Garza sebelumnya adalah direktur asosiasi di Kantor Penghubung Publik Gedung Putih. Saat ini dia adalah Direktur Eksekutif The LIBRE Initiative. Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang The LIBRE Initiative dengan mengunjungi situs web mereka di www.thelibreinitiative.com, menyukai halaman Facebook mereka “The LIBRE Initiative” atau mengikuti mereka di twitter @libreinitiative
