Daryl Hannah angkat bicara tentang protes terhadap usulan pipa minyak

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 31 Agustus 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Kisah Pribadi” malam ini: Aktris/ahli lingkungan Daryl Hannah ditangkap di luar Gedung Putih kemarin. MS. Hannah pernah — tadinya — menurut saya merupakan bagian dari kelompok yang memprotes rencana pembangunan pipa minyak dari Kanada Utara ke Pantai Teluk Amerika. Berbeda dengan Amerika, Kanada secara agresif mengembangkan cadangan minyaknya. MS. Hannah disebut-sebut karena tidak mematuhi perintah yang sah dan membayar denda $100, dan dia bergabung dengan kami sekarang dari Washington. Jadi ini cerita yang menarik. Pipa yang kini sedang dibangun ini berasal dari Albert, Kanada hingga Oklahoma. Dan itu sudah berlangsung selama sekitar satu tahun, kurang lebih setahun.

DARYL HANNAH, AKTIVIS/AKTIVIS: Itu benar.

O’REILLY: Dan sekarang mereka ingin memperluasnya dari Oklahoma ke Teluk dan Anda serta kelompok Anda, Anda benar-benar kecewa. Mengapa kamu kesal?

HANNAH: Nah, yang Keystone, yang saya yakin maksud Anda, mengalami tumpahan 12 kali dalam 12 bulan. Dan saluran pipa ini diusulkan untuk mengalir sampai ke Teluk Meksiko melalui pertanian keluarga, melalui peternakan dan melalui akuifer air tawar kita yang paling berharga yang memasok air kepada 20 juta orang dan sepertiga dari lahan pertanian dan peternakan terkaya di negara ini. negara. Dan itu bukanlah hal yang bijaksana, terlepas dari fakta bahwa pasir tar diakui sebagai salah satu bencana ekologi terbesar di dunia.

O’REILLY: Oke, jadi Anda — Anda bilang itu berisiko. Namun negara ini menyediakan sekitar 12 persen minyak yang kami peroleh dari Kanada. Departemen Luar Negeri – dan ini menarik. Anda mencalonkan diri melawan Hillary Clinton dan Presiden Obama. Itu Anda Daryl Hannah vs. Hillary Clinton…

HANNAH: TIDAK.

O’REILLY: …dan Presiden Obama. Dan inilah alasannya. Inilah alasannya. Karena Departemen Luar Negeri harus memperbaikinya, dan mereka pergi. Dan Presiden Obama akan menandatanganinya karena…

HANNAH: Dia belum mengatakannya.

O’REILLY: Tidak, dia tidak melakukannya. Dan Anda memang benar. Tapi inilah alasannya dia harus, harus. Karena itu adalah pencipta lapangan kerja. Itu adalah pekerjaan, pencipta pekerjaan yang besar. Dia tidak bisa menciptakan lapangan kerja dan berkata…

HANNAH: Nah, tahukah Anda apa lagi yang menciptakan lapangan kerja? Kemandirian energi yang sesungguhnya. Kebebasan dari bahan bakar fosil menciptakan lapangan kerja.

O’REILLY: Tapi kami tidak memilikinya, Bu. Hana.

HANNAH: Kami tidak memilikinya karena kami tidak melakukannya. Kita harus memilikinya. Kita bisa memilikinya. Misalnya, beberapa komunitas tenaga surya terbesar berada di pangkalan militer. Ada sebuah kota di Missouri yang menggunakan tenaga angin.

O’REILLY: Semuanya benar.

HANNAH: Inilah cara kita mencapai kemandirian energi yang sesungguhnya, bebas dari bahan bakar fosil.

O’REILLY: Dan aku menginginkannya sama seperti kamu. Saya menginginkannya sebanyak yang Anda inginkan. Saya tidak ingin bergantung pada minyak atau bahan bakar fosil.

HANNAH: Ya, bagus, Bill. Itu benar.

O’REILLY: Sembilan puluh persen audiens saya menginginkannya, Bu. Hana. Anda harus mengakui…

HANNAH: Tepat sekali dan itulah – itulah alasannya – itulah mengapa sebenarnya ribuan orang berdemonstrasi di depan Gedung Putih.

O’REILLY: Tidak, tidak, tapi ini dia…

HANNAH: Meminta kemandirian energi dengan cara seperti ini. Dan itu…

O’REILLY: Maksudnya baik — bagus.

HANNAH: Ini bukan…

O’REILLY: …serta maknanya seperti Anda. Dan — dan maksud Anda baik. Sama artinya dengan Anda…

HANNAH: Namun orang-orang ini bukanlah aktivis yang ada di luar sana. Itu nenek, itu perawat, itu dokter. Mereka adalah orang-orang yang belum pernah ditangkap sebelumnya dan mengatakan bahwa kami menginginkan apa yang dijanjikan Presiden Obama, yaitu masa depan bahan bakar dan energi yang ramah lingkungan.

O’REILLY: Oke, tapi Presiden Obama tidak terlalu dikenal menepati janjinya. Dan saya mengatakan itu dengan segala hormat.

HANNAH: Kebanyakan politisi tidak dikenal menepati janjinya.

O’REILLY: Di sinilah kesalahan Anda dan Nenek — di sinilah kesalahan Anda, Nenek, dan Paman Ben. Dengan baik. Tahukah Anda siapa T. Boone Pickens? apakah kamu kenal dia

HANNAH: Saya tahu siapa T. Boone Pickens.

O’REILLY: Oke, sekarang dia ada di kantorku sekitar empat bulan lalu. Dia menghabiskan miliaran dolar untuk mengembangkan energi angin.

HANNAH: Yah, aku percaya itu…

O’REILLY: Tunggu, tunggu, dengarkan aku. Dengarkan aku, dengarkan aku. Oke, dia mendirikan 687 turbin angin, oke, dengan biaya yang dilaporkan sebesar $1,5 miliar. Dan dia ingin mengekspor energinya, sama seperti Anda. Energi bersih, jauhi minyak. Dia tidak bisa membuatnya berhasil. Itu tidak berhasil. Jadi itu sebabnya kami tidak memilikinya.

HANNAH: Baiklah Bill, jika Anda — jika Anda — jika Anda menggali lebih dalam, Anda akan melihat bahwa T. Boone Pickens mempunyai agenda lain, yaitu gas alam. Karena ketika sumur minyak mengering, apa yang didapatnya? Gas alam. T. Boone Pickens memiliki lebih banyak hak atas gas alam daripada siapa pun di negara ini.

O’REILLY: Tapi Anda bisa melakukan keduanya.

HANNAH: Ia mencoba mempromosikan gas alam yang tidak bersih dan juga merupakan bahan bakar fosil.

O’REILLY: Anda bisa melakukan keduanya. T. Boone Pickens adalah seorang pengusaha. Dia ingin menghasilkan uang.

HANNAH: Itu benar. Itu benar sekali.

O’REILLY: Jika dia bisa menjual gas alam dan angin, dia akan melakukan keduanya. Dia mengatakan kepada saya — dan saya percaya padanya — dia menaruh uangnya dan mereka tidak bisa menyalurkan tenaga angin ke daerah perkotaan. Mereka tidak bisa melakukannya.

HANNAH: Bukan itu masalahnya. Hal ini sama sekali tidak terjadi.

O’REILLY: Dengan baik.

HANNAH: Tapi — tapi, tahukah Anda, T. Boone Pickens adalah pria yang menawan. Dia adalah — dia orang yang fasih berbicara, namun faktanya dia punya agenda, dan tidak sulit untuk menemukannya.

O’REILLY: Oke oke. Apakah menurut Anda Presiden Obama berada di pihak Anda saat ini? Apakah dia ada di pihakmu?

HANNAH: Anda tahu apa? Saya – Saya pikir ini sulit karena politisi cenderung lebih mendengarkan pelobi dan perusahaan multinasional.

O’REILLY: Jadi dia laris? Anda bilang presiden itu laris? Anda memilih dia.

HANNAH: Saya tidak — saya tidak — saya tidak mengatakan itu. Anda tidak tahu siapa yang saya pilih.

O’REILLY: Saya melakukannya, Bu. Hana. Anda berada di pohon itu; mereka membawakanmu surat suara khusus.

HANNAH: Kamu lucu. Tidak, kamu tahu? Maksud saya, menurut saya sangat sulit bagi politisi untuk melakukan hal yang benar terhadap warga Amerika dan itulah yang kami minta.

O’REILLY: Baiklah, saya akan bertanya kepada Anda — Anda tidak boleh bungkuk, dan saya tahu Anda memang demikian — apakah dia menjual Anda? Apakah presiden menjual Anda? Karena dia akan menandatangani pipa ini.

HANNAH: Lihat saja. Dia sebaiknya tidak menandatangani pipa ini.

O’REILLY: Dia adalah.

HANNAH: Akan ada — kemudian Anda akan melihat tindakan-tindakan di Gedung Putih semakin intensif karena jika Anda melihat gerakan sosial yang signifikan dalam konteks sejarah, gerakan Suffragette, gerakan Hak-Hak Sipil, Gerakan Abolisionis, semuanya memerlukan pembangkangan sipil atau perlawanan sipil pada tingkat tertentu. Dan saya pikir Anda akan melihat hal ini semakin sering seiring berjalannya waktu jika itu masalahnya.

O’REILLY: Oke, Bu. Hana. Anda selalu diterima di sini. Terima kasih banyak telah mampir.

HANNAH: Terima kasih banyak, Bill.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.