Debat Perburuhan dengan Robert Reich dan Robert Mosbacher

Ini adalah sebagian transkrip Dunia Anda dengan Neil Cavuto5 Desember 2003, diedit untuk kejelasan.

Jam tangan Dunia Anda dengan Cavuto Hari kerja pukul 16:00 dan 1 jam ET.

Neil Cavuto, tuan rumah: Apa arti (data ketenagakerjaan hari Jumat) bagi presiden, dan jangka panjang, untuk ekonomi kita? Mantan Sekretaris Buruh Robert Reich mengatakan laporan itu mengecewakan. Mantan Sekretaris Perdagangan Robert Mosbacher mengatakan itu tidak. Tidak apa-apa.

Robert Reich, untuk Anda dulu. Mengapa kekecewaan?

Robert Reich, mantan Sekretaris Buruh: Anda tahu, 57.000 (pekerjaan yang dibuat) sejauh ini kurang dari yang kita butuhkan. Bahkan untuk mengimbangi pertumbuhan populasi, Anda membutuhkan 150.000 sebulan, dan kami jauh di belakang.

Ini adalah pekerjaan paling anemia yang kami miliki dalam sejarah seseorang, sejarah hidup seseorang. Bahkan, kami masih 2,7 juta pekerjaan di belakang, dengan mempertimbangkan dari tahun 2000 hingga akhir tahun 2003.

Kami tidak berada di luar hutan, dan saya bergabung dengan Partai Republik dan independen, semua orang mengatakan: Mari kita lakukan, kami menginginkan pekerjaan yang baik dan bagus. Kami tidak mendapatkannya.

Masalah: Rob, apa pendapat Anda tentang itu?

Robert Mosbacher, mantan Sekretaris Perdagangan: Saya pikir kami mendapatkan pemulihan yang baik, dan kami mendapatkan pemulihan yang konstan, yang merupakan bagian terpenting.

Kami memiliki tren di jalan yang benar; Kami memiliki lebih banyak pekerjaan yang terjadi sepanjang waktu, dan pengangguran turun sepanjang waktu. Dan saya pikir, apakah itu angka yang lebih rendah atau jumlah yang lebih besar, bulan demi bulan tidak penting. Ini adalah tren yang diperhitungkan. Itu saat kita pergi. Dan itu mantap, dan itu benar dan lebih baik daripada lompatan besar.

Masalah: Dengan baik. Salah satu hal yang muncul, Sekretaris Reich, adalah gagasan bahwa kita harus melihat keuntungan besar dalam pekerjaan untuk memiliki persepsi bahwa itu masih merupakan pemulihan yang menganggur. Apa yang terbaik Anda, apa yang ingin Anda lihat, dalam hal rata -rata keuntungan bulanan?

Kaya: Nah, Neil, kita tahu jika kita harus memiliki 150.000 posting sebulan hanya untuk mengejar pertumbuhan populasi, kita mungkin membutuhkan 100.000 lagi; 250.000 posting per bulan akan menjadi pemulihan pekerjaan yang sehat.

Pada 1990 -an, ketika Bill Clinton adalah presiden, saya adalah Sekretaris Tenaga Kerja. Kami memiliki pekerjaan dengan rata -rata 220.000 hingga 270.000 pos per bulan, dan berlangsung selama bertahun -tahun dan …

Masalah: Tunggu sebentar, Sekretaris – Saya yakin Anda ingat – setelah meninggalkan kantor, Alexis Herman mengambil tempat Anda yang mulai mereda secara signifikan. Jadi pada tahun terakhir administrasi, seperti yang Anda tahu, kami tahu bukan itu masalahnya.

Kaya: Neil, saya bukan Sekretaris Tenaga Kerja. Saya tidak bertanggung jawab!

Masalah: Ini dia.

Kaya: Tapi izinkan saya mengatakan bahwa totalnya adalah 21 juta pekerjaan baru bersih selama delapan tahun. Banyak pekerjaan. Kami kehilangan 2,7 juta karena pemerintahan Bush, dan saya tidak menyalahkan presiden.

Tetapi faktanya adalah pemotongan pajak hanya memiliki efek marjinal. Anda mengalami pemotongan suku bunga, lebih rendah, suku bunga jangka pendek hingga 1 persen. Anda juga memiliki defisit $ 500 miliar. Jika kombinasi keduanya tidak dapat menemukan pekerjaan sekarang, kami memiliki masalah besar.

Masalah: Namun, kami memiliki data ekonomi yang cukup kuat. Apa yang membuat Anda berargumen bahwa itu adalah semacam reaksi sputter untuk bekerja?

Mosbacher: Ini adalah reaksi yang sangat baik dan respons yang stabil. Kami tidak ingin gelembung besar seperti di tahun 90 -an dan kemudian turun lagi seperti di akhir 90 -an. Yang ingin kita lakukan adalah melihat reaksi konstan ketika kita melihat apa yang dilihat pasar.

Masalah: Tapi Bob, Anda terhubung dengan baik secara politis, dan saya tidak ingin Anda memberikan rahasia keluarga di sini. Tetapi apakah mereka khawatir pertumbuhan pekerjaan belum kuat?

Maksud saya, ini 328.000 selama empat bulan. Anda harus merangkak sebelum bisa berjalan. Saya tahu itu. Tapi itu bukan gangbuster. Apakah orang-orang di pemerintahan mengatakan bahwa jika tidak mengambil, kita berada di doo-doo yang dalam?

Mosbacher: Tidak, sebaliknya. Apa yang saya pikirkan, sama seperti saya, ini adalah arah yang ingin Anda lihat. Saya akan sangat takut jika saya melihat untung besar 250.000 orang dalam satu bulan. Ini akan membunuh saya bahwa itu akan melompat dan kemudian sama. Dengan cara ini saya melihatnya berlanjut selama bertahun -tahun ke depan.

Masalah: Tetapi Anda akan menerimanya jika Anda memilikinya, kan?

Robert Reich, bagaimana jika kita tidak mulai melihat jenis keuntungan? Dengan kata lain, mereka tetap berpegang pada keuntungan ini: 50.000, 60.000, mungkin 100.000, dan tren ini. Apa kejatuhan yang dimainkan untuk pemilihan presiden?

Kaya: Yah, saya pikir Anda akan melihat bahwa banyak Demokrat mengatakan itu berhasil, bodoh! Itu sedang ditahan kampanye. Kami tidak hanya memiliki masalah di Timur Tengah, tetapi kami juga kesulitan menjaga ekonomi tetap berjalan.

Dan omong -omong, Neil, bukan hanya pekerjaan. Saya juga harus menambahkan, defisit $ 500 miliar tahun ini, defisit struktural yang dapat berjumlah $ 400 miliar yang bisa dilihat mata, bahkan kantor anggaran Kongres mengatakannya.

Masalah: Tunggu sebentar. Anda tidak menempatkan stok apa pun di salah satu perkiraan ini, karena bahkan hari ini dengan jumlah ekonomi yang lebih baik, mereka mengatakan bahwa ekonomi dan uang yang datang pada paman yang dipikirkan Paman Sam lebih dari sebelumnya. Jadi, Anda tidak bisa lagi menonton prediksi ini selain tentang keputusan diet.

Kaya: Tapi Neil, kita tahu bahwa perang melawan terorisme dalam hal $ 300, $ 400, $ 500 miliar per tahun, ditambah, juga $ 400 miliar untuk keuntungan obat Medicaid, ditambah semua manfaat bagi petani, kenaikan dukungan harga pertanian, dan di atas pemotongan pajak $ 1,7 triliun, itu akan menjadi masalah dengan masalah?

Masalah: Dalam pemilihan jangka menengah, ketika ekonomi berada dalam bentuk yang jauh lebih buruk, Partai Republik masih mengambil kursi karena saya berpendapat bahwa itu bukan ekonomi, bodoh. Dalam segala hal, saya pikir itu akan hidup, bodoh. Dan setelah terorisme, apakah lebih penting lagi bagi orang Amerika, bukan?

Kaya: Neil, saat ini Anda melihat setiap jajak pendapat yang keluar, orang Amerika jauh lebih peduli tentang ekonomi dan pekerjaan daripada di Timur Tengah. Sekarang itu bisa berubah. Kebijakan luar negeri mungkin menjadi memimpin, tetapi bahkan jika kebijakan luar negeri menjadi masalah dominan …

Masalah: Saya tidak tahu, Bob, saya pikir mereka jauh lebih peduli tentang yang hidup dan aman. Dan Rob Mosbacher, bisakah itu benar?

Mosbacher: Sangat. Ini fakta.

Kaya: Neil, ini juga Jaminan Sosial dan Medicare.

Mosbacher: Pada awalnya, orang -orang khawatir tentang anak laki -laki dan perempuan kami di sana. Namun di samping itu, mereka tentu saja prihatin dengan ekonomi. Ini ekonomi, bodoh!

Dan semua tanda -tanda ini sangat baik dan sangat mantap dan sangat konstan sehingga saya pikir kebanyakan orang, apakah Demokrat atau Republik, merasa sangat baik tentang masa depan negara ini, ekonomi yang naik dan fakta bahwa kita mendapatkan pekerjaan yang lebih penuh sepanjang waktu.

Masalah: Dengan baik. Dua sekretaris, terlalu sedikit waktu.

Kaya: Saya harus mengatakan bahwa di pemerintahan Bush pertama, seseorang mengatakan kepada orang Amerika bahwa semuanya berjalan dengan baik, ketika orang Amerika pada kenyataannya tahu bahwa segala sesuatunya tidak berjalan dengan baik. Dan pemerintahan Bush kedua ini bisa jatuh ke dalam perangkap yang sama.

Masalah: Meskipun angka -angka ini terlihat cukup bagus?

Mosbacher: Angka terlihat bagus. Jumlahnya terlihat bagus.

Kaya: Nomor berapa? Tujuh -dan lima puluh seribu posting baru -Jangan terlihat bagus sama sekali, Neil.

Mosbacher: Konstanta, dua Roberts tidak menyetujui segalanya, bukan?

Masalah: Dengan baik. Dua Roberts tidak setuju. Dua sekretaris, terlalu cepat. Terima kasih. Bagus karena kalian berdua. Akhir pekan yang bagus.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2003 EmediamillWorks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, Inc. dan EmediamillWorks. hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.