Definisikan Bowe Bergdahl | Berita Rubah

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 6 Juni 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen dampak” malam ini: mendefinisikan Sersan Bowe Bergdahl. Seperti yang kami laporkan, ada cukup bukti untuk menyebutnya sebagai pembelot, tetapi lebih dari itu menjadi rumit.

James Rosen, kepala Fox News, Washington, menyelidiki bukti bahwa sersan tersebut mungkin bekerja sama dengan Taliban. Dia bergabung dengan kita sekarang dari Washington.

Jadi, Anda tahu apa yang saya katakan di sini. Anda harus sangat berhati-hati saat memasuki perairan ini sehingga — bagaimana menurut Anda — biar saya jelaskan dengan kata lain. Berdasarkan apa yang Anda lihat, bukti yang Anda periksa, bagaimana Anda mendefinisikan Sersan Bergdahl?

JAMES ROSEN, FOX NEWS CHIEF WASHINGTON KORESPONDEN: Mungkin dalam beberapa hal seperti Lee Harvey Oswald di zaman modern – sosok yang bingung, semacam sosok yang tidak kompeten dalam banyak hal.

Tapi saya tetap pada laporan saya. Apa yang kami dapatkan adalah kiriman real-time yang diperoleh Fox News dari sesuatu yang disebut Eclipse Group. Ini adalah perusahaan intelijen swasta yang dipekerjakan oleh Pentagon sebagai subkontraktor dalam pencarian Bergdahl. Laporan situasi atau aksi duduk mereka mewakili laporan terbaik dan terinci yang pernah kami lihat sejauh ini, Bill, dari Sersan. Lima tahun Bergdahl di penangkaran.

Mereka berisi nama asli orang-orang yang mengendalikannya. Mereka berasal dari klan apa, pangkat apa yang mereka pegang di jaringan Haqqani, di mana tepatnya mereka menahannya dan kapan. Semua detailnya ada dalam laporan ini.

Satu poin terakhir, kepala Jaringan Eclipse mengatakan dia mengirimkan laporan ini ke kepala intelijen di CentCom. Sungguh tidak terbayangkan bahwa brigadir jenderal itu hanya akan diam saja mendengar laporan-laporan ini ketika kasus Bergdahl menjadi prioritas utama. Memang benar, salah satu mantan pejabat senior intelijen yang telah membaca semua laporan ini menegaskan kepada Fox News bahwa apa yang saya laporkan konsisten dengan apa yang dia baca.

O’REILLY: Oke, sekarang siapa komandan yang dimaksud yang mengatakan dia tidak mendapatkannya?

ROSEN: Ya, orang ini tidak menanggapi permintaan komentar kami.

O’REILLY: Apakah Anda ingin meneleponnya malam ini.

ROSEN: Tentu, ya, kami memanggilnya sepanjang hari dengan nama Jenderal Robert Ashley, dia adalah kepala intelijen CentCom AS pada saat itu. Komando Pusat, dia sekarang menjadi komandan di Fort Huachuca.

O’REILLY: Oke.

ROSEN: Dan kami mengajukan dua permintaan untuk mendengar kabar darinya.

O’REILLY: Baiklah, menurut laporan ini, ada tindakan yang dilakukan oleh Sersan Bergdahl. Nomor satu, dia mencoba melarikan diri. Benar?

ROSEN: Benar? Benar. Lebih dari sekali.

O’REILLY: Oke.

ROSEN: Faktanya, dia melarikan diri selama lima hari sebelum dia ditangkap kembali.

O’REILLY: Ok dimasukkan ke dalam sangkar karena itu, diborgol, semua itu tidak menunjukkan seorang pria mau bekerja sama. Namun di sisi lain dalam laporan yang sama terdapat saksi mata yang mengatakan kepada kelompok intelijen ini bahwa dia memang membawa senjata dan melakukan hal-hal yang mengindikasikan bahwa dia adalah kolaborator. Jadi maksudku, Rosen, kau punya dua laporan berlawanan di bawah bendera yang sama. Bagaimana cara memprosesnya?

ROSEN: Ya, karena laporannya diperpanjang seiring berjalannya waktu. Rentangnya — yang kami dapatkan — 2009 hingga 2012. Seperti yang Anda ketahui, Bill, ada beberapa orang di luar sana yang pekerjaan penuh waktunya adalah sebagai penyedia informasi profesional untuk Fox News. Terlepas dari apa yang mereka katakan dan tweet tentang saya, saya belum melaporkan di mana pun bahwa Sersan Bergdahl secara aktif bekerja sama dengan musuh.

Namun, saya telah melaporkan kekhawatiran mengenai dampak tersebut di komunitas intelijen dan beberapa bukti anekdot mulai muncul. Secara etis hal itu sulit dilakukan. untuk menggunakan bahasa jurnalistik pilihan Anda, untuk mengabaikan atau menyembunyikan laporan-laporan lapangan yang begitu jelas menunjukkan bahwa meskipun Bergdahl benar-benar melarikan diri selama lima hari, ia dirantai di dalam sangkar seperti seekor binatang. Poin-poin selanjutnya digunakan untuk mengamati hubungan persahabatan, melakukan latihan target bersama mereka dan menyatakan dirinya.

O’REILLY: Namun, bagaimana jangka waktunya? Apakah dia — apakah dia pada awalnya bersikap tidak ramah dan kemudian dia kecewa dan mencoba untuk melarikan diri atau apakah dia mencoba untuk menjauh pada awalnya dan kemudian menjalin hubungan persahabatan.

ROSEN: Upaya melarikan diri yang berhasil di mana dia berkeliaran selama lima hari terjadi sekitar satu tahun setelah dia ditahan. Ini adalah laporan situasi terakhir yang kami dapatkan dari bulan Agustus 2012, jadi kurang dari dua tahun sebelum dia akhirnya ditukar dalam kesepakatan ini dimana dia dilaporkan telah mendeklarasikan Mujahid (ph) – seorang pejuang Islam.

O’REILLY: Baiklah.

ROSEN: Mungkinkah dia banyak memalsukan kesetiaan ini untuk bertahan hidup, tentu saja. Mungkin dia menjadi korban sindrom Stockholm.

O’REILLY: Tentu saja.

ROSEN: Jika dia benar-benar berkomitmen untuk berjihad, itu semua mungkin terjadi, terutama mengingat email-emailnya di masa lalu dan sebagai bagian dari penyelidikan, kami curiga militer sedang melakukan hal tersebut.

Tapi bukan aku, Bill, yang mengambil keputusan. Pernyataan itu datang dari Susan Rice, penasihat keamanan nasional yang menyatakan enam hari lalu bahwa Bergdahl mengabdi dengan hormat dan terhormat.

O’REILLY: Itu hanya propaganda. Anda tahu, Duta Besar Rice telah kehilangan kredibilitasnya di mata siapa pun. Maksudku dia — apapun yang dia katakan, tidak ada yang percaya.

Pertanyaan terakhir di sini dan ini penting. Saya mengatakan bahwa kita harus memberikan keuntungan kepada sersan tersebut dan keluarganya, maksud saya, menurut saya itu adalah hal yang adil untuk dilakukan. Saya pikir Anda harus melaporkan hal ini. Namun tugas saya adalah menantang mereka dan mencoba menempatkan mereka dalam perspektif.

Tapi masalahnya sepertinya mereka menyiapkan Bergdahl untuk kesepakatan ketidakmampuan mental, yah dia – dia agak gila.

Dan itulah yang akan dilakukan oleh orang gila. Pertama Anda mencoba melarikan diri. Dan kemudian dia akan mencoba menjadi teman mereka dan kemudian dia akan menjadi teman mereka. Dan kemudian dia akan menjadi orangnya. Jadi semuanya bisa masuk dalam kategori yang sama dan memang, Sersan bisa jadi adalah orang yang mentalnya tidak seimbang. Hal ini sangat mungkin.

Kata terakhir.

ROSEN: Menurut saya ini bukan kasus operator cerdas seperti Jamie Far di “MASH” yang sengaja melakukan cross-dressing untuk mendapatkan pelepasan dari layanan. Saya pikir ini adalah individu yang benar-benar bingung. Ada laporan terus-menerus bahwa ketika dia – ketika dia turun dari jabatannya, dia sedang mabuk atau mabuk. Masih banyak yang bisa ditemukan dan mungkin suatu saat nanti akan ada RUU penyelidikan pasal 32 yang lengkap.

O’REILLY: Oke, tapi Anda berasumsi bahwa dalam suatu pemerintahan, jika dia ternyata benar-benar orang jahat, maka itu akan menjadi tirai bagi Presiden Obama. Jadi saya tidak tahu apakah saya akan menerimanya.

ROSEN: Saya tidak menaruh curiga seperti itu. Namun ada baiknya Anda mengatribusikannya.

O’REILLY: Benar, Anda baru saja menggunakan kata “diduga”. Saat ini, seluruh warisan presiden bergantung pada cerita ini. Itulah betapa pentingnya hal itu. Seluruh pemerintahannya ikut serta dalam hal ini. Jika ternyata orang ini adalah rekannya, Rosen, kamu tahu apa yang akan terjadi. Pemerintahannya sudah selesai. Begitulah besarnya cerita ini.

Dengan baik. Kami menghargainya. Lihatlah buku “The Strong Man”, yang ditulis oleh James Rosen. Itu adalah hadiah Hari Ayah yang luar biasa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.