DeMint: ‘Ini akan merugikan pertumbuhan lapangan kerja’

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA “DUNIA ANDA”: Sementara itu, apakah dunia usaha mengabaikan negara-negara yang mendukung serikat pekerja? Sebuah laporan yang dirilis hari ini menunjukkan bahwa lebih dari 59 persen perusahaan swasta berlokasi di negara bagian yang mempunyai hak untuk bekerja, dibandingkan dengan 40 persen di serikat pekerja.

Itulah yang selama ini dikatakan oleh Senator Republik Jim DeMint dari Carolina Selatan.

Senator, apa pendapat Anda tentang dorongan ini dan sekarang dorongan NLRB untuk, menurut saya, memperluas jangkauan hingga apa yang mendefinisikan perpindahan legal ke negara bagian lain?

sen. JIM DEMINT, RS.C.: Baiklah, Neil, kita telah membicarakan banyak hal yang tidak masuk akal dari pemerintahan Obama yang mempersulit berbisnis di negara kita.

Saya tidak bisa memikirkan yang lebih buruk dari itu. Tidak ada kewenangan konstitusional bagi penjabat penasihat umum ini untuk mengancam perusahaan seperti Boeing, mengancam ribuan lapangan kerja dan investasi miliaran dolar.

Namun hal ini memberi tahu Anda bahwa diperlukan upaya paksa dari pemerintah federal untuk mempertahankan bisnis di negara bagian yang menciptakan lingkungan bisnis yang buruk. Serikat pekerja yang dipaksakan merugikan pekerja. Ini merugikan perusahaan. Dan banyak dari perusahaan-perusahaan ini yang mencoba melarikan diri.

Dan jika kita tidak membiarkan mereka melarikan diri ke negara-negara yang memiliki hak untuk bekerja, seperti yang baru saja Anda katakan, mereka akan berakhir di Tiongkok atau negara lain.

CAVUTO: Oke. Sekarang, saat Anda berbicara, Senator, kami sedang membahas manfaat yang Anda temukan dalam laporan Anda dan di negara bagian lain yang berhak untuk bekerja dan apa yang mereka tawarkan dalam hal pertumbuhan pendapatan dan sebagainya. Dan umumnya mendukung beberapa hal yang Anda katakan.

Tapi menurut saya yang saya tanyakan sedikit lebih sederhana. Apakah ada undang-undang yang menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki serikat pekerja besar, seperti Boeing, dapat memindahkan atau — menjalankan atau memperluas operasinya, lebih tepatnya di Carolina Selatan, bahkan jika mereka tidak mengurangi jumlah tenaga kerjanya, dalam hal ini di negara bagian asal mereka, Negara Bagian Washington, faktanya, mereka memperluas angkatan kerja, adalah — apakah mereka cukup berani untuk melakukan hal tersebut agar biaya tenaga kerja mereka tetap terkendali? Apakah itu cukup bagi mereka untuk menghentikannya?

DEMINT: Ya, tidak.

Tidak ada undang-undang yang menyatakan — faktanya; Kontrak Boeing dengan serikat pekerja menyatakan pihaknya dapat memperluas operasi di negara bagian lain. Mereka hanya mengklaim bahwa mereka melakukannya sebagai pembalasan, sebagai pembalasan atas serangan di negara bagian Washington. Tetapi…

CAVUTO: Tapi — tapi — Senator, saya minta maaf. Ini adalah poin penting yang ingin saya tindak lanjuti. Jika ada bukti tertulis tentang hal itu, email, memo, sesuatu yang menurut anggota serikat pekerja ada — sejujurnya saya tidak tahu — itu senjata mereka? Apakah mereka membutuhkannya untuk membuktikan pendapat mereka?

Saya dulu berpikir Anda memerlukan quid pro quo yang jelas. Anda harus membuktikan bahwa para pekerja dipecat, katakanlah, di negara bagian Washington dan dipekerjakan di Carolina Selatan untuk menyatakan hal tersebut.

DEMINT: Baiklah, saya harap tidak ada senjata api, seperti yang Anda katakan, yang menghasilkan kebebasan berpendapat, karena apa yang terjadi sebelum Boeing membuat keputusan ini, mereka mencoba bekerja sama dengan serikat pekerja mereka dan mereka menunjukkan biaya tambahan yang mereka hadapi akibat pemogokan di tahun 2016. masa lalu untuk mencoba membuat serikat pekerja mau bekerja sama dengan mereka.

Kini, di masa depan, jika kasus ini tetap terjadi, perusahaan tidak akan bernegosiasi dengan serikat pekerjanya. Mereka akan pindah begitu saja karena jika Anda berbicara bebas tentang biaya pembentukan serikat pekerja dan biaya-biaya lain seperti pajak yang tinggi akan membunuh Anda — membawa Anda ke pengadilan, maka perusahaan akan melupakan negosiasi tersebut. Mereka hanya akan pindah.

Jadi apa yang dilakukan dewan di sini akan merugikan serikat pekerja, akan merugikan negara-negara bagian yang tergabung dalam serikat pekerja di masa depan, karena perusahaan mana yang akan menempatkan lokasi di negara bagian yang memiliki serikat pekerja jika mereka tidak pernah bisa memperluas ke perusahaan hak pekerja, lalu menyatakan setelahnya. itu. Ini – ini akan merugikan pekerja di setiap negara bagian dan akan merugikan pertumbuhan lapangan kerja di Amerika.

CAVUTO: Senator Jim DeMint, senang bertemu Anda lagi. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta CQ-2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.