Demokrat menyusun klausul konstitusi
Kabar bahwa Gedung Putih belum menyetujui…
Kebaikan dan Kesejahteraan
Persyaratan undang-undang layanan kesehatan yang mengharuskan semua individu membeli asuransi layanan kesehatan telah menimbulkan pertanyaan konstitusional di kalangan pembuat undang-undang dan akademisi.
CNS melacak Perwakilan Michigan John Conyers untuk menanyakan pendapatnya mengenai masalah ini, dan tidak perlu khawatir, dia sudah mengetahui semuanya:
(MULAI KLIP VIDEO)
REPORTER TAK TERIDENTIFIKASI: Menurut Anda, bagian mana dari Konstitusi yang memberi wewenang kepada Kongres untuk mengamanatkan individu membeli asuransi kesehatan?
REPUTASI. JOHN CONYERS, D-MICH.: Di bawah berbagai klausa. Klausul kebaikan dan kesejahteraan dan beberapa lainnya.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
Klausul kebaikan dan kesejahteraan. Aku ingin tahu yang mana?
Namun sekali lagi, tidak mengherankan jika Partai Demokrat di DPR harus membuat klausul konstitusional untuk membenarkan undang-undang yang inkonstitusional ini.
Spiral ke bawah
Saat-saat sedang berubah bagi Yang Diurapi di beberapa negara bagian penting yang membantunya memenangkan Gedung Putih pada tahun 2008.
Pertama, kita pergi ke Wisconsin. Ini adalah negara bagian yang ia menangkan dengan mudah dengan selisih 14 poin pada tahun 2008, namun sejak itu peringkat persetujuannya turun 16 persen. Kini hanya 46 persen dari mereka yang disurvei menyetujui pekerjaan yang dilakukan presiden, sementara 48 persen tidak menyetujuinya.
Berita ini bahkan lebih buruk lagi di negara bagian Ohio yang sangat penting. Sejak pemilu, tingkat persetujuan terhadap presiden telah turun 17 poin, sehingga peringkat persetujuannya hanya sebesar 40 persen. Ah!
Pak Presiden, seperti inilah perubahan sebenarnya.
Pelajaran Sejarah
The New York Times tidak pernah dikenal sebagai media yang mengedepankan keadilan, namun hal ini mungkin mengejutkan bahkan bagi mereka yang memperkirakan hal yang lebih buruk.
Dalam kolom terbarunya, peraih Nobel Paul Krugman menyebut mantan Ketua DPR Newt Gingrich dan Partai Republik rasis. Krugman mengutip perkataan Gingrich, “Jika Partai Demokrat meloloskan reformasi kesehatan, mereka akan menghancurkan partainya seperti Lyndon Johnson menghancurkan Partai Demokrat selama 40 tahun dengan mengesahkan undang-undang hak-hak sipil.”
Dua hari kemudian, Times mengakui bahwa ups, Gingrich tidak mengatakan itu sama sekali. Koreksi pada kolom Krugman berbunyi: “Kutipan tersebut awalnya muncul di The Washington Post yang melaporkan… bahwa Tuan Gingrich mengatakan bahwa kutipan tersebut mengacu pada kebijakan Johnson’s Great Society dan bukan Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964.”
Cukup luar biasa, tetapi masuk akal mengingat lebih banyak anggota Partai Republik daripada Demokrat yang mendukung Undang-Undang Hak Sipil.
Kemasan panas
Tampaknya para penggiat pemanasan global sudah bosan hanya menyalahkan salju, hujan, angin topan, dan banjir sebagai penyebab perubahan iklim.
Sekelompok peneliti di Iowa State University yang dipimpin oleh profesor psikologi Craig Anderson memutuskan untuk mengambil satu langkah lebih jauh dengan menyatakan bahwa pemanasan global adalah penyebab kejahatan dengan kekerasan. Menyebut penelitian mereka “tak terbantahkan,” kelompok tersebut mengklaim bahwa peningkatan suhu bumi sebesar 8 persen akan menyebabkan sekitar 100.000 serangan atau pembunuhan di AS setiap tahunnya.
Mengapa? Menurut salah satu penulis studi tersebut, “Saat orang menjadi panas, mereka bertindak lebih agresif.”
Jika Anda berencana pergi ke pantai musim panas ini, ingatlah penelitian ini. Ini bisa menjadi tempat yang sangat berbahaya.
– Lihat “Hanitas” hari kerja pukul 21:00 ET di Fox News Channel
