Dengan ancaman Korea Utara, mari kita melucuti senjata nuklir, orang lain memutuskan untuk ‘senjata’

Pekan lalu, Korea Utara mengancam akan melancarkan serangan nuklir pendahuluan terhadap AS. Pyongyang muncul panas pada hari Senin dan menyatakan bahwa itu mengikis gencatan senjata bahwa Perang Korea berakhir 60 tahun yang lalu. Tampaknya rezim Kim akan membuat kita percaya bahwa serius untuk memberikan ancaman inti kepada kita dan sekutu kita.

Pada tahun 2009, pada tahun yang sama ketika Korea Utara terakhir mengumumkan bahwa mereka menyatakan gencatan senjata kekosongan, Senator Chuck Hagel yang saat itu mengangkat apa yang ia terima adalah pertanyaan retoris: “Bagaimana kami dapat berkhotbah ke negara lain yang tidak dapat Anda miliki senjata nuklir, tetapi kita dapat dan sekutu kita melakukannya?” Saya akan berasumsi bahwa Menteri Pertahanan Hagel sekarang akan mendapatkan “amin” yang antusias pada titik ini Kim Jong Un.

Tetapi alih -alih menyarankan pelucutan kita sebelum mereka “berkhotbah” ke Korea Utara untuk menahan diri untuk menggunakan senjata nuklir, administrasi Korea Selatan dan Jepang meyakinkan tingkat tertinggi “dari komitmennya untuk pencegahan oleh hukuman nuklir dan pertahanan roket AS.

(Trekkin)

Administrasi menemukan dirinya dalam kesulitan. Melalui pengakuan presiden sendiri, ia telah “mengubah posisi nuklir kami untuk mengurangi jumlah dan peran senjata nuklir dalam strategi keamanan nasional kami.”

Memang, ia telah menandatangani perjanjian awal yang baru dengan Rusia, yang membutuhkan pemotongan signifikan di persenjataan nuklir AS, sementara ia tidak membutuhkan salah satu dari Moskow. Kemudian, sebelum ada yang bisa mengetahui konsekuensi dari perjanjian itu, ia berkomitmen untuk berkurang lebih lanjut. Presiden juga tidak boleh melakukan janjinya kepada Senat dengan baik untuk memodernisasi senjata yang kita miliki.

Selain itu, pada tahun 2001, saat berkampanye dalam kampanye Gedung Putih, ia dengan terkenal mengatakan: “Saya tidak setuju dengan pertahanan roket.”

Pada tahun pertamanya di Kantor Oval, ia memotong lebih dari $ 1 miliar dari Badan Pertahanan Rudal dan membatalkan program yang dirancang untuk secara signifikan meningkatkan sistem.

Sekarang pemerintah tiba -tiba menemukan bahwa ia membutuhkan sistem pertahanan Raket tanah air yang meyakinkan dan senjata nuklir yang ditentukan untuk ditaklukkan. Yang paling mendesak adalah membujuk untuk membujuk teman dan musuh dari tekad dan kemampuan untuk berhasil menggunakannya, jika perlu. Ini adalah bagian dari ini untuk menghubungkan 3.000 pasukan AS ke latihan militer dengan Seoul di hadapan retorika Pyongyang.

Tapi itu bisa terlambat.

Pencegahan konflik membutuhkan lebih dari sekadar janji, bahkan di ‘level tertinggi’. Pencegahan nuklir bukan apa -apa tanpa kredibilitas. Teman dan musuh harus percaya bahwa kekuatan inti akan dibawa jika perlu untuk menjaga keselamatan kita dan sekutu kita.

Namun, tampaknya sekutu kita mulai meragukan komitmen presiden terhadap keselamatan mereka. Kami tahu ini karena mereka melakukan diskusi domestik tentang perolehan senjata nuklir.

Sulit untuk menyalahkan mereka.

Sementara AS secara terbuka membatasi kekuatan strategisnya, baik Korea Selatan dan Jepang telah menghadapi agresi yang serius. Terlepas dari sanksi PBB, Korea Utara memimpin kecepatan penuh dengan senjata nuklir dan program roket balistik.

Pyongyang juga telah menjangkiti ke selatan selama beberapa tahun terakhir. Pada 2010, Pyongyang membunuh kapal armada Korea Selatan, Cheonan, Torpedo dan 46 pelaut. Itu menewaskan lebih banyak orang Korea Selatan dalam serangan di Pulau Yeonpyeong.

Tentara AS melakukan latihan militer bersama dengan Seoul setelah serangan untuk menunjukkan solidaritas. Tetapi ketika Cina keberatan dengan USS -George Washington, ia berpartisipasi dalam latihan, dan AS membatalkan penyebaran kapal induk.

Begitu banyak untuk solidaritas.

Tentu saja, Cina memiliki sejarah memblokir sanksi yang berarti terhadap Korea Utara. Dan mantan Menteri Pertahanan Leon Panetta bersaksi bahwa program roket Korea Utara mendapat “Bantuan dari Beijing”.

Sementara itu, Beijing telah menimbulkan kampanye yang semakin agresif melawan Jepang di Laut Cina Timur. Seorang petugas armada intelijen AS baru-baru ini menggambarkan Badan Pengawasan Maritim China sebagai “pelecehan penuh waktu kedaulatan”.

Mengenai ambisi nuklir Beijing, Jenderal Komando Strategis AS Robert Kehler mengatakan: “Tidak mungkin untuk secara akurat menentukan tingkat atau kondisi yang tepat di mana kepemimpinan RRC dapat mencoba untuk mencoba menyesuaikan pasokan inti AS.” Dengan kata lain, AS akan terus mengurangi jumlah senjata nuklir dalam inventarisnya, Cina dapat tergoda untuk membangun, jika belum.

Selain itu, Beijing tampaknya bersedia menggunakan senjata nuklir, bahkan dalam konflik konvensional. Menurut Duta Besar Pengendalian Senjata China, “Tidak Ada Penggunaan Pertama” Beijing Kebijakan Senjata Nuklir tidak berlaku dalam situasi di mana AS dapat melakukan intervensi di Taiwan.

Apa yang tampaknya tidak dipahami oleh Presiden dan Sekretaris Hagel adalah bahwa keunggulan kekuatan inti Amerika telah sangat berkontribusi pada pencegahan Perang Besar dan pelestarian perdamaian sejak Perang Dunia II.

Ini adalah kaskade proliferasi nuklir yang secara acak menurunkan kekuatan inti AS karena oposisi ideologis terhadap senjata nuklir itu sendiri – terutama jika dikombinasikan dengan reaksi yang buruk terhadap agresi. Selain itu, pertahanan roket yang efektif tidak hanya diperlukan untuk mencegat rudal, tetapi juga untuk meyakinkan musuh bahwa tidak ada gunanya memulai roket di AS. Ini membutuhkan investasi khusus, pengujian, dan keberlanjutan dalam jangka waktu yang lama.

Hari ini, seluruh dunia menatap AS dan – daripada sama – perhitungan bahwa inilah saatnya untuk mempersenjatai.

Presiden Obama harus menghentikan penarikannya yang tergesa -gesa dari kekuatan inti AS, berkomitmen pada modernisasi dan memperkuat sistem pertahanan rudal AS. Kalau tidak, jalan menuju bilangan nuklir hanya akan mengarah pada proliferasi nuklir yang lebih besar.