Dengan atap sebagai pengacaranya sendiri, hukuman untuk memulai di mansion

Charleston, SC – Setelah seorang hakim pada hari Senin memutuskan bahwa Dylann Roof kompeten untuk mewakili dirinya sendiri, juri yang sama yang dengan suara bulat menghukumnya bulan lalu dalam kematian sembilan umat paroki kulit hitam di sebuah gereja di Carolina Selatan akan kembali ke pengadilan untuk mempertimbangkan hukumannya.

Dengan pemain berusia 22 tahun itu mewakili dirinya sendiri, prosesnya pasti tidak konvensional. Tetapi bahkan jika atap dikutuk sampai mati, itu sangat tidak mungkin dilakukan segera.

Sementara jaksa berencana untuk memanggil 38 orang yang terkait dengan sembilan orang tewas dan tiga yang selamat dari pembantaian pada Juni 2015 selama pembelajaran Alkitab di Gereja Emanuel AME di Charleston, Roof mengatakan dia berencana untuk memanggil saksi apa pun minggu lalu dan tidak memberikan bukti.

Roof dihukum bulan lalu atas 33 tuduhan federal, termasuk kejahatan rasial dan hambatan praktik keagamaan. Juri membutuhkan waktu kurang dari tiga jam untuk mengembalikan putusannya, dan seorang hakim menolak juri untuk istirahat atas liburan.

Dalam SO -disebut fase hukuman, pengacara pembela memanggil anggota keluarga dan saksi lainnya untuk bersaksi tentang keadaan pikiran yang bergejolak klien mereka sebelum dan selama kejahatan. Mengingat latar belakang, harapan pertahanan, juri kemungkinan akan menyelamatkan nyawa terdakwa dan memilih dari hukuman mati.

Tapi perampokan, bertindak sebagai pengacaranya sendiri, mengatakan dia bermaksud untuk tidak melakukan hal seperti itu.

Dalam buku hariannya, yang dibacakan di pengadilan selama persidangan, Roof mengatakan dia tidak percaya pada psikologi, yang dia sebut “penemuan Yahudi” bahwa “tidak melakukan apa pun selain mencari tahu penyakit dan memberi tahu orang -orang bahwa mereka memiliki masalah jika tidak.”

Atapnya juga tampaknya bertekad untuk mencoba memberikan bukti kepadanya atau keluarganya. Tidak hanya dia mengambil alih pembelaannya sendiri, tetapi dia juga meminta hakim minggu lalu selama persidangan apakah dia bisa mengajukan mosi yang dapat membatasi jaksa penuntut.

Perampokan juga bertekad bahwa transkrip sidang di mana ia kompeten secara spiritual tidak dirilis ke publik.

“Saya tahu ini bukan argumen hukum, tetapi pendengaran kompetensi yang tidak dapat dijelaskan mengalahkan tujuan saya untuk mewakili diri saya sendiri,” kata Roof pada persidangan pekan lalu.

Baik atap, maupun hakim distrik AS Richard Glelgel, maupun jaksa tidak memberikan rincian tentang bukti bahwa objek atap.

Gelel pada hari Kamis memerintahkan evaluasi kompetensi atap yang berbeda bahwa kelimpahan Prudence “mengajukan gerakan tertutup di mana ia mempertanyakan kemampuan spiritual atap untuk melanjutkan.

Atas keberatan seorang pengacara yang mencakup outlet media, termasuk Associated Press, pada hari Senin memerintahkan bahwa sidang kompetensi akan ditutup untuk umum. Hakim mengatakan dia harus menemukan juri jika dia membuka persidangan, hakim berjanji untuk melepaskan transkrip setelah atap dijatuhi hukuman.

“Ini adalah momen yang sangat sensitif dalam proses ini,” kata Gergel. “Kami menempatkan hidup dan mati seseorang di tangan 12 orang.”

Setelah sidang sehari, Glergel akhirnya memutuskan bahwa atapnya kompeten untuk didengar dan juga mewakili dirinya dalam hukuman. Dia juga mengabulkan permintaan perampokan selama satu hari ekstra untuk mempersiapkan kasusnya.

Para pendukung Roof telah berulang kali mencoba menghentikannya dari menjadi pengacaranya sendiri dan membawa bukti terkait kesehatan mental pada fase pertama persidangannya, mengatakan bahwa mereka takut bahwa perampokan memecat mereka karena takut bahwa pengacara akan memberikan bukti yang akan mempermalukannya jika dia mencoba menyelamatkan hidupnya.

Jaksa penuntut keberatan di setiap belokan, dan tidak akan mengizinkannya di pengadilan, dan bukti mitigasi diizinkan selama hukuman dan tidak sebelumnya.

Menurut dokumen pengadilan, jaksa penuntut diharapkan memberikan bukti untuk menunjukkan bahwa Roof memilih korbannya karena ras mereka, membunuh mereka untuk merangsang lebih banyak kekerasan, tidak menunjukkan penyesalan dan membunuh tiga orang yang sangat rentan yang berusia 70 tahun atau lebih.

Bukti yang berbicara tentang kondisi spiritual dari atap berpikir dapat membuat perbedaan antara hidup dan mati.

“Kasus atap Dylann adalah contoh klasik dari jenis masalah yang dapat Anda miliki sebagai terdakwa yang jelas sakit mental atau terganggu secara emosional diizinkan untuk mewakili dirinya sendiri,” kata Robert Dunham, direktur eksekutif Pusat Informasi Penalti Kematian. “Ada perbedaan besar di mata juri antara seseorang yang menganggap mereka jahat atau tercela dan seseorang yang menganggap mereka sakit mental sakit mental … jika Anda mendapatkan kesehatan mental dari itu, letakkan satu inci pada skala kematian. ‘

Kedua putusan hakim untuk mengizinkan atap mewakili dirinya sendiri dan meninggalkan pengenalan bukti kesehatan mental pasti akan diangkat dalam banding yang tak terhindarkan, Dunham berpendapat.

Perampokan juga menghadapi sembilan tuduhan pembunuhan di pengadilan negara bagian, di mana jaksa penuntut juga mengatakan mereka akan meminta hukuman mati dalam persidangan yang kemungkinan akan dimulai tahun depan.

Apakah dia telah dijatuhi hukuman mati atau tidak, atapnya tidak akan segera dilakukan dalam yurisdiksi apa pun. Pemerintah federal belum mengeksekusi siapa pun sejak tahun 2003, dan ada bertahun -tahun naik banding antara hukuman mati yang dituduhkan dan dieksekusi.

Ruang Kematian Carolina Selatan belum digunakan sejak 2011, setidaknya sebagian karena kurangnya ketersediaan obat yang digunakan negara untuk injeksi mematikan.