Departemen Kehakiman tidak akan membuka kembali kasus penembakan Kent St
CLEVELAND – Departemen Kehakiman AS, dengan alasan “rintangan hukum dan pembuktian yang tidak dapat diatasi,” tidak akan membuka kembali penyelidikannya terhadap penembakan mematikan tahun 1970 yang dilakukan oleh Garda Nasional Ohio selama protes Perang Vietnam di Kent State University.
Asisten Jaksa Agung Thomas Perez membahas kendala tersebut dalam suratnya kepada Alan Canfora, seorang mahasiswa yang terluka yang meminta agar penyelidikan dibuka kembali. Departemen Kehakiman mengatakan pada hari Selasa bahwa mereka tidak akan memberikan komentar lebih jauh dari surat tersebut.
Empat mahasiswa Kent State tewas dan sembilan lainnya luka-luka dalam penembakan tersebut, yang berkontribusi pada perubahan sikap publik terhadap perang.
Canfora, yang sekarang menjalankan Kent May 4 Centre, mengatakan keputusan pemerintah mengecewakan namun tidak mengejutkan.
Peristiwa hari yang kacau di Kent, Ohio, masih belum sepenuhnya dipahami, dan minat terhadap kasus ini baru-baru ini muncul kembali karena rekaman audio yang baru-baru ini ditingkatkan.
Analisis rekaman tahun 2010 menyimpulkan bahwa seseorang mungkin telah memerintahkan pasukan Garda Nasional untuk bersiap menembaki mahasiswa selama protes kampus. Namun Perez menulis kepada Canfora bahwa tinjauan pemerintah tidak meyakinkan dalam menentukan apakah survei tersebut memberikan bukti tersebut.
Rekaman audio reel-to-reel asli dibuat oleh Terry Strubbe, seorang siswa yang meletakkan mikrofon di ambang jendela asramanya menghadap demonstrasi anti-perang. Pada tahun 2007, Canfora menemukan salinan rekaman audio tersebut di arsip perpustakaan.
Rekaman tersebut disempurnakan dan dievaluasi oleh pakar audio yang berbasis di Plainfield, NJ, Stuart Allen dan Tom Owen atas permintaan The Plain Dealer di Cleveland. Keduanya menyimpulkan bahwa mereka mendengar seseorang berteriak, “Tunggu!” Beberapa detik kemudian terdengar suara berteriak, “Oke, bersiap menembak!”
“Turun!” teriak seseorang, mungkin di tengah kerumunan. Sebuah suara kemudian berkata, “Tunggu!…” disusul dua detik kemudian dengan rentetan tembakan yang menggelegar.
Allen menghilangkan suara-suara asing—misalnya, angin yang bertiup melalui mikrofon—yang mengaburkan suara-suara dalam rekaman.
Pemeriksaan Allen juga menemukan empat suara “tumpulan”, yang menurutnya mungkin merupakan suara pistol, lebih dari satu menit sebelum penjaga melepaskan tembakan.
Dalam surat itu, Perez mengatakan suara itu mungkin adalah suara pintu Strubbe yang membuka dan menutup. Kesimpulan itu konsisten dengan suara-suara di kamar Strubbe, kata Perez.
Mengenai perintah untuk menembak, Perez mengatakan analis pemerintah menunjukkan “tidak ada perintah suara seperti militer untuk menembak atau melakukan tindakan lain yang terdengar; sebaliknya, banyak dari kata-kata yang terdengar kemungkinan besar diucapkan oleh beberapa individu berbeda yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah. mikropon.”
Canfora menulis surat kepada Perez pada hari Senin dan membagikannya kepada The Associated Press. Di dalamnya, Canfora menulis bahwa dia kecewa tetapi tidak terkejut dengan keputusan pemerintah, dan dia memperbarui seruannya untuk melakukan tinjauan dari luar.
“Saya meminta penyelidikan independen lebih lanjut dengan menggunakan analisis yang lebih obyektif terhadap bukti digital dan forensik yang penting ini,” kata Canfora. Jika tidak, Canfora mengatakan dia akan melanjutkan penyelidikannya sendiri terhadap kemungkinan perintah untuk “menembak”.
Pada tahun 1974, delapan penjaga yang diadili atas tuduhan hak-hak sipil federal dibebaskan oleh hakim.
