Dewan Perguruan Tinggi untuk Menulis Ulang Ujian Sejarah Amerika Setelah Para Kritikus meledak Bahasa Anti-Amerika
Merah, putih dan biru kembali ke sejarah Amerika yang diajarkan kepada siswa sekolah menengah setelah kritikus meniup tes lembaga kurikulum sebagai bias terhadap Amerika.
Dewan Universitas, yang sedang menulis tes di mana banyak kursus penempatan lanjutan negara itu, mengeluarkan kursus baru dan deskripsi ujian minggu lalu yang lebih fokus pada peran positif para framers, upaya Amerika untuk menyingkirkan dunia ancaman Nazi selama Perang Dunia II dan bagaimana pengusaha telah mengubah ekonomi paling dinamis di dunia. Penekanan ini diharapkan untuk menggantikan pertanyaan tes sebelumnya tahun depan, yang menurut beberapa sejarawan dan guru memiliki pandangan negatif tentang AS
‘Hasilnya adalah pendekatan yang lebih jelas dan lebih seimbang untuk mengajar sejarah Amerika,’ Dewan Perguruan Tinggi diumumkan Kamis.
‘Perang Dunia II tidak lagi direduksi menjadi’ magang orang Jepang -Amerika, tantangan untuk kebebasan sipil, debat tentang ras dan pemisahan, dan keputusan untuk jatuh ke bom atom. ‘
Meskipun dewan perguruan tinggi tidak dapat secara langsung menentukan apa yang diajarkan di kelas penempatan lanjutan sekolah menengah, itu mempengaruhi melalui tes yang diambil oleh setengah juta universitas yang diambil oleh siswa setiap tahun, sangat mempengaruhi kurikulum yang dihasilkan oleh para guru. Versi sebelumnya menciptakan keributan karena berfokus pada perpecahan rasial dan budaya di Amerika alih -alih identitas kolektif Amerika, dan meninggalkan tokoh pemersatu seperti Benjamin Franklin dan Martin Luther King. Versi baru ini memanggil para pria dan juga berisi bagian -bagian tentang identitas Amerika yang bersatu – ditambah lebih fokus pada pendiri Amerika dan dokumen pendirian.
Divisi tentang divisi dan masalah Amerika tetap ada, tetapi sekarang ada dengan poin positif tentang Amerika.
Lebih lanjut tentang ini …
Seorang sejarawan yang memimpin tuduhan untuk ulasan mengatakan versi baru itu jauh lebih baik, tetapi tidak sempurna.
George Washington dan rekan -rekan pendirinya, ayahnya mendapatkan lebih banyak rasa hormat dalam Tes Sejarah Penempatan US Lanjutan Penempatan US yang baru direvisi.
“Dewan perguruan tinggi digosok dari dokumen tahun lalu, ekspresi prasangka yang lebih tidak menyenangkan terhadap Amerika, terhadap kapitalisme dan terhadap orang kulit putih,” Peter Wood, presiden Asosiasi Sarjana Nasional, mengatakan kepada FoxNews.com.
Pedoman lama juga sebelumnya mengkritik pasar bebas dan menunjukkan bahwa mereka “membantu meningkatkan kesenjangan antara kaya dan miskin” tanpa menyebutkan bahwa mereka menciptakan kekayaan. Versi baru ini kurang sepihak dan mencatat bahwa “pengusaha membantu menciptakan revolusi pasar dalam produksi dan perdagangan …” dan bahwa “upah riil pekerja telah meningkat … sementara kesenjangan antara kaya dan miskin telah tumbuh.”
Beberapa pertanyaan dari ujian sejarah AP AS lama dianggap anti-Amerika oleh beberapa orang.
Pedoman ini juga berurusan dengan Perang Dunia II dalam cahaya yang lebih seimbang, kata Wood, dengan pedoman tersebut.
‘Perang Dunia II tidak lagi dikurangi menjadi’ interniran orang Jepang -Amerika, tantangan untuk kebebasan sipil, perdebatan tentang ras dan pemisahan, dan keputusan untuk menjatuhkan bom atom. “Versi baru memungkinkan kita untuk benar -benar bertarung dan memenangkan perang yang” dipertimbangkan “sebagai” perjuangan untuk kelangsungan hidup kebebasan dan demokrasi melawan ideologi fasis dan militeristik, “katanya, seraya menambahkan bahwa itu masih bisa lebih baik.
“Itu bagus, meskipun” dianggap “skeptisisme tentang apakah pandangan itu akurat,” katanya.
Bagian lain juga harus memberi guru lebih banyak bimbingan, menurutnya.
“Mengganti penekanan yang sombong pada kelompok identitas rasial dan minoritas dengan beberapa penekanan balasan balasan pada identitas nasional bersama disambut, tetapi para penulis memiliki pemahaman tertipis tentang apa yang bisa dilakukan oleh identitas nasional,” kata Wood. ‘Tampaknya mereka berasumsi bahwa itu didasarkan pada nasionalisme yang agresif dan militeristik.
“Mereka tidak mengerti bahwa Amerika didasarkan pada pernyataan prinsip dan bahwa seluruh sejarah kita terdiri dari orang -orang yang berusaha untuk menghidupkan prinsip -prinsip ini,” tambahnya.
Yang lain mengatakan bahwa dewan perguruan tinggi mungkin telah mengubah pedomannya karena takut bahwa jika tidak, peserta di banyak distrik sekolah dan negara bagian akan muncul dan diadopsi – dan bahwa ancaman persaingan yang berkelanjutan diperlukan untuk menyeimbangkan banyak hal.
“Itu hanya prospek kompetisi yang Dewan Universitas berbalik dan menghapus bahasa mereka yang bias. Tanpa kompetisi nyata, profesor yang condong ke kiri yang bekerja dengan dewan universitas akan mengambil kurikulum dalam perjalanan mereka,” Stanley Kurtz, seorang senior rekan etika dan pusat kebijakan publik, mengatakan kepada FoxNews.com.
Penulis, Maxim Lott, dapat dicapai www.maximlott.com atau ke atas [email protected]
