Di dalam otopsi pribadi Michael Brown
Di dalam otopsi pribadi Michael Brown
Dr Michael Baden menjelaskan temuan awalnya tentang penembakan polisi terhadap Ferguson, MO, remaja kulit hitam tak bersenjata dan mengapa dia tidak dapat menyimpulkan apakah Brown menyerah. #Ferguson
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 18 Agustus 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Hari ini, pengacara keluarga Michael Brown mengumumkan hasil otopsi pribadi, yang dilakukan oleh tamu tetap di ON THE RECORD, mantan kepala pemeriksa medis di New York City, Dr. Michael Baden.
(MULAI VIDEO CEPAT)
dr. MICHAEL BADEN, MANTAN PEMERIKSA MEDIS KOTA NEW YORK: Ada enam peluru yang mengenai dirinya. Enam peluru mengenai dan dua mungkin masuk kembali. Dan tiga peluru ditemukan pada otopsi pertama, menurut laporan kami. Salah satu penyebabnya adalah adanya lecet di sekitar sisi kanan wajah Pak Brown, yang bergesekan dengan tanah, apa yang terjadi, sejauh yang kami tahu, ketika, setelah luka tembak, dia terjatuh tanpa pelindung dan mendapat goresan itu. Jika tidak, tidak ada bukti adanya perjuangan.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Dr Baden membenarkan remaja tak bersenjata itu ditembak setidaknya enam kali, termasuk dua kali di kepala. Dr Baden bergabung dengan kami sekarang.
Dr. Baden, saya selalu menganggap Anda yang paling pintar, Anda yang terbaik, Anda yang paling berpengalaman. Saya senang Anda yang melakukan otopsi.
MANDI: Terima kasih, Greta.
DARI Saudari: Namun ada beberapa hal yang tidak Anda miliki. Anda tidak punya pakaiannya, kan?
MANDI: Benar.
DARI Saudari: OKE. Dan Anda tidak memiliki pemeriksaan toksikologi. Itulah dua hal besar yang belum Anda miliki.
MANDI: Itu benar. Meskipun saya mendengar bahwa laporan pemeriksa medis mengenai otopsi pertama diberikan kepada jaksa dan menurut “The Washington Post”, laporan tersebut menyatakan bahwa ganja ditemukan dalam toksikologi. Dan itulah temuan dr. Kantor Mary Case yang merupakan kepala pemeriksa medis sangat konsisten dengan temuan yang kami temukan mengenai bekas peluru pada otopsi kedua.
DARI Saudari: Dengan baik. Dalam hal toksikologi — dan saya akan membahas luka tembak sebentar lagi — apakah fakta bahwa mereka menemukan ganja mengesampingkan fakta bahwa mungkin ada obat lain dalam sistem tubuhnya atau bahwa ganja tersebut dicampur dengan sesuatu? Apakah ini analisis akhir atau dapatkah ada informasi lebih lanjut mengenai toksikologinya?
MANDI: Saya kurang tahu karena saya belum melihat laporan toksikologinya. Ini adalah bagian dari otopsi dan akan disampaikan kepada keluarga dalam satu atau dua hari ke depan. Dan yang sangat penting dalam kaitannya dengan mariyuana adalah kadar obat-obatan berbeda yang ada di dalam mariyuana, untuk mempunyai pendapat apakah dia mungkin terpengaruh oleh mariyuana atau tidak sehingga dia mungkin bertindak gila, dan mungkin telah melakukan hal-hal kepada petugas polisi yang biasanya tidak dia lakukan.
DARI Saudari: Dengan baik.
MANDI: Masalah apa yang mungkin timbul.
DARI Saudari: Dengan baik. Keuntungan memiliki pakaian tersebut — dan saya mempelajarinya dari percakapan dengan Anda selama bertahun-tahun — adalah terdapat sisa tembakan pada pakaian yang dapat membantu dalam menentukan jarak antara ujung pistol dan badan. Sekarang, Anda tidak memiliki pakaian, tetapi adakah sesuatu yang dapat memberi Anda petunjuk tentang jarak?
MANDI: Tidak. Ya, daging di sekitar lubang masuk peluru terlihat jelas. Tidak ada sisa tembakan, tidak ada bintik, tidak ada bubuk di sekitar luka masuk, yang menunjukkan bahwa moncong senjata berjarak satu atau dua kaki pada saat dilepaskan. Itu bukanlah kontak dekat. Jaraknya tidak terlalu dekat, seperti yang seharusnya terjadi jika mereka berkelahi di dalam mobil.
Sekarang, pakaiannya. meskipun, seperti yang Anda tunjukkan, residu tembakan dapat disaring, jadi itu penting untuk diketahui, dan laboratorium kejahatan, saya yakin, di Los Angeles County – di St. Louis County, maaf – lakukan adalah melihat lubang-lubang pada pakaian untuk melihat apakah ada residu tembakan di sana. Dan itu akan menjadi penting.
DARI Saudari: Sedangkan untuk luka sebenarnya, saya perhatikan pada gambar tersebut terdapat sejumlah luka tembak di lengan kanan. Apakah itu — Saya tahu setidaknya ada beberapa saksi mata yang mengatakan bahwa tangannya terangkat. Apakah luka tersebut — karena sulit dibedakan dari diagram — konsisten dengan tangan yang diangkat atau tidak?
(LINTAS TUMPUKAN)
MANDI: Mereka konsisten dengan senjata. Mereka konsisten ya, dengan lengan, dengan lengan bawah dan lengan bawah kanan serta lengan terangkat karena berada di lengan kanan. Tapi mereka juga sesuai dengan lengan yang ada di samping. Jadi bisa saja dari luka tembak itu sendiri di bagian lengan.
DARI Saudari: Apakah mereka konsisten dengan – mendatangi seseorang secara agresif? Karena saya tahu ada luka di kepala itu, bisa jadi karena tertembak saat ada yang terjatuh, atau mungkin ada yang lagi nge-charge, salah satunya.
MANDI: Benar.
DARI Saudari: Dapatkah Anda memutuskan apakah luka di bagian atas kepala dan lengan akan konsisten dengan seseorang yang tertembak saat terjatuh atau seseorang yang tertembak saat menyerang?
MANDI: Luka-luka ini sekali lagi dapat dilakukan dengan cara apa pun, karena kepala sangat bergerak ke atas, dan lengan, lengan penembak sangat bergerak, sehingga luka-luka tersebut dapat memiliki banyak posisi berbeda di mana Anda mendapatkan jejak peluru yang sama di kepala. Namun yang bisa kami sampaikan adalah ketika peluru yang mengenai bagian atas kepala masuk ke tubuh Michael Brown, dia langsung kehilangan kesadaran, pingsan dan meninggal. Misalnya, sang ibu ingin mengetahui, apakah ia merasakan sakit dan penderitaan? Tidak setelah luka tembak itu. Dan dia tidak bisa bergerak saat itu dan langsung pingsan karena tembakan itu.
DARI Saudari: Haruskah kita berasumsi – dan saya menyadari bahwa memang ada – untuk menerima kesalahan besar kadang-kadang, tetapi itu akan menjadi pukulan terakhir jika yang menjatuhkannya, karena itu yang fatal atau belum tentu?
MANDI: Itu akan berakibat fatal dan menjatuhkannya, ya. Saya berasumsi itu yang terakhir, karena pelepasan — penembakan senjatanya akan berhenti ketika dia pingsan. Tapi kita hanya bisa menyimpulkan dari luka tembak di lengan dan seluruh tubuh, karena dia bisa saja terjatuh, dan luka tembak masih bisa melukai lengan dan lengan bawah dengan cara yang sama. Tapi menurut saya itu tidak mungkin.
Tapi maksudmu, Greta, dia juga meninggal karena luka tembak di kepala dan otak. Lima luka lainnya tidak akan berakibat fatal dengan sendirinya.
DARI Saudari: Seberapa dekat, berdasarkan fakta — dan saya menyadari bahwa Anda tidak memiliki pakaian yang akan sangat membantu dalam mencari sisa tembakan. Tapi dari apa yang Anda katakan adalah jaraknya lebih dari satu kaki, tapi Anda tidak bisa mengatakan apakah itu dua kaki, tiga kaki, empat kaki atau enam kaki, bukan? Jadi bisa sedekat —
MANDI: Itu benar.
DARI Saudari: Itu akan sedekat satu kaki, tapi tidak lebih dekat?
MANDI: Moncongnya bisa — tapi jangan mendekat, kan. Dan dia bisa berada sejauh 35 kaki. Dan setelah satu kaki, itu akan menjadi dua kaki hingga 35 kaki yang sama – akan terlihat sama. Tidak ada bedak yang menempel di tubuh.
DARI Saudari: Dengan baik. Pertanyaan apa yang harus saya tanyakan kepada Anda yang tidak saya tanyakan, yang mungkin sangat informatif atau apakah saya membahas pertanyaan yang paling penting sampai kita mendapatkan informasi lebih lanjut?
MANDI: Oh ya, untuk sedikit menjelaskan hukumnya, Anda mungkin bertanya, mengapa ada otopsi ketiga, dan bisakah pemerintah melakukan otopsi tanpa persetujuan keluarga?
DARI Saudari: Aku akan menanyakan ini padamu.
MANDI: Dan jawabannya —
DARI Saudari: Dan tentu saja dia juga dibalsem, yang membuatnya agak sulit.
MANDI: Ya. Dia dibalsem sebelum saya melakukan otopsi kedua. Yang menarik adalah pemerintah, kantor pemeriksa medis dan polisi serta — a — dapat memerintahkan otopsi ketika seseorang meninggal, meskipun keluarganya menolaknya. Namun setelah selesai dan jenazah dikembalikan ke keluarga, keluarga mempunyai kendali penuh atas jenazah tersebut. Dan bahkan jika Presiden Obama ingin melakukan otopsi, otopsi ketiga, jika keluarga tidak setuju, satu-satunya hal yang bisa terjadi adalah perintah pengadilan dari hakim untuk melakukannya. Namun keluarga di sini meminta, mereka ingin FBI melakukan otopsi ketiga karena mereka merasa hal itu akan menunjukkan betapa tidak pantasnya penembakan terhadap putra mereka.
DARI Saudari: Dr Baden, selalu senang bertemu Anda. Terima kasih tuan.
MANDI: Terima kasih, Greta. Semua yang terbaik. senang bertemu denganmu