Di mana Clinton menyerang Trump mengenai kebijakannya dan di mana dia gagal

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 2 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS: Ide-ide Donald Trump tidak hanya berbeda. Mereka sangat tidak koheren. Itu sebenarnya bukan ide, hanya serangkaian pernyataan aneh, perselisihan pribadi, dan kebohongan.

(TEPUK TANGAN)

Dia juga berkata, “Saya tahu lebih banyak tentang hal ini daripada para jenderal. Percayalah.” Anda tahu apa? Saya tidak percaya padanya.

Bayangkan jika dia tidak hanya mempunyai akun Twitter ketika marah, tapi juga seluruh persenjataan Amerika.

DONALD TRUMP, Calon PRESIDEN REPUBLIK: Apakah Anda benar-benar yakin Hillary adalah presiden? Ini bukan materi kepresidenan. Invasinya ke Libya, invasinya ke Libya sungguh menjijikkan. Maksud saya, Anda tahu siapa yang punya minyaknya? ISIS menguasai minyak Libya. Invasinya ke Libya, keputusan mengenai Suriah, Irak dan Iran telah menjadikan Timur Tengah lebih berbahaya dari sebelumnya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Ya, Hillary Clinton dengan apa yang dianggap sebagai pidato penting hari ini, menghabiskan sebagian besar pidatonya untuk menyerang Donald Trump, calon calon dari Partai Republik. Pada satu titik dia berkata dia mungkin sedang men-tweet sekarang, dan sebenarnya memang begitu. Dia men-tweet selama pidatonya, “Kinerja buruk dari Hillary Clinton yang licik dan membaca teleprompter dengan buruk. Dia bahkan tidak terlihat seperti presiden.”

Lihatlah jajak pendapat terbaru mengenai masalah kebijakan luar negeri ini. Jajak pendapat NBC/Wall Street Journal malam ini, Clinton unggul jauh atas Donald Trump dalam kebijakan luar negeri. Ini adalah salah satu jajak pendapat. Anda melihat jajak pendapat Q mengenai serangkaian pertanyaan tentang kebijakan luar negeri, penciptaan lapangan kerja, ISIS, krisis internasional, dan Anda melihat Donald Trump memimpin dalam penciptaan lapangan kerja dan ancaman ISIS, dan kemudian dalam krisis dan keputusan nuklir Hillary Clinton dalam jajak pendapat tersebut, jajak pendapat Q.

Jadi mari kita lihat pidato Clinton hari ini dan dampaknya. Mari hadirkan panel kita, Steve Hayes, penulis senior untuk The Weekly Standard, Karen Tumulty, koresponden politik nasional untuk Washington Post, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Charles, pendapat Anda tentang pidato Clinton?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Menurut saya, isinya cukup menghancurkan. Itu adalah akumulasi penelitian oposisi selama enam bulan penuh. Jika salah satu penantang Trump dari Partai Republik menyampaikan hal ini, saya pikir hal ini akan memberikan dampak yang luar biasa.

Masalahnya adalah, dan saya pikir dia menandai masalah besar Trump dalam kebijakan luar negeri, yaitu kurangnya pengetahuan dan persiapan, kurangnya kebijakan dan strategi, dan pada akhirnya temperamen, dan kekagumannya yang aneh terhadap orang-orang kuat seperti Putin dan kepemimpinan Tiongkok. Masalahnya adalah dia menyampaikan pesan tersebut, Anda melihatnya, dan Anda pikir ini adalah orang terburuk yang bisa dipilih oleh Partai Demokrat untuk menyampaikan pesan tersebut, karena Anda melihatnya dan Anda berpikir Benghazi, pemulihan Rusia, penarikan diri dari Irak yang membawa bencana. Dan kemudian dia mengakhiri, apa hal positifnya? Mempertahankan Kesepakatan Iran.

Jadi menurut saya Trump melakukan respons yang tepat, yaitu tidak membela diri terhadap tuduhan tersebut. Saya pikir hampir semuanya merupakan kutipan langsung atau faksimili yang cukup masuk akal dari apa yang dia katakan. Tapi untuk mengejarnya apa adanya dan kesalahan yang dia buat. Jadi kampanyenya, terutama dalam urusan luar negeri, akan berdampak sangat negatif, dan akan terus menurun.

BAIER: Karen, saya pernah mendengar para pendukung di saluran lain dan para pakar mengatakan bahwa itu adalah penyampaian pidato terbaiknya. Tapi, sekali lagi, saya ingin penjelasan yang sangat pribadi tentang kredibilitasnya, sama seperti keinginannya untuk menyingkirkan Donald Trump, atau mencoba melakukannya.

KAREN TUMULTY, WASHINGTON POST: Pedoman standar ketika Anda memiliki dua kandidat yang memiliki penilaian negatif tinggi adalah melakukan yang terbaik untuk bersaing demi lawan Anda, bukan tentang diri Anda sendiri. Jadi apa yang kita lihat di sini adalah dia memberi isyarat bahwa dia akan memperlakukan Donald Trump dengan hina.

Dan saya juga merasa menarik bahwa dia menempatkan Trump pada premis utama kampanyenya, slogannya, jadikan Amerika hebat lagi, bahwa ini adalah negara yang sedang mengalami kemunduran. Dan dia terus bersikeras, Anda tahu, dia pada dasarnya merangkul eksepsionalisme Amerika dan berkata tidak, ini masih negara yang hebat, kita bisa menjadikannya lebih besar. Namun Donald Trump tidak memahami apa sebenarnya nilai-nilai negara ini.

BAIER: Ini Donald Trump, kemarin lagi, pembukaan pidato ini, sebuah sanggahan, bukti, menurut saya.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUMP: Dia tidak punya bakat nasional untuk menjadi presiden. Itu bukan presiden. Anda berbicara tentang penilaian buruk. Dia melanggar hukum federal dengan menaruh emailnya di server pribadi rahasia yang mudah diakses dan diretas oleh negara asing. Maksudku, jika ada orang selain dia yang melakukannya, mereka sudah dipenjara selama dua tahun.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Jadi menurut pendapat Charles, Steve, seperti tahun 2012 ketika Romney dari Partai Republik, yang memiliki Romneycare dari Massachusetts terhadap kerentanan yang sangat besar, Presiden Obama dan Obamacare, Partai Demokrat berurusan dengan seseorang yang mungkin mengancam keamanan nasional, bergantung pada apa yang ditemukan FBI di server email ini, dan membicarakan risiko keamanan nasional dengan lawan Partai Republik.

STEVE HAYES, STANDAR MINGGUAN: Ya. Maksud saya, menurut saya, ini adalah hal yang ironis karena Hillary Clinton jelas-jelas pernah mengalami hal ini, maksud saya hampir semua orang telah melihat hal ini, termasuk pengacara keamanan nasional, baik dari Partai Demokrat maupun Republik telah menyatakan bahwa email-emailnya diretas secara terbuka dan mungkin diretas dan berpotensi membahayakan keamanan nasional.

Namun sekali lagi, menurut Charles, Donald Trump yang mengajukan kasus ini bermasalah mengingat banyaknya isu dan pernyataan yang dicantumkannya dalam pidatonya. Saya pikir secara substansi bagian pidatonya, sepertiga pertama pidatonya, bisa saja diambil dari kolom Charles Krauthammer atau dari halaman editorial National Review atau The Weekly Standard. Jadi mengenai konten yang merupakan kritik yang tepat, saya berharap kita akan mendengarnya lebih banyak lagi.

Namun saya juga setuju dengan Charles bahwa kemungkinan besar dia tidak akan melakukan hal tersebut. Dia bukan hanya kontributor utama terhadap bencana kebijakan luar negeri pemerintahan Obama selama tujuh tahun terakhir. Dia tetap menjadi salah satu pembela utamanya. Dan, sekali lagi, jika Anda melihat kembali dan membaca kembali bukunya, ia menghargai beberapa hal di atas, termasuk meletakkan dasar bagi kesepakatan Iran, diplomasi dengan Taliban Afghanistan, yang menurut saya jelas-jelas gagal, pemulihan Rusia, dan semua hal tersebut. Dan dialah yang membawa kasus ini ke Donald Trump.

BAIER: Sementara itu hari ini Karen, Paul Ryan, Ketua DPR, keluar dan berkata saya akan memilih Donald Trump. Beberapa orang mengambilnya, seperti yang Anda tahu, tidak sepenuhnya, saya benar-benar mengikuti jejaknya. Tapi itulah yang dia katakan dalam sebuah opini. Dia berkata: “Seperti yang telah saya katakan dari awal, tujuan saya adalah untuk menyatukan partai sehingga kita bisa menang pada musim gugur. Dan jika kita ingin bersatu, itu harus tentang ide. Donald Trump dan saya telah membicarakan hal ini sejak lama. Saya merasa yakin bahwa dia akan membantu kita mengubah ide-ide dalam agenda ini menjadi undang-undang untuk membantu meningkatkan kehidupan masyarakat. Itu sebabnya saya tidak akan memiliki rahasia apa pun darinya dan saya tidak akan memilikinya pada musim gugur ini. Saya tidak akan berpura-pura sebaliknya. Tapi kenyataannya adalah mengenai isu-isu yang menjadi agenda kita, kita memiliki lebih banyak kesamaan daripada perbedaan pendapat. Seberapa besar masalahnya?

KEGIATAN: Menurut saya apa yang dilakukan Paul Ryan di sini adalah semacam menegaskan kembali bahwa Partai Republik di Kongres akan menjadi sumber identitas Partai Republik, prinsip-prinsip Partai Republik, dan {ide-ide artistik Partai Republik. Dan merupakan fakta yang jelas bahwa mereka membutuhkan presiden dari Partai Republik untuk menyelesaikan semua ini. Dan tahukah Anda, satu-satunya kereta yang keluar dari stasiun untuk mereka adalah Donald Trump.

BAIER: Kami akan memiliki lebih banyak waktu untuk membicarakan hal ini dalam beberapa hari mendatang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.