Di tengah kotak bukti kasus Martin, pertanyaan-pertanyaan mengganggu

ORLANDO, Fla. – Jaksa dalam kasus Trayvon Martin memberikan banyak bukti kepada publik minggu ini. Dalam banyak kasus pidana, hal ini akan memberikan kejelasan, dimulai dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan mendasar.

Tapi tak seorang pun – baik para ahli, pengacara atau masyarakat – dapat mengatakan dengan pasti bahwa kita bahkan hampir mengetahui secara pasti bagaimana dan mengapa sukarelawan pengawas lingkungan George Zimmerman menembak dan membunuh remaja berusia 17 tahun yang mengenakan hoodie hitam.

Begitu banyak aspek dari pertengkaran dan penembakan pada 26 Februari di Sanford yang masih belum jelas. Siapa yang melakukan pukulan pertama? Mengapa Zimmerman meninggalkan mobilnya?

Kumpulan rekaman, foto, dan pernyataan ini bukanlah bukti yang lengkap. Namun hal ini menunjukkan bahwa ada jawaban yang mungkin tidak pernah kita dapatkan.

“Saya tidak bisa berkomentar, Anda tahu, apa yang dilihat atau dipikirkan George,” kata ayah tersangka, Robert, kepada penyelidik dalam wawancara tanggal 19 Maret yang disertakan dalam rilis hari Kamis. “Atau apa yang orang lihat atau apa yang mereka pikirkan.”

Di beberapa negara bagian, “penemuan” seperti ini tidak diumumkan sebelum persidangan – kecuali jika dilakukan oleh tim pembela yang berharap mendapatkan poin di pengadilan opini publik. Hal itulah yang terjadi dalam kasus pemerkosaan lacrosse Universitas Duke tahun 2006 yang terkenal, di mana para pejabat Carolina Utara akhirnya memutuskan bahwa jaksa setempat telah terburu-buru mengambil keputusan dengan mendakwa tiga mahasiswa dengan tuduhan pemerkosaan terhadap seorang penari telanjang.

Di Florida, bukti umumnya dianggap sebagai catatan publik setelah penuntut menyerahkannya kepada pembela. Hal-hal yang dilarang oleh Jaksa untuk mengeluarkan praperadilan antara lain: Pengakuan.

Zimmerman memberikan beberapa wawancara kepada polisi, termasuk menceritakan apa yang dia katakan terjadi malam itu di tempat kejadian. Namun tidak ada pernyataan dari penembak berusia 28 tahun itu di antara materi yang dirilis minggu ini.

Satu-satunya komentar publik yang dia sampaikan sejauh ini adalah saat sidang penahanannya bulan lalu, ketika dia meminta maaf kepada orang tua Martin – namun tidak mengakui kesalahannya.

Tamara Lave, seorang profesor hukum di University of Miami, mengatakan bahwa rilis ini hanya mengingatkan kita betapa “fakta” ​​dapat dipalsukan.

“Saya pikir kita selalu menginginkan bukti seperti kita sedang mendaki bukit kuil: Anda membacanya dan mendapatkan jawaban atas semua pertanyaan Anda,” kata Lave, yang menghabiskan satu dekade bekerja sebagai pembela umum sebelum memasuki dunia akademis. “Saya pikir orang-orang mulai mencari tahu bagaimana sebenarnya bukti abu-abu itu.”

Mungkin pengungkapan terbesarnya adalah rilis foto yang menunjukkan Zimmerman dengan dua mata hitam, hidung bengkak, dan banyak luka di bagian belakang kepalanya yang terpotong.

Pengacara Zimmerman bersikeras bahwa klien mereka hanya melakukan tugasnya ketika dia melihat orang asing di lingkungan tersebut dan mulai mengikutinya. Mereka mengatakan Martin adalah penyerangnya, mendorong Zimmerman ke tanah dan kemudian meninjunya.

Ketika Zimmerman mengeluarkan pistol 9 mm dan menembak langsung ke dada anak laki-laki itu, kata pembela, dia berada dalam haknya berdasarkan “hukum dasar” Florida. Berdasarkan undang-undang tersebut, masyarakat diberi keleluasaan luas untuk menggunakan kekuatan mematikan dibandingkan mundur ke medan perang jika mereka yakin bahwa mereka berada dalam bahaya terbunuh atau terluka parah, jika mereka tidak melakukan kejahatan, dan jika mereka berada di tempat di mana mereka pernah melakukan kejahatan. hak hukum untuk menjadi.

Randy McClean, pengacara pembela wilayah Orlando, telah menyaring sebagian besar bukti yang dirilis sejauh ini. Ia mengatakan hal ini menguatkan cerita Zimmerman tentang perjuangan yang “setidaknya bersifat moderat”.

“Tetapi kita masih mempunyai permasalahan di luar sana: Siapa penyerang awal?” kata McClean. Fakta bahwa ada pertengkaran fisik, dan tampaknya Martin mengalahkan Zimmerman dalam pertengkaran itu, tidak serta merta membenarkan tindakan Zimmerman. Karena jika dia adalah agresor awal, dia tidak bisa membawanya ke pengadilan. tidak digunakan.

Bagi keluarga Martin, semua itu tidak penting. Zimmerman seharusnya tidak mengikuti putra mereka sejak awal, terutama setelah petugas operator menyuruhnya berdiri.

Namun, seperti yang dikatakan Lave, “Anda tidak kehilangan hak untuk membela diri karena Anda bertindak bodoh.”

Beberapa wawancara yang telah dirilis menggambarkan betapa sulitnya mencapai kebenaran.

Di salah satu panggilan 911, terdengar seseorang berteriak minta tolong tepat sebelum tembakan terjadi. Ketika ibu Martin mendengar suara itu, dia dengan tegas menyatakan bahwa itu adalah suaranya; ayah anak laki-laki itu memberi tahu penyelidik bahwa itu bukan Trayvon.

Robert Zimmerman bersikukuh bahwa suara dalam rekaman itu adalah suara putranya.

FBI mengatakan pihaknya melakukan analisis pengenalan suara pada rekaman tersebut. Karena kualitas suaranya yang buruk, dianggap tidak meyakinkan.

Menurut dokumen yang dirilis minggu ini, darah Martin menunjukkan jejak THC, bahan psikoaktif dalam ganja. Kami mengetahui dari laporan sebelumnya bahwa dia telah didisiplinkan karena merokok ganja, dan jumlah yang ditemukan dalam sampel darahnya menunjukkan bahwa dia tidak melakukan kebiasaan tersebut pada hari-hari menjelang kejadian tersebut, kata para ahli kepada The Associated Press.

Terlepas dari semua bukti baru ini, beberapa orang tidak yakin kasus ini akan dibawa ke pengadilan.

Sebelum hal itu terjadi, hakim harus menjadwalkan sidang terlebih dahulu untuk mengetahui apakah posisi tersebut sesuai dengan konstitusi Anda. Pengacara Zimmerman harus membuktikan kasusnya dengan “bukti yang lebih banyak” – standar yang cukup rendah, pakar hukum. Ini hanya berarti bahwa Zimmerman mungkin bertindak sesuai hukum.

“Jika dia menang, jaksa dilarang melakukan penuntutan pidana,” kata Lave, “dan keluarga Martin dilarang mengejarnya secara perdata.”

Dia pikir kasus ini akan dibawa ke pengadilan. Kemudian dia, seperti kebanyakan orang, percaya bahwa kesaksian pacar Martin akan menentukan.

Gadis tersebut, yang namanya disunting dari file audio yang dirilis, berbicara dengan Asisten Jaksa Bernie De la Rionda pada tanggal 2 April. Selama wawancara 22 menit, dia berkata dengan suara gemetar bahwa dia telah berbicara dengan Martin sejak dia masuk. Toko 7-Eleven untuk membeli es teh dan Skittles yang sekarang terkenal.

Sambungan ponselnya buruk, dan sambungan pasangan itu berulang kali terputus. Namun pada suatu saat, Martin memberitahunya bahwa dia melihat seorang pria kulit putih duduk di dalam mobil mengawasinya.

“Dia mengatakan kepada saya, seperti pria yang mengawasinya, dia akan mulai berjalan dan kemudian telepon mati dan saya meneleponnya kembali,” kata gadis itu. “Dan saya berkata, ‘Apa yang kamu lakukan? Dan dia bilang dia sedang berjalan dan dia bilang pria ini masih mengikutinya.’

Saat itu hujan, dan gadis itu berkata bahwa Martin memberitahunya bahwa dia mengenakan tudung kepalanya.

“Saya menyuruhnya pergi ke rumah ayahnya,” katanya.

Martin memberitahunya bahwa dia akan lari. Dia bisa mendengar angin bertiup melalui speaker telepon.

“Dia terengah-engah,” katanya. “Suaranya sedikit berubah. Saya tahu dia ketakutan. Suaranya menjadi cukup pelan.”

Tiba-tiba dia mendengar Martin berkata, “Mengapa kamu mengikutiku?”

Gadis itu berkata bahwa dia bisa mendengar suara lain, yang dia gambarkan sebagai suara yang dalam dan milik seorang “lelaki tua”.

“Orang tua itu berkata, ‘Apa yang kamu lakukan di sekitar sini?’

Dia berulang kali bertanya kepada Martin apa yang terjadi, namun Martin tidak menjawab. Dia bilang dia mendengar seseorang berkata, “Keluar,” meskipun dia mengira itu adalah pacarnya.

Dia mendengar suara gemerisik, lalu tidak ada apa-apa. Tidak ada teriakan, tidak ada tembakan.

Bukti yang dibuang termasuk wawancara lain dengan gadis itu, tetapi kualitas audionya sangat buruk sehingga hampir tidak dapat dipahami. Satu hal yang terlintas: Seorang detektif menyebutkan bahwa pacarnya menelepon Martin pada pukul 19:12.

Saat polisi tiba di lokasi kejadian pada pukul 19.17, Martin sudah tertembak dan tergeletak di tanah.

“Dia tentu satu-satunya orang yang menjadi saksi yang mengetahui bagaimana perasaan dan suaranya (Martin) pada saat-saat itu,” kata Lave tentang temannya. “Semua hal itu dapat berperan dalam hasil kasus ini.”

Namun ada celah dalam file yang tidak dapat diisi oleh siapa pun.

Martin tidak bisa menggambarkan perasaannya malam itu – apakah dia marah, takut, keduanya.

Zimmerman – yang mengaku tidak bersalah atas pembunuhan tingkat dua dan menyembunyikannya – dapat bersaksi tentang keadaan pikirannya sendiri. Tapi apakah orang-orang akan mempercayai apa yang dikatakannya?

Orang tua Martin mengatakan Zimmerman melakukan profil rasial terhadap anak laki-laki tersebut. Beberapa orang yang berbicara dengan polisi meyakini hal tersebut.

“Saya tidak tahu apa yang terjadi,” kata seorang wanita yang putus asa, yang belum disebutkan namanya, dalam salah satu rekaman yang dirilis minggu ini. “Saya tidak tahu siapa anak ini atau apa, tapi saya kenal George. Dan saya tahu dia tidak suka orang kulit hitam. Dia akan memulai sesuatu hanya untuk memulai sesuatu. Dia sangat konfrontatif. Itu ada dalam darahnya, kami’ aku akan mengatakannya saja.”

Pendukung Zimmerman mengatakan tidak ada tulang rasis di tubuhnya.

“Saya tahu George Zimmerman, jika beberapa orang Asia ditangkap di suatu tempat di sana, dan dia melihat orang Asia berjalan-jalan, dia mungkin akan berkata, ‘Tunggu sebentar.’ Saya mengenali sebagian besar orang yang tinggal di sini, dan saya tidak mengenali orang itu,” kata ayahnya kepada polisi dalam wawancara tanggal 19 Maret.

Jika setuju, polisi bisa melakukan tes poligraf kepada penjaga tersebut. Tapi, meski sudah diakui sebagai bukti, Anda tidak bisa membuat hati seseorang patah semangat.

Sementara itu, Robert Zimmerman mengatakan dia merasa kasus ini dan badai publik yang mengelilinginya “seperti longsoran salju, dan saya berdiri di bawahnya…”

Jika beruntung, kebenaran dalam kasus yang menantang ini juga tidak akan terkubur di sana.

___

Penulis Associated Press Kelli Kennedy di Miami berkontribusi pada laporan ini.