Distrik Sekolah Suaka: Siswa Imigran Ilegal Selamat Datang di Las Cruces

Dewan sekolah di New Mexico mengeluarkan resolusi minggu ini untuk memastikan bahwa siswa imigran tidak berdokumen dan anak-anak dari imigran tidak berdokumen menerima manfaat seperti makanan gratis dan dengan potongan harga, transportasi, layanan kesehatan dari perawat sekolah, kegiatan ekstrakurikuler dan layanan pendidikan.

Ini semua adalah bagian dari tren nasional yang berkembang dimana sekolah mengatakan bahwa mereka secara ilegal melindungi anak-anak di negara tersebut.

Presiden Dewan Sekolah Las Cruces Maria Flores mengatakan distrik tersebut ingin membuat kebijakan tersebut karena apa yang mereka sebut sebagai bahasa yang mengancam dan menakutkan oleh pemerintahan Trump terhadap keluarga imigran di beberapa bagian New Mexico.

“Banyak keluarga kami, teman-teman tetangga datang kepada kami dan merasa prihatin,” kata Flores. “Jika kata-kata yang diucapkan Washington DC dan Jaksa Agung kita tidak begitu keras, kita tidak akan membutuhkannya. Namun kita harus melindungi siswa mereka,” tambahnya.

Kebijakan serupa telah diadopsi oleh distrik sekolah di seluruh negeri, termasuk distrik sekolah di Clark Country, Nevada dekat Las Vegas, yang mengadopsi kebijakan tersebut setelah muncul cerita tentang anak-anak yang mengejek siswa lain bahwa mereka akan dideportasi di bawah pemerintahan Trump. Dewan Pendidikan Milwaukee juga memilih untuk menjadi distrik sekolah suaka, bergabung dengan Austin, Houston dan puluhan distrik sekolah di California.

Dewan Sekolah Umum Milwaukee Dengan Suara Bulat Mengadopsi Kebijakan Safe Harbor

Namun para kritikus mengatakan bahwa kebijakan tersebut lebih bersifat simbolis dibandingkan apa pun.

“Mereka adalah administrator sekolah yang mengungkapkan bahwa mereka tidak menyukai kebijakan yang diterapkan oleh pemerintahan baru,” kata Ira Mehlman dari Federasi Reformasi Imigrasi Amerika. “Mereka tidak mengubah apa pun, dan mereka mencari solusi untuk suatu masalah.”

Di Las Cruces, dewan mengatakan mereka bertindak setelah penggerebekan imigrasi pada bulan Februari di daerah tersebut. Keesokan harinya, terjadi peningkatan ketidakhadiran sebesar 60 persen di seluruh distrik sekolah dibandingkan dengan hari rata-rata. Orang tua, guru dan administrator mengatakan keluarga imigran takut untuk membawa anak-anak mereka ke sekolah karena mereka berpikir Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai akan menghadapi mereka ketika mereka pergi.

“Pendidikan publik adalah sesuatu yang tidak boleh diabaikan oleh anak atau siapa pun berdasarkan status imigrasi. Saya pikir distrik kami sangat progresif dan saya pikir mereka mengambil sikap pada saat kami sangat membutuhkannya,” kata Nayomi Valdez, orang tua dari siswa kelas lima di Central Elementary di Las Cruces.

Flores, ketua dewan sekolah, mengatakan bahwa distrik tersebut selalu mempunyai rencana untuk menangani siswa imigran dan sekolah tidak pernah menanyakan status imigrasi siswa. Namun karena adanya kepentingan nasional yang baru, mereka merasa diperlukan kebijakan formal yang memperkuat posisi mereka dalam menangani imigrasi.

“Segala sesuatunya selalu ada, namun kini dengan adanya kepentingan baru, hal tersebut perlu diperkuat,” kata Flores.

Resolusi tersebut didasarkan pada Keputusan Mahkamah Agung tahun 1982 Plyler v.Doe. Gugatan class action atas nama imigran ilegal menantang undang-undang Texas yang menahan dana negara dari pendidikan siswa imigran ilegal dan mengizinkan distrik sekolah untuk menolak pendaftaran mereka. Mahkamah Agung setuju bahwa undang-undang tersebut melanggar Klausul Perlindungan Setara dalam Amandemen ke-14. Pengadilan juga memutuskan bahwa tidak adanya pendidikan akan menimbulkan kerugian bagi anak dan masyarakat.

Resolusi Las Cruces mengakui kebijakan ICE untuk tidak melakukan penegakan hukum di sekolah, kegiatan yang berhubungan dengan sekolah, dan halte bus sekolah.

Mehlman mengatakan hal itu sebenarnya membuat pemungutan suara dewan sekolah menjadi tidak relevan, karena ICE tidak menegakkan undang-undang imigrasi di sekolah atau acara sekolah.

Dia mengatakan bahwa dia tidak terlalu peduli dengan sekolah-sekolah yang mendidik para imigran ilegal, namun lebih khawatir mengenai bagaimana imigran ilegal mengambil keuntungan dari hal tersebut.

“Pintu gedung sekolah dan pintu ruang gawat darurat bukanlah tempat kita seharusnya menegakkan hukum imigrasi,” katanya. “Yang harus kita lakukan adalah mencegah gedung sekolah atau ruang gawat darurat menjadi tempat yang digunakan secara ilegal oleh masyarakat di negara ini.”