Donald Trump tentang strategi kebijakan luar negerinya

Donald Trump tentang strategi kebijakan luar negerinya

Ini adalah transkrip terburu -buru dari ‘The O’Reilly Factor’, 28 April 2016. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Sekarang untuk cerita teratas malam ini. Donald Trump memberikan pidato besar tentang kebijakan luar negeri di Washington kemarin. Dia sekarang bergabung dengan kami dari Evansville, Indiana.

Pertama -tama, Anda tidak menyebutkan Afghanistan di alamat tersebut. Kami sekarang memiliki sekitar 10.000 tentara di sana. Tempat ini masih dalam kekacauan setelah 13 tahun. Apa sebenarnya yang akan Anda lakukan pada Afghanistan?

Donald Trump (R), kandidat presiden: Saya akan tinggal di Afghanistan. Ini mungkin satu -satunya tempat di mana kita seharusnya pergi di tengah -tengah, karena itu berdekatan dan tepat di sebelah Pakistan yang memiliki senjata nuklir. Jadi saya pikir Anda harus tetap dan melakukan yang terbaik yang Anda bisa, bukan bahwa itu akan menjadi luar biasa, tetapi saya tidak berpikir kita punya pilihan yang bagus. Jujur saja satu tempat, alih -alih pergi ke Irak, kita mungkin seharusnya pergi ke sana terlebih dahulu. Saya akan mengatakan di Afghanistan dan hanya lagi, karena lokasi di sebelah Pakistan.

O’Reilly: Dengan baik. Jadi Anda akan menyimpan 10.000 tentara di sana. Dan berperang dengan pembongkaran melawan Taliban? Anda tahu, Pakistan –

Truf: Aku benci melakukannya, aku sangat membencinya. Tapi sekali lagi, Anda memiliki senjata nuklir di Pakistan, jadi saya akan melakukannya.

O’Reilly: Ya. Tetapi Pakistan sebenarnya tidak ada teman di AS, pria yang membantu kami, dokter yang membantu kami mendapatkan bin Pakistan Laden, mereka memasukkannya ke penjara. Apakah Anda pikir Anda bisa mengeluarkan dokter itu?

Truf: Ya, saya bersedia. Saya pikir saya akan membawanya keluar dalam dua menit. Saya akan mengatakan bahwa mereka harus meninggalkan mereka dan saya yakin mereka akan meninggalkan mereka. Karena kami memberikan banyak bantuan untuk Pakistan. Kami memberikan banyak uang kepada Pakistan. Dan jujur, mereka akan melakukan itu – mereka tidak menghormati presiden kita. Tetapi jika Anda mengatakan bahwa mereka mendapat manfaat, atau mereka bukan teman. Tidak ada seorang pun yang menjadi teman bagi kami. Mereka hanya membawa kita seperti sekelompok pengisap, Bill. Dan itulah pidato saya tentang batas tertentu. Itu juga ekonomis dalam hal ekonomi, relatif untuk bantuan dan militer. Tapi Pakistan pasti memanfaatkan semua orang. Tidak ada yang berbeda.

O’Reilly: Dengan baik. Sekarang kami berbicara tentang ISIS pada bulan Juni ketika Anda baru saja meluncurkan kampanye Anda. Dan Anda mengatakan tadi malam hal yang sama Anda mengatakan kepada saya bahwa Anda tidak akan memberi tahu ISIS bagaimana Anda akan mengalahkan mereka. Dengan baik.

Truf: Yah, saya berkata, Bill, maksud saya, saya pasti jujur, saya telah lama mengatakan bahwa saya lebih suka tidak dapat diprediksi. Anda tahu, kami sangat mudah diprediksi.

O’Reilly: Ya.

Truf: Kami mengirim pasukan.

(Crosstalk)

Berada di sana besok. Tetapi dalam semua keadilan saya tidak ingin mengatakan tentang minyak. Akulah yang mengatakannya, saya tidak ingin mengatakannya. Simpan minyaknya. Mengebom minyak. Kami tidak pernah melakukannya dan kami juga tidak melakukannya di Libya. Mereka hanya mengambil alih minyak Libya dan, dan keluar, kami tidak melakukan apa -apa. Mereka menjadi lebih kaya dan lebih kaya. Karena kita memiliki orang yang tidak tahu apa yang mereka lakukan. Tapi Anda tahu bahwa saya mengatakan minyaknya. Saya juga tidak ingin mengatakannya. Saya ingin mengejutkan mereka. Tetapi di negara kami dengan sistem yang kami miliki, Anda akhirnya harus mulai mengatakan apa yang akan Anda lakukan.

O’Reilly: Oke.

Truf: Masalahnya adalah jika Anda mengatakan Anda memberikannya, memberi Anda banyak ide.

O’Reilly: Tetapi ada implikasi pada kebijakan Anda dan jika saya salah dalam implikasi, Anda harus memberi tahu saya. Untuk Libya, misalnya, jika Anda mengatakan bahwa saya mengatakan jika Anda terpilih sebagai presiden, Anda akan mengirimkan pembom Amerika dan membombardir ladang minyak itu sehingga mereka tidak berguna untuk ISIS. Apakah saya salah jika saya pikir itu sebagai pemilih?

Truf: Mungkin sedikit salah. Saya mencoba mengambil ladang minyak, tetapi saya akan mengatakan saya tahu Exxon Mobile. Saya tahu banyak tentang perusahaan minyak besar. Mereka bisa masuk ke sana. Sungguh menakjubkan betapa cepatnya mereka bisa mendapatkan barang itu.

O’Reilly: Tetapi mereka tidak dapat mengalahkan bisnis ISIS -Private ini, jadi Anda harus menyerahkan pasukan darat AS yang menurut saya harus dilakukan.

Truf: Ya. Kita harus membombardir dan kita mungkin perlu melakukan sesuatu, tetapi kita harus membombardir dan kita harus membuat orang di wilayah ini, atau kita harus membombardir dan hanya menyimpan minyak. Saya telah mengatakan minyak selama bertahun -tahun.

O’Reilly: Oke. Tetapi untuk mendapatkan minyak, Anda harus mengalahkan orang -orang di tanah sekarang menjalankan ladang minyak.

Truf: Ini benar.

O’Reilly: Dan itu akan membutuhkan kekuatan khusus Amerika, terjun payung, penerbangan, semua untuk masuk. Dan pukul orang -orang ini di tanah. Jadi, implikasinya, saya pikir Anda mengatakan Anda akan mengirim pasukan darat untuk mengalahkan ISIS di Suriah dan Libya, kan?

Truf: Bill, atau kami akan menggunakan sekutu kami yang disebut SO kami. Kami tidak memiliki sekutu yang luar biasa di antara kami, oke?

O’Reilly: Ya. Saya tahu itu.

Truf: Dan di antara seluruh dunia.

(Crosstalk)

Kami akan memiliki sekutu yang luar biasa. Secara teori mereka selalu mengatakan: Ah, kami akan menggunakan sekutu kami. Tapi sekutu kami, kami memberi mereka semua peralatan, kami memberi mereka Humve yang indah dan senjata baru dan yang lainnya. Dan tembakan pertama ditembakkan ke udara dan mereka mulai berlari. Jadi, ini adalah sekutu kita. Tapi kita harus melakukan sesuatu. Setidaknya dengan minyak kami memiliki sesuatu yang nyata. Kita seharusnya tidak pernah pergi ke Irak. Tetapi ketika kami keluar, kami seharusnya menyimpan minyak.

O’Reilly: Dengan baik. Tapi sekali lagi, perbaiki saya jika saya salah –

Truf: Saya sudah mengatakannya selama bertahun -tahun.

O’Reilly: Ya. Bagi saya kedengarannya seorang Presiden Trump akan menggunakan pasukan darat sampai batas tertentu, a, mengambil minyak dari ISIS dan, B, membunuh mereka.

Truf: Nah, dua hal. Nomor satu, saya ingin minyaknya. Nomor dua, saya akan mengirim sesedikit mungkin. Dan saya akan mencoba menggunakan orang lain jika memungkinkan –

O’Reilly: Baik, jika memungkinkan.

Truf: – Kecuali itu tidak memiliki kemampuan. Mereka tampaknya tidak memiliki kemampuan.

O’Reilly: Anda akan mengatakan bahwa Anda bertanya kepada orang -orang dengan mereka. Anda tahu, hanya ada 6.000 pejuang aktif.

Truf: Ya. Kita perlu mendapatkan minyak. Kita perlu mendapatkan minyak.

O’Reilly: Benar.

Truf: Karena itu adalah sumber kekayaan mereka. Sekarang mereka juga memiliki banyak kekayaan melalui saluran bank. Anda telah menyisir saluran bank gelap. Dan mereka mendapatkan banyak kekayaan melalui mereka. Orang -orang bahkan tidak tahu tentang itu, tapi itu masalahnya. Tetapi minyak adalah hal yang paling penting.

O’Reilly: Oke.

Truf: Kami akan memotong minyak dan kami harus menyimpan minyak. Jangan berikan kepada mereka lagi. Kita perlu menyimpan minyak.

O’Reilly: Oke. Sekarang, Putin, Anda dalam catatan untuk mengatakan bahwa Anda yakin Anda dapat meyakinkannya untuk menjadi teman Amerika. Tapi tentu saja dia berkembang –

Truf: Tidak, saya tidak mengatakan itu. Saya mengatakan bahwa saya pikir saya mungkin memiliki hubungan yang baik. Aku tidak tahu. Saya pikir dia mengatakan beberapa hal bagus. Dia memanggil saya jenius. Dia mengatakan Trump jenius. Dengan baik. Jadi, Anda tahu, itu bagus. Entah bagaimana itu tidak akan membujuk saya.

(Tawa)

Saya memiliki orang -orang di fase debat yang mengatakan: janganlah dia menolaknya. Dapatkan dia. Dan saya berkata, mengapa saya melakukan itu? Tapi tidak, tidak, dia sangat baik padaku. Tapi izinkan saya memberi tahu Anda. Saya tidak tahu, Bill. Mungkin kita tidak mau, mungkin tidak. Jika kita bisa membuat banyak hal untuk negara kita dan bergaul dengan Rusia, itu akan menjadi hal yang luar biasa.

O’Reilly: Jadi Anda akan mencoba –

Truf: Saya ingin mencobanya.

O’Reilly: Apakah Anda akan mencobanya?

Truf: Saya pasti akan mencobanya.

O’Reilly: Apakah Anda memiliki tongkat jika Putin tidak masuk akal, apa yang dikenalnya? Apakah Anda punya tongkat?

Truf: Nah, Anda tahu, kami selalu memiliki tongkat. Kami memiliki ekonomi. Kami memiliki hal -hal tertentu yang merupakan manfaat. Maksud saya, kami memilikinya –

O’Reilly: Oke. Yang harus kita lakukan adalah memotong kartu kredit bank AS dan dia sudah selesai.

Truf: Dan omong -omong –

O’Reilly: Dengan baik. Cina.

Truf: Bill, termasuk Cina, kami memiliki kekuatan yang luar biasa dengan China karena mereka menghisap uang kami. Mereka mengisap pekerjaan kami. Kami membangun kembali Cina. Anda melihat jembatan, jalan, sistem kereta api, bandara yang mereka miliki. Seolah -olah kita sekarang menjadi negara dunia ketiga.

O’Reilly: Dengan baik.

Truf: Mereka mengambilnya dan banyak yang keluar dari negara kita.

O’Reilly: Tapi inilah perjanjiannya. Jika Anda mengumpulkan orang Cina melalui perang dagang atau tarif pada produk mereka yang datang ke sini, mereka akan cenderung membantu dengan Korea Utara Anda, dan itu adalah salah satu hal yang Anda sebutkan dalam pidato kebijakan Anda bahwa Anda akan memobilisasi Cina.

Truf: Mereka tidak membantu kita sekarang.

O’Reilly: Aku tahu. Tetapi bagaimana Anda bisa membuat China membantu kami menetralisir Korea Utara jika Anda bermain -main di area perdagangan?

Truf: Dengan memberi tahu mereka jika Anda tidak membantu kami, itu akan berakhir. Kami hanya tidak pergi –

O’Reilly: Jadi, apakah Anda akan mengancam mereka?

Truf: Ya, kami memiliki RUU Kekurangan Perdagangan. Ini bukan ancaman. Ini fakta. Oka? Kami memiliki defisit perdagangan sebesar $ 505 miliar per tahun dengan China. Mereka hanya merobek kita, kiri dan kanan. Dan di atas itu, mereka tidak akan membantu kami dengan Korea Utara, karena siapa yang ingin bertarung. Mereka tidak akan membantu kami. Mereka dapat menyelesaikan Korea Utara, percaya bahwa itu tidak berurusan dengan Cina. Dengan baik. Mereka benar -benar prihatin dengan Cina.

O’Reilly: Tentu saja, kami tahu itu.

Truf: Cina memiliki kekuatan atas Korea Utara. Korea Utara dapat menyelesaikan masalah dalam satu hari, dalam satu pertemuan. Mungkin dalam satu panggilan telepon. Korea Utara adalah – harus dibawa dan Cina dapat membuat mereka bertindak. Cina tidak melakukan ini karena mereka beradaptasi dengan kita. Mereka tidak menghormati Presiden Obama dan mereka tidak menghormati negara kita. Namun kami adalah apa yang benar -benar kami ciptakan Cina, secara ekonomi mereka mengambil uang kami, mereka melakukan pekerjaan kami. Anda tahu, kami sekarang berhutang $ 1,8 triliun.

O’Reilly: Ya.

Truf: Dengan baik? Jadi mereka mengambil pekerjaan kami.

O’Reilly: Mereka menjaga ikatan kami.

Truf: Jadi mereka mengambil pekerjaan kami, mereka mengambil uang kami dan kami berhutang uang kepada mereka.

O’Reilly: Benar.

TrufJadi kami memiliki banyak kekuatan, tetapi kami tidak tahu bagaimana menggunakannya dan kami memiliki presiden yang tahu bagaimana cara pergi.

O’Reilly: Dengan baik. Jadi kami akan membuat Anda tetap. Saya ingin berbicara tentang Hillary Clinton dan The Women’s Edition.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.

Togel Singapore