Donor pernikahan counter-gay takut akan ancaman yang lebih besar terhadap putusan pengungkapan California

Donor pernikahan counter-gay takut akan ancaman yang lebih besar terhadap putusan pengungkapan California

Pendukung Proposisi 8, Amandemen Konstitusi California yang melarang pernikahan gay pada bulan November, mengatakan mereka mengharapkan diskriminasi, pelecehan dan intimidasi untuk melanjutkan setelah hakim federal menolak permintaan untuk menjaga nama donor ke inisiatif.

Douglas McDermott, presiden McDermott Financial and Insurance di Sacramento, menyumbangkan $ 15.000 untuk kampanye Prop 8 pada bulan September. Sementara bisnisnya tidak menjadi sasaran, McDermott mengatakan beberapa penelepon jahat meninggalkan pesan yang mengancam.

“Anda mendapat panggilan telepon, Anda mendapat ancaman,” kata McDermott kepada FoxNews.com. ‘Tanyakan kepada seseorang – jika Anda memiliki hadiah, nama Anda diterbitkan di mana saja di California. Itulah yang terjadi. ‘

“Mereka datang sepanjang siang dan malam,” katanya.

Donor lain, yang meminta untuk tetap anonim karena takut akan pembalasan, mengatakan karyawan di perusahaan pengembangan real estatnya dan perusahaan investasi California menerima email anonim pada bulan Oktober sebagai seseorang yang memberi $ 30.000 untuk mendukung Prop 8.

“Tahukah Anda bahwa Anda bekerja untuk kemurahan hati yang bijaksana? Saya tahu saya tidak bisa bekerja untuk seseorang yang mendorong kemurahan hati dan kebencian,” bunyi email itu.

“Masuknya bukan hal terbaik untuk didapat ketika Anda sampai di kantor pada hari Senin,” CEO mengatakan kepada FoxNews.com. “Seorang lelaki lain meninggalkan pesan di voicemail saya dan berkata, ‘Apa yang terjadi akan datang, dan sekarang Anda akan merasa itu adalah bagian. Untuk bersenang -senang. ‘ ‘

Kedua pria itu mengatakan mereka khawatir bahwa pelecehan itu akan terus berlanjut setelah putusan Kamis oleh Hakim Distrik AS Morrison England. Pengacara untuk kampanye Prop 8 menunjukkan bahwa mereka berniat untuk mengajukan banding. Seorang pejabat untuk kampanye Yes On 8 mengatakan 1.600 donor lainnya akan berisiko pada hari Senin dengan rilis laporan.

“Anda tidak tahu di dunia hari ini di mana ancaman akan mengarah,” kata eksekutif real estat itu kepada FoxNews.com. “Ada keseimbangan yang halus antara hak -hak individu dan pengungkapan.”

Penghakiman hakim mengkonfirmasi Undang -Undang Keuangan California di California, yang menyatakan bahwa informasi tentang sumbangan kampanye politik diumumkan kepada publik. Undang -undang semacam itu ditujukan untuk transparansi dalam proses politik nasional dengan menyinari cahaya dari mana uang itu berasal dan ke mana ia pergi.

Brian Brown, direktur eksekutif Organisasi Nasional untuk Pernikahan California, mengatakan pengumuman donor yang lebih kecil adalah ‘perhatian terbesar’ kelompok itu. Nama -nama donor besar telah diumumkan di situs web Sekretaris Negara.

“Saya khawatir bahwa lebih banyak ancaman dan intimidasi akan terjadi karena keputusan (hakim),” kata Brown. “Tapi itu bukan akhir dari garis.”

Brown mengatakan dia sangat kesal tentang situs web yang menunjukkan peta donor, berapa banyak mereka menyumbang dan kapan.

“Ini adalah hal -hal yang seharusnya tidak terjadi dalam demokrasi,” katanya. “Orang -orang tidak boleh dihukum karena keyakinan mereka yang mendalam. Ini adalah bagian inti dari apa sistem kita, dan itu terancam oleh intimidasi dan pelecehan semacam ini. Orang tidak harus memilih dan mendukung antara keselamatan mereka di mana mereka percaya.”

Tetapi Fred Karger, pendiri kelompok gay-hak-hak Gay California melawan kebencian, mengatakan dia “senang” tentang keputusan Kamis bahwa membiayai pengungkapan undang-undang pengungkapan sementara pada saat yang sama mengutuk segala ancaman atau kekerasan dari kedua sisi masalah ini.

“Sangat menyedihkan bahwa hal -hal terjadi, tetapi itu terjadi di kedua sisi,” kata Karger. “Sangat memalukan. Ini adalah kampanye yang sangat emosional. Kami berada di tengah -tengah perjuangan hak -hak sipil untuk persamaan hak dan akan berlanjut sampai kebencian hilang. “

James Bopp, seorang pengacara pendukung Prop 8, mengatakan dia “sangat optimis” bahwa identitas donor yang lebih kecil pada akhirnya akan bersifat pribadi.

“Pengadilan distrik tidak menggunakan standar yang tepat dalam kasus ini,” kata Bopp kepada FoxNews.com. “Pengungkapan itu secara inheren memegang risiko pelecehan dan intimidasi. Tidak ada pemilih di negara bagian California yang peduli dalam pikiran kanan mereka bahwa Joe Blow memberikan kampanye jutaan dolar hanya $ 100.”

BOPP melanjutkan, “Kami telah menunjukkan bahwa ada kampanye bersama untuk melecehkan dan mengintimidasi para donor dan pelecehan itu dilakukan. Kami pikir cukup untuk mengatakan bahwa kelompok ini tidak harus mengungkapkan sama sekali.”

Result SGP