‘Dunia Anda’: Rep. Adam Schiff tentang mengapa dia memilih RUU perang, terlepas dari
Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto”, 1 Juli 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Stuart Varney, tuan rumah: Rumah itu diperkirakan akan membakar minyak tengah malam, sementara anggota parlemen sedang mendiskusikan aksesori $ 17 miliar yang coba ditangani oleh Demokrat untuk biaya yang ditujukan untuk pasukan kita. Ini bisa mencakup apa pun kecuali wastafel dapur.
Dengarkan ini: Hibah Pell senilai $ 5 miliar, $ 10 miliar untuk guru, $ 180 juta dalam pinjaman energi, $ 50 juta dalam bantuan makanan. Ini adalah perubahan 110 halaman. Dan daftarnya terus dan terus.
Tamu saya berikutnya berencana untuk memilih ya. Dia adalah Demokrat Demokrat Biru Adam Schiff, dan dia berasal dari California.
Pak, selamat datang di program ini. Senang bertemu denganmu, Pak.
Reputasi. Adam Schiff D-Calif.: Senang melihatmu juga. Terima kasih telah menerima saya.
Varney: Sebelum mendiskusikan semua penambahan ini pada RUU pembiayaan perang ini, saya ingin membawa sesuatu untuk perhatian Anda yang baru saja saya ketahui. Jika RUU ini disetujui, ada ketentuan yang akan menganggapnya sebagai anggaran.
Dengan kata lain, memberikan suara ya, dan anggaran dianggap berlanjut, bahkan jika itu belum berhasil dan tidak ada yang terpilih. Apakah Anda menyadarinya, dan bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?
Schiff: Ya, Stuart, Anda tahu, ini adalah cara di mana tagihan kesadaran tambahan adalah di antara Demokrat dan Republik.
Ini bukan hanya akun pembiayaan perang. Ini adalah akun kesadaran tambahan yang memiliki banyak pembiayaan untuk hal -hal yang tidak diharapkan ketika rekening pembiayaan asli dilakukan awal tahun ini.
Jadi, Anda benar. Ada hal -hal selain pembiayaan perang.
(Crosstalk)
Varney: Saya tidak berbicara tentang penambahan. Saya berbicara tentang anggaran yang dianggap telah berlalu, dan tidak ada suara dengan anggaran.
Schiff: Ya.
Varney: Sekarang, bukankah itu membawa masalah proses yang dengannya kita membuat undang -undang? Dan publik kadang -kadang marah tentang hal ini.
(Crosstalk)
Schiff: Stuart, ini menyatukan proses seperti yang Anda tunjukkan. Dan saya juga harus menunjukkan bahwa bahasa sebab akibat yang Anda bicarakan adalah jenis bahasa yang sama yang digunakan di bawah Kongres Republik ketika mereka ingin meningkatkan batas utang. Itu dianggap diajukan sebagai hasil dari adopsi peraturan dan undang -undang lainnya.
Varney: Tapi publik masih kesal tentang ini.
Schiff: Itu – tidak, Anda benar. Ini adalah masalah ganda. Dan jujur, bukan itu cara saya ingin berbisnis. Dan sayangnya, ada tradisi panjang di kedua belah pihak.
(Crosstalk)
Varney: Tapi Anda akan memilih itu. Anda akan melakukannya.
(Crosstalk)
Schiff: Yang paling penting, saya akan memilihnya, karena saya ingin memastikan kami mendapatkan dana ini untuk pasukan. Saya ingin memastikan bahwa Jenderal Petraeus memiliki sumber daya yang ia butuhkan untuk melaksanakan misi. Saya sepenuhnya mendukung apa yang kami lakukan di Afghanistan.
Dan saya ingin memastikan bahwa, seperti yang ditunjukkan oleh Sekretaris Gates, kami tidak menempatkan hambatan untuk mendapatkan uang di dalam pipa. Tapi saya setuju dengan prosesnya.
(Crosstalk)
Varney: Saya yakin Anda menyadari bahwa saya baru saja melalui daftar penambahan yang sangat kecil. Saya dapat menambahkan $ 3 miliar untuk Haiti. Ini adalah tambahan lain, seperti yang saya katakan, $ 5 miliar untuk Pell.
(Crosstalk)
Varney: Simpan sebentar.
(Crosstalk)
Varney: Sekarang, anggota Kongres, itu berarti program stimulus yang terpisah dan baru. Itu sangat besar. Itulah yang terjadi.
Schiff: Stuart, bagaimanapun, mari kita bersikap adil tentang ini.
Ada barang -barang pengeluaran darurat, seperti pendanaan Haiti, seperti apa yang terjadi di Teluk, yang merupakan keadaan darurat, yang tidak diharapkan sepenuhnya pada awal tahun. Pembiayaan perang itu sendiri, alasan mengapa itu adalah bagian dari suplemen adalah karena sejauh mana apa yang diperlukan untuk upaya perang meningkat sepanjang tahun.
Varney: Sepuluh miliar untuk guru?
(Crosstalk)
Schiff: Dirancang – dirancang – yah, ya. Di negara bagian California, misalnya, hanya satu ilustrasi, ada pemecatan besar guru yang terjadi.
Varney: Ya, saya tahu. Aku tahu.
Schiff: Itu bukan sesuatu yang diharapkan pada awal tahun.
(Crosstalk)
Varney: Tapi Anda tidak nyaman tentang ini. Saya curiga Anda tidak nyaman tentang ini. Saya tidak berpikir Anda benar-benar gung-ho untuk ini?
Schiff: Ini bukan proses yang saya inginkan. Saya pikir ini bukan proses yang diinginkan atau diinginkan oleh rekan saya di IDP ketika mereka menjalankan tempat itu.
Sayangnya, sekarang ada tradisi panjang untuk melakukannya. Dan saya, seperti yang Anda katakan, ingin kembali ke titik di mana kami memiliki suara yang lebih sederhana dan bersih tentang berbagai hal. Tapi kami belum sampai.
Varney: Oke.
Schiff: Dan pada titik ini, saya pikir hal terpenting untuk menangani biaya perang yang tidak terduga ini dan biaya domestik adalah melakukan yang terbaik, karena kami membiayai guru, untuk memastikan kami membayarnya juga.
(Crosstalk)
Varney: Anda pikir itu akan berhasil, apakah saya mengambilnya?
Schiff: Anda tahu, saya tidak tahu. Sekarang sangat dekat. Saya pasti berharap itu akan berlalu. Sayangnya, Senat sudah keluar dari sesi, dan tidak mungkin datang ke Presiden sebelum keempat dari reses keempat. Dan ini tentang saya.
Varney: Perwakilan Adam Schiff, Demokrat dari California, terima kasih telah bergabung dengan kami, Pak. Kami sangat menghargainya. Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.
