Ed Gillespie dan Rep. Ford Debate atau Dow Pendakian Pajak Pemotongan
Ini adalah transkrip parsial dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 27 September 2006, diedit untuk kejelasan.
Neil Cavuto, tuan rumah: Kisah lain, tentu saja, berfokus pada hari ini, secara finansial – apakah kita sekarang berada di titik catatan karena pemotongan pajak, dan kita mendapat pemotongan pajak saat kita sangat membutuhkannya?
Mantan ketua RNC Ed Gillespie mengatakan ya. Dia adalah penulis “Win Right.”
Ed, apa yang Anda buat bahwa kami berada dalam bentuk yang lebih buruk jika kami tidak memilikinya?
Ed Gillespie, mantan ketua Komite Nasional Republik: Oh, tentu saja.
Jika Anda melihat, Neil, terutama – sementara George Bush berada di kantor, ekonomi telah tertunda. Dan kemudian, tentu saja, pada tahun pertama kantor, kami terkena serangan 11 September.
Jika kita tidak memiliki pemotongan pajak yang menghasilkan pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan ekonomi 2,9 persen pada kuartal terakhir, 19 kuartal berturut -turut pertumbuhan ekonomi, 5,7 juta pos yang dibuat sejak serangan 11 September 2001, tanpa pemotongan pajak, kita tidak akan melihat pemulihan ekonomi yang kuat ini kita sekarang berada di tengah.
Masalah: Oke, kandidat senator Tennessee, Harrison (sic) Ford, bergabung dengan saya sekarang – dia mendekati apa yang terjadi.
Harold Ford. Saya minta maaf.
Rep. Harold Ford D-Tenn., Kandidat Senator Tennessee: Saya juga menyukai Harrison Ford.
(Crosstalk)
Masalah: Aku tahu. Saya hanya punya pikiran di sana. Dengan baik.
Saya minta maaf, anggota Kongres.
Mengarungi: Saya seorang kekasih “Raiders of the Lost Ark” yang hebat.
(Tawa)
Masalah: Izinkan saya bertanya apakah pemotongan pajak telah membawa kami ke titik ini.
Bagaimana menurutmu?
Mengarungi: Yah, saya tidak berpikir ada keraguan, jika U-jika pemotongan pajak Anda senilai $ 2,5 miliar, Anda menghabiskan setengah triliun dolar untuk perang, akan ada stimulan jika Anda berbicara tentang pengeluaran pemerintah.
Jadi, tidak ada yang menyangkal itu. Dan Dow tumbuh. Dan saya seorang penerima, dan kita yang berada di pasar adalah penerima manfaat.
Tapi inilah tantangan yang kita hadapi. Dan saya pikir apa yang kami – dan saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan Ed. Kita perlu mencari tahu bagaimana kita membawa lebih banyak orang Amerika ke dalam fase pertumbuhan ini, dalam pai pertumbuhan ini, dalam kekayaan ini yang menciptakan pasar untuk beberapa pemegang saham dan bagi sebagian orang yang mendapat manfaat dari capital gain dan pemotongan pajak atas dividen yang saya dukung.
Jika Anda menganggap bahwa tingkat penghematan nasional negatif dan bahwa Cina lebih dari 45 persen, dan jika Anda berpikir upah sebenarnya untuk pekerja biasa telah menurun sejak tahun 2003, atau belum melihat peningkatan, pertanyaan yang tepat harus: dengan keuntungan perusahaan ini setinggi mereka, karena secara umum jika Anda melihat laba, pekerja, dan pekerja jam tertentu ini?
Jadi, jika kami maju, saya akan setuju dengan tamu Anda sebelumnya bahwa pasar selalu ada di depan. Jadi, bagaimana kita bisa melakukan dua atau tiga hal dalam pemerintahan: satu, menempatkan kita pada pekerjaan untuk menyeimbangkan anggaran dan membawa akal sehat ke beberapa pengeluaran kita di sini, yang saya dukung? Dua, meskipun harga gas menurun dan harga komoditas turun, kita perlu serius menemukan sumber energi alternatif dan baru, jadi kita tidak bergantung pada satu sumber.
Masalah: Dengan baik. Tapi – tetapi bisakah kita tetap berpegang pada subjek, anggota Kongres?
Dari sudut pandang Anda, saya pikir …
(Crosstalk)
Mengarungi: Saya pikir – saya minta maaf. Saya pikir itu topiknya. Saya minta maaf.
Masalah: Tetapi masalah yang saya coba datang adalah apakah pemotongan pajak membantu atau melukainya.
Jika dia, dia benar bahwa kita sekarang memiliki defisit ini, pengeluaran berlebihan ini, tentu saja, stimulus yang akan Anda dapatkan …
Gillespie: Dengan baik …
Masalah: … Pergi dan bantu, tapi itu akan kembali ke Boomerang, apa yang Anda buat darinya?
(Crosstalk)
Gillespie: Biarkan saya membuat beberapa poin.
Pertama -tama, – dalam periode pertumbuhan ekonomi, – yang ada di titik terendah dari spektrum pendapatan, ada penundaan sebelum manfaatnya. Dalam hal ini – dalam pemulihan ini itu adalah penundaan yang lebih lama daripada kebanyakan. Saya pikir ini adalah cerminan dari beberapa hal yang terjadi dalam ekonomi global.
Tetapi faktanya adalah bahwa upah, upah riil, naik 7,6 persen pada kuartal kedua tahun ini. Dan itu juga mulai diterjemahkan ke bagian bawah spektrum. Penghasilan rata -rata telah meningkat untuk pertama kalinya sejak 1999. Dan itu hal yang baik. Kita perlu melihatnya di bagian bawah spektrum, manfaat pertumbuhan.
Masalah: Dengan baik.
Gillespie: Adapun pemotongan pajak dan – dan defisit, mari kita ingat sesuatu. April 2006 adalah penghasilan tertinggi kedua bagi pemerintah federal dalam sejarah negara kita. Hanya satu bulan lagi yang lebih tinggi. Kami memiliki rekor tingkat pendapatan di Departemen Keuangan Federal …
Masalah: Oke, teman -teman, aku …
Gillespie: … karena pertumbuhan ini. Dia …
Masalah: I – Maksud saya bukan …
Gillespie: … bukan pemotongan pajak itu …
Masalah: … untuk melompat padamu. Saya berharap kita punya lebih banyak waktu.
Dan, anggota Kongres, saya berjanji akan membawa Anda kembali.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, Inc. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun dapat melanggar Fox News Network, Inc. dan Voxant Inc. Hak cipta atau hak properti lainnya atau kepentingan materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.
