Editor Denver Post memasuki No Spin Zone
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 13 Maret 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
BILL O’REILLY: Segmen “Factor Followup” malam ini. Minggu lalu, kami mengkritik Ketua DPR Mark Ferrandino karena tidak membiarkan badan legislatif memberikan suara pada UU Jessica.
Jesse Watters menghadapi Ferrandino.
(MULAI KLIP VIDEO)
JESSE WATTERS, KORESPONDEN BERITA FOX: Seorang pelatih sepak bola berusia 41 tahun berulang kali memperkosa seorang gadis berusia 13 tahun dan hanya mendapat hukuman dua tahun penjara.
MARK FERRANDINO, PEMBICARA DEWAN PERWAKILAN COLORADO, (D): Secara spesifik, saya masih belum tahu detail kasus yang bapak bicarakan. Saya ingin melihatnya jika Anda dapat melihat kasusnya.
Dan jika kita harus memperketat undang-undang di Colorado, kita harus dan akan melakukannya. Tetapi —
WATTERS: Ya, Anda perlu memperketat hukum, dengan segala hormat, Pak.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Dalam penjelasan tentang Tuan Ferrandino kepada khalayak nasional, saya mengatakan bahwa dia secara terbuka adalah seorang gay, dan memang demikianlah adanya, sebuah fakta yang terdapat di hampir setiap artikel yang ditulis tentang dia.
Rupanya, hal ini menyinggung “The Denver Post” yang menulis dalam publikasi editorialnya pada hari Minggu, “Anda mungkin tidak terkejut mengetahui bahwa serangan murah hati yang menentang fakta datang dari pembicara Fox News Channel, khususnya Bill O’Reilly.”
“Keresahan O’Reilly seharusnya menyinggung semua warga Colorado. Dia bilang ‘gay’ tapi yang dia ingin pendengarnya dengar adalah ‘pedofil mesum,'” tanda kutip.
Orang yang menulisnya, Editor Halaman Editorial “The Denver Post”, Curtis Hubbard, sekarang bergabung dengan kami dari kota setinggi satu mil.
Jadi, Anda berani menyebut saya homofobia. Nomor satu, Anda tidak dapat membackupnya. Editorial Anda adalah spekulasi yang memfitnah. Bukan begitu
CURTIS HUBBARD, EDITOR, HALAMAN EDITORIAL DENVER POST: Izinkan saya mengoreksi beberapa hal sebagai permulaan. Yang pertama, ini bukan editorial. Itu kolom saya yang muncul setiap minggu, pada hari Minggu, jadi itu pendapat saya, bukan pendapat redaksi.
O’REILLY: Oke. Tapi Anda adalah editor halaman editorial, benar.
PUSAT: Benar.
O’REILLY: Oke. Teruskan.
HUBBARD: Jadi – dan saya tidak menyebut Anda homofobia, namun yang saya lakukan adalah bertanya apa hubungan seksualitas Perwakilan Ferrandino dengan penolakannya terhadap Hukum Jessica, yang merupakan poin yang Anda sampaikan.
O’REILLY: Oke. Dan mengapa saya menyadari bahwa dia terang-terangan gay. Apa konteks deskripsi itu.
HUBBARD: Anda mencoba mencari tahu mengapa dia menentang Hukum Jessica. Dan pertanyaan saya kembali kepada Anda adalah, apa hubungan seksualitasnya dengan penentangannya.
O’REILLY: Apakah Anda melihat laporannya? Apakah Anda melihat laporan yang kami lakukan. Apakah Anda melihatnya di televisi?
HUBBAR: Benar.
O’REILLY: Tidak membaca transkripnya.
HUBBAR: Benar.
O’REILLY: Apakah Anda melihat laporannya? Oke oke.
Hubbard: Saya melihatnya di televisi dan membuat —
O’REILLY: Oke, jadi di sini – saya akan menjawab pertanyaan Anda. Saya akan menjawab pertanyaan Anda.
PUSAT: Oke.
O’REILLY: Saya mendeskripsikan Ferrandino kepada penonton karena penonton tidak mengetahui siapa dia. Dan saya melakukannya dalam konteks prioritasnya.
Prioritasnya adalah serikat sipil, hal-hal yang akan segera Anda dapatkan, dan legalisasi ganja, yang sudah Anda miliki. Dan dia adalah pendukung pernikahan sesama jenis, seperti yang Anda tahu.
Jadi, saya katakan, inilah prioritas Ferrandino, untuk apa dia menghabiskan waktunya.
Dan hukum Jessica, dia tidak mau.
Hubbard: Tapi, Bill, Anda tidak menjadikannya sebagai prioritasnya. Dan Anda dapat kembali dan melihat rekaman itu.
O’REILLY: Tentu saja. Saya bilang, itulah yang mempromosikan pria itu.
HUBBARD: Apa yang tertulis dalam rekaman itu adalah Anda bertanya kepada tamu Anda mengapa dia menentang Hukum Jessica.
O’REILLY: Benar.
HUBBARD: Lalu siapa yang menggunakan seksualitasnya dan dukungannya terhadap pernikahan gay sebagai alasan mengapa dia menentang Hukum Jessica.
O’REILLY: Oh, tidak, saya tidak melakukannya. Saya tidak mengatakan apa pun saat itu. saya jelaskan —
HUBBARD: Maksud saya keduanya tidak berhubungan.
O’REILLY: – Saya menjelaskan siapa dia, siapa dia, oke. Dan itu saja. Saya tidak membuat hubungan antara dia sebagai ‘gay terbuka’, kutipan, tidak dibenci, dan Hukum Jessica.
Dan jika Anda mengatakan bahwa saya menyamakannya —
Hubbard: Itu tidak benar —
O’REILLY: Tidak, Anda, Anda – sekarang, Anda tidak mengatakan yang sebenarnya.
Hubbard: Tamu Anda adalah orang yang menerima kata-kata Anda dan kemudian berkata, “Dia melindungi seseorang.”
O’REILLY: Dengar, dia melindungi pengacara pengadilan. Itulah yang dia lindungi. Jadi, kamu konyol.
Anda adalah orang yang konyol, dan seorang jurnalis? Ini memalukan. Mengatakan bahwa saya menggambarkan dia sebagai —
HUBBARD: Saya tidak tahu kalau saya orang yang konyol, Bill, —
O’REILLY: Benar.
HUBBARD: — karena tidak ada seorang pun di sini, kecuali Perwakilan Sablan (ph), tidak ada seorang pun di penegak hukum, tidak ada seorang pun di sistem peradilan di Colorado yang mendukung RUU ini. Dan faktanya tetap —
O’REILLY: Ya, dan mengapa mereka tidak mendukungnya.
HUBBARD: – apa hubungan seksualitas Perwakilan Ferrandino dengan berlakunya Hukum Jessica.
O’REILLY: Oke. Saya sudah menjelaskannya kepada Anda. Jika Anda tidak dapat memahaminya, saya tidak dapat membantu Anda.
Anda mengatakan bahwa saya menggambarkan dia sebagai gay secara terbuka, yang memang benar, sama saja dengan saya memanggilnya seorang pedofil mesum adalah suatu aib. Ini memalukan di kolom mana pun.
Itu noda. Anda adalah pedagang minyak. Itu yang kamu lakukan. Anda tidak dapat membackupnya. Sekarang, apakah Anda mendukung Hukum Jessica —
HUBBARD: Tidak, saya dapat mencadangkannya.
O’REILLY: Tidak, Anda tidak bisa. Anda tidak dapat mencadangkannya sama sekali. Jika Anda bisa, Anda akan memasukkan kolom kecil Anda yang jahat itu.
Yang Anda lakukan hanyalah melakukan lompatan besar ini. Itu pendapatmu, oke. Dan pendapat Anda adalah pendapat Anda. Tapi kamu lebih gemuk.
Itu noda. Itu yang kamu lakukan. Sekarang, Anda menentang Hukum Jessica. Apakah Anda menentangnya?
HUBBARD: Bill, menurut saya pertanyaannya di sini bukanlah apakah saya mendukung atau menentangnya.
O’REILLY: Tidak, tidak, tidak. Itulah pertanyaannya karena itulah yang kami lakukan di Colorado. Apakah Anda, sebagai editor halaman editorial “The Denver Post,” —
HUBBARD: Tidak, tapi kolom saya tentang apa. Kolom saya tentang —
O’REILLY: — apakah Anda mendukung Hukum Jessica atau tidak.
HUBBARD: Ini adalah — dengar, saya tidak cukup tahu tentang hal itu untuk mengatakan apakah — benar atau tidak —
O’REILLY: Anda tidak cukup tahu tentang hal itu. Jadi, Anda menulis kolom tentang pelaporan kami dan Anda tidak mengetahuinya.
HUBBARD: Saya tidak menulis tentang Hukum Jessica, Bill. Saya menulis kolom tentang komentar Anda tentang seksualitasnya.
O’REILLY: Ya, uraiannya.
PUSAT: Saya bilang —
O’REILLY: Saya mendeskripsikan dia sebagaimana dia mendeskripsikan dirinya sendiri.
HUBBARD: Jika Anda sekadar mengatakan, Partai Demokrat di Colorado menentang Hukum Jessica, inilah alasannya, saya mungkin tidak akan pernah mengungkitnya.
O’REILLY: Lihat —
HUBBARD: Namun faktanya adalah Anda menggunakan seksualitas untuk meragukan karakternya —
O’REILLY: Saya tidak mempertanyakan karakternya sama sekali.
HUBBARD: — dan untuk menyiratkan kepada pemirsa Anda bahwa seksualitasnya —
O’REILLY: Saya mengatakan apa prioritasnya sebagai ketua DPR.
PUSAT: Ya.
O’REILLY: Dengar, saya akan menaruhnya — saya akan menaruhnya di billoreilly.com, secara keseluruhan, sehingga orang dapat melihat betapa penipunya Anda.
Anda tidak bisa memenangkan argumen. Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan tentang Hukum Jessica.
Anda menjalankan halaman editorial di surat kabar paling berpengaruh di negara bagian, dan Anda tidak tahu apa-apa. Dan yang bisa Anda lakukan hanyalah mengolesinya. Hanya itu yang bisa Anda lakukan.
Hubbard: Itu tidak benar, Bill. Seperti yang saya tunjukkan sebelumnya, Hukum Jessica adalah —
O’REILLY: Anda tidak tahu apa pun tentang Hukum Jessica. Sudah ada dalam permainan selama lima tahun.
HUBBARD: Inilah yang saya ketahui tentang Hukum Jessica.
O’REILLY: Apa.
HUBBARD: Tidak ada seorang pun dalam penegakan hukum di Colorado —
O’REILLY: Tidak ada siapa-siapa?
HUBBARD: — mendukungnya pada tahun 2007, —
O’REILLY: Tidak ada siapa-siapa?
HUBBARD: — 2009 atau lagi pada tahun ini.
O’REILLY: Oke.
HUBBARD: Faktanya, hal ini hanya muncul ketika Partai Republik merupakan minoritas di Colorado. Tidak ketika mereka memiliki mayoritas. Hal ini digunakan untuk melawan kaum demokrat sebagai masalah politik. ada —
O’REILLY: Oke, tapi Anda tidak tahu apakah Anda mendukungnya atau tidak. Yang kamu tahu hanyalah tidak ada seorang pun, —
Hubbard: Saya tidak tahu apakah hal ini akan terjadi lagi —
O’REILLY: — dan percayalah, saya akan meminta penegak hukum dari Colorado di sini dan saya akan membuat Anda terlihat bodoh dengan pernyataan itu. Tapi kamu bahkan tidak mengetahuinya.
Dan Anda adalah direktur editorial “The Denver Post” dan Anda tidak tahu —
Hubbard: Saya mengetahuinya. Apa yang saya tidak tahu, Bill —
O’REILLY: Ya, apakah Anda mendukungnya atau tidak. Apakah Anda mendukungnya atau tidak.
HUBBARD: Anda harus bertanya kepada saya versi mana yang saya dukung.
O’REILLY: Versi yang mana.
HUBBARD: Saya mendukung versi 2007 yang 15 tahun —
O’REILLY: Tidak, hukuman seumur hidup wajib bagi pemerkosa, pemerkosa anak.
HUBBARD: Tahun ini – Saya pikir kita telah melihat dalam sistem hukum kita bahwa hukuman wajib seringkali mempunyai konsekuensi yang tidak diinginkan. Colorado adalah —
O’REILLY: Oke, jadi Anda tidak mendukungnya.
HUBBARD: Colorado memiliki undang-undang pelanggar seks yang kuat. Saya tidak melihat alasan untuk berubah —
O’REILLY: Saya punya selusin, saya punya selusin pemerkosa anak yang dihukum kurang dari lima tahun di negara bagian Anda, Tuan Hubbard.
Hubbard: Dan itu seumur hidup —
O’REILLY: Anda harus melakukan penelitian mengenai hal itu.
HUBBARD: — masa percobaan, yang merupakan sesuatu yang unik di Colorado —
O’REILLY: Masa percobaan seumur hidup, ooh. Masa percobaan seumur hidup untuk pemerkosaan.
HUBBARD: Masa percobaan seumur hidup yang artinya —
O’REILLY: Anda tahu, jika Anda punya anak dan seseorang memperkosa anak itu dan mereka mendapat hukuman percobaan seumur hidup, Anda mungkin akan berada di luar sana dengan membawa senjata, Tuan Hubbard.
HUBBARD: Itu selain hukuman penjara mereka, Bill. Dan jika mereka melanggar salah satu syarat masa percobaan itu, mereka akan masuk penjara.
O’REILLY: Ya, dua atau tiga tahun yang mereka dapatkan – dua atau tiga tahun yang mereka dapatkan, itu bagus. Pelatih sepak bola yang memperkosa anak itu dan…
Hubbard: Ada 2.000 orang di penjara di Colorado.
O’REILLY: Oke. Aku hanya akan mengatakannya. Anda harus mencari Delbert Wallace Stewart.
Anda perlu mencari tahu apa yang dilakukan pria itu, apa yang diberikan hakim Colorado kepadanya, dan kemudian Anda perlu kembali ke acara itu dan memberi tahu saya bahwa Anda tidak memerlukan Hukum Jessica. Oke, Tuan Hubbard, cukup adil.
HUBBARD: Saya dapat memberitahu Anda, saya tahu tentang kepedulian itu. Tentu, saya akan dengan senang hati kembali dan membicarakan hal ini dengan Anda kapan saja, Bill.
O’REILLY: Bagus, sangat bagus.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.